Все о дизайне часов
 

Неплохо было бы для начала ознакомиться с нетленкой http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/ а потом открывать. Ценность такого раздела в разы меньше, чем Барахолка, а степень провокационности- в разы больше, чем в Подделках.

да почему бы и нет? пусть будет обсуждение дизайна. покупаем же мы в итоге "душой" :)

Давайте полотна Караваджо обсуждать, одни скажут мазня, другие гениально.

Вадь- да потому, что это сугубо индивидуальное восприятие! И понимание дизайна у каждого свое,- так чего тут стандарты-то выводить? Да и живьем часы далеко не все обсуждатели видят и видели- поэтому я и говорю о степени провокационности!((((((

Дизайн это как выбор цвета каждому свое ближе, но есть понятие винтаж и модерн я думаю так проще рассматривать дизайн исходя из этих понятий

Ну, с Караваджо-то Вы погорячились: не все скажут "гениально", но аргуметированную оценку его полотен как "мазни" услышать было бы даже любопытно.

Дизайн же часов, в том числе вышедших из рук часовых дел мастеров той самой благословенной горной страны и стоящих сурьёзнейших тугриков, зачастую весьма спорен, да порой откровенно безвкусен. И нечего удивительного - ведь не искусствоведы тут являются "таргет-груп", а прежде всего человеки, способные отвалить за них те самые тугрики. А тут такие ценители прекрасного среди всякого разбора зажиточных выскочек попадаются, что ё-так-сказать-моё.
Ширпотребной продукции сказанное касатся в не меньшей - в большей степени.
О вкусах спорят - о них надо спорить - хотя бы в назидание несведущих. Каждый имеет право носить самый что ни на есть чудовищный агрегат - но долг общества донести до него осознание этой чудовищности - с точки зрения, например, принятых сейчас эстетических норм и канонов.
Вам нравится нечто - объясните нам, почему. Мы проникнемся, и оценим ещё одну грань прекрасного в часовом дизайне. Я так думаю ;)

что-то тема стоит..на дизайн всем пофиг?
предлагаю систематизировать темы какм-либо из сособов:
1. название стиля общее (ретро, модерн, минимализм...) и название часов.
2. создать в теме дизайн подтемы по стилям и туда уже публиковать темы только с названиями часов.
иначе будет сумбур.

мне, как ценителю в часах именно дизайна, очень хочется наблюдать развитие этого раздела)

Я думаю дизайн ретро автомобилей привлекает нас не из за того что они ретро сами по себе а из за того что дизайн их актуален в настоящее время т.е. по уровню дизайнеры вышли за 80 лет дальше не исключено что выйдет так же и с искусством - дизайна часов :D

Информация к размышлению

Кмк, Вы не правы. Иначе делали бы сейчас автомобили именно в том, в ретро-дизайне. Из всех, пришедших на ум ныне производимых автомобилей, могу припомнить РТ Крузер и "Жигули".
Впрочем, к часам это не относится.

не, дизайн старых авто нынче вообще не актуален. а ценят авто кто за что:кто-то за дизайн, а кто-то за то что они именно ретро.
то же самое и с часами.

Дизайн и механика связаны неразрывно-что в часах,что в автомобилях

И, чтобы спор был более осязаемый, прошу каждого спорящего приводить 5 примеров того, что ему нравится, из мира искусства (фильм, музыка, живопись, общеизвестная литература и проч.) и выкладывать 3 фото с часами, которые ему нравятся - чтобы сразу понять, есть вкус у человека, или его нет - то есть есть смысл спорить с этим человеком о дизайне, или нет смысла :D Ибо часто и у дизайнеров вкуса нет вообще! Мои 5 примеров: музыка Вивальди, 2. фильм "Собачье сердце", 3. Сальвадо Дали, 4. Станислав Лем, 5. А. Грин. ...И вот что хочу сказать о дизайне. Действительно сделанные модели со вкусом - крайняя редкость, а у большинства вкуса просто нет, и многие популярные модели просто безвкусны. Аргументировать не могу, но так считаю. Когда человек живёт жизнью офисного сотрудника и в свободное время вынужденно не проверяет "джишоки" на прочность, ношение этих часов - безвкусица. Прошу не обижаться владельцев, таково моё мнение. Чаще модели сделаны в интересном направлении, но почти всегда есть элементы, которые просто всё портят. Это неразрывно связано с безвкусием масс в отношении кино, музыки, литературы, отношения к миру, к окружающим...

**********

а зачем в разделе "дизайн часов", подтема "дизайн часов"??? или я что-то не так понял?

Слишком категоричное высказывание. Не зря говорится, что о вкусах не спорят. Не хочется цепляться к словам, понятно, что это уже просто полемика. Но...
Фраза "безвкусие масс" отдает снобизмом, мол, все быдло, а я один - белая кость. У каждого вкус полновесный, и уровень его знаний, образований не причем, главное, что это ему приносит удовольствие.
А высказывание, что если ты свои часы вынужденно не проверяешь по их тематическому профилю, то это безвкусица - вообще сомнительное.
Т.е. если джишоки - то нужно проверять их на прочность.
- "пилоты" - то по выходным совершать полеты
- капитанские, командирские и т.п. - координировать военные перемещения
- "макспедишн" - практиковать выживание
- "дайверы" - заныривать с аквалангами. Кстати, дайверы обычно пользуются не часами, а спец. гаджетами (10х15см), где комплексно все отражается.

В общем, на деле все предпочтения равноценны, и если у кого-то дебильного вида часы - то они просто не в твоем вкусе :)

По поводу своих предпочтений:
фильм - "Возвращение" 2003г.,
Музыка - блюз, регги;
Живопись - Ван Гог, Поль Гоген;
Литература - Исай Калашников "Жестокий век",
Часы - разные пилоты :)

Да нет, в первую очередь быдло - как раз я! Я не понимаю музыки Баха, Рахманинова, Бетховена, Шнитке! И где Вы усмотрели, что я - не быдло? Чудеса... И про "джишоки" Вы неправильно меня интерпретируете :)

Кстати, от непонимания классики человек не делается хуже того, кто в ней разбирается. Думаю, что есть масса как раз противоположных примеров.

Делается. Потому что он может приложить усилия и научиться понимать. А я, например, вместо этого кучу своего времени трачу на то, чтобы оставаться рабом и работать на "дядю". И если человек, как Че, самоотверженно не борется за справедливость, он трус и обыватель, червь. И в первую очередь я здесь о себе. Большинство - рабы. Рабская психология. Принимаем то, что есть. И также с дизайном часов. Нам его дают, и мы глотаем, не думая, хорош он или плох. Если дорого, дизайн хорош. Буржуазная идеология состряпана таким образом, чтобы рабы безмерно поглощали и думали, что то, что они поглощают, это как раз, чего они желали ещё в утробе. Наши потребности умело формируют. Так и с дизайном часов.

Ув. RomanL, завязывали бы Вы с этим, а? :)...

На счет буржуазной идеологии вы правы, но в остальном как-то все перемешали. Поверьте, если б у вас было немерено денег, вы б тоже ориентировались на цену, чтоб отличаться от малоимущего большинства.

Я бы рад перестать быть обывателем, рабом, завязать с этим, правда, но либо трусость, либо инстинкт самосохранения мешает. Но это к теме не относится ;)

Чтобы отличаться от большинства, не нужны дорогие часы, нужно лишь пытаться перестать быть обывателем и потребителем. И не важно, имущее или неимущее большинство. Важно то, что оно похоже на стадо баранов своим поведением. Если бы у меня было бы немерено денег, конечно, я бы купил себе хорошие дорогие часы. Пару красивых моделей у дорогих швейцарцев есть, чего вроде нет у дорогих японцев. Но это была бы лишь погоня за сапфиром с двух сторон, водозащитой 200-300 м, и стабильной точностью хода в 1-4 с в сутки, чему Вы, как я понял, не поверите

Охотно поверю, ровно об этом я вам и толкую. Богатый покупает дорогое, просто потому что может. Бедный - дешевое. И никто из них не лучше не хуже. Слесарь, не знакомый с классикой, может быть порядочнее, эстета с дорогими часами. И совсем неважно, что работяга не прикладывает усилий для изучения высокого искусства. Все мы обыватели и потребители, но есть такие понятия как порядочность и нравственность, которые не дают человеку становиться быдлом.