|
На будущее. Выбор ПАМов. 359vs441
Вложений: 1
Ну, уважаемые, заразился я Памоманией:D
На будущее хочу выбрать часики. 359 или 441? По функционалу знаю . Больше интересует практична ли керамика? Насколько хрупкая и надо ли этого опасаться? Или все таки лучше металл. Но хотелось бы с GMT, и индикатором запаса. И песочные цифры нравятся больше зеленых. Сели на руку. Керамику не мерил, ее не было. Сразу оговорюсь, 47 мм не предлагать, велики:) |
Если бюджет позволяет рассматривать 441, то 359 бы не брал. А смотрел бы 233. И запас хода и второе время. Лучший Люминор, маст хэв.
|
Тезка, не берите 359, последнее время, самая популярная модель.
Выделитесь из толпы, купите 372:D |
Цитата:
Цитата:
Но я на пути к ПАМам!) 233 нравятся, но у них зеленая люминова, а мне песочная ну ооочень понравилась:) |
Цитата:
Керамика- чего про нее особо рассказывать. Уроните (не дай Бог)- разобьете. И я абсолютно серьезно - посмотрите еще раз повнимательнее 233. Эти часы имеют только один недостаток- цену. Сопоставимую кстати с 441. На пост ниже- может начнете с базы раз только присматриваетесь? К примеру с нулей? Не пойдет - без проблем продадите (угар на 359 поболе будет). |
Если планируете часы ронять, то надо опасаться. Вероятность повреждений керамического корпуса выше, чем стального. С моей точки зрения керамика более подходит корпусу Радиомир.
|
441-й выглядит компактней 359-го. Плюс, керамика легче, антиаллергенна и намного лучше сохраняет корпус от неизбежных потертостей. Главное избежать падений на кафель, асфальт...
|
Цитата:
|
Цитата:
Согласен с Сашей. Привыкните к зеленому люму :) но 359 тоже отличный вариант. Сколько ни собирался купить керамику - ни разу не купил. Почему-то ни разу так и не срослось, судьба наверное :) криворуким не рекомендуется :) |
Цитата:
Да, мне надо больше определиться с люмом песочным или зеленым. И понять, компенсирует ли песочный люм набор функций 223х с зеленым люмом?)) |
Цитата:
Как вариант- прикрутите к теме голосовалку 359/441/233 и посмотрите мнение других Панеристи. Только результат предсказуем, КМК:) Из неупомянутого по 233: выпуклое стекло, очень удобная посадка. я бы сам взял 233. Но у меня противоположные Вам требования- Вам нужен функционал, а мне- ручка и две стрелки:) Поэтому мой удел- это 372 и 425, к которым в ближайшем будущем добавлю 000 и 210 (если повезет с состоянием). Не спешите, в общем, подумайте. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Положите рядом 233 и 359 - от каких часов сердце сильнее застучит, то те и берите :D:D:D |
Цитата:
|
Проголосовал за 233)) Ношу полгода,ежедневно..омегу и брайт в коробки убрал)))
|
Цитата:
Да какой же Вы долбанутый? Тут на форуме есть люди у которых в коллекциях по 250 экземпляров:) А еще видел фотку, где человек выложил на полу часами фразу "Я не больной":) Вот они реально долбанутые (в исключительно положительном смысле этого слова разумеется):) |
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=138221 - ну вот к примеру. Только не надо кмк туда стремиться, там у ребят "своя атмосфера". |
Ну впечатляет
но ПАМы тут видел на одном фото, с разнообразными ремешками, у форумчанина коллекция, там штук 20 наверно часов и ремешков великое множество )))
А интересно, есть такие МЕГА коллекционеры Ролексов?:D |
Цитата:
|
2ТС:
Дмитрий, давайте вернем беседу в русло выбора. Не хотелось бы мне в начале карьеры начать баллы за офтоп раздавать))) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Сегодня был в бутике, примерял 441, сразу вопросы отпали. Красивые часы, но быстро могут надоесть(имхо)
Еще раз примерял 359. Очень нравятся. Но после примерки(оставил их на закуску) 233 все вопросы отпали:cool: Обрадовался так сильно, что забыл сделать фото. Но думаю, оно скоро появится, но уже в МОИХ Panerai 233!))) спасибо всем, кто помог в выборе и наставил на ПАМ истинный!))) тему предлагаю не закрывать до опубликования фото) |
Цитата:
Поздравлять Вас буду после фото. И тогда же немного позавидую. Совсем чуть-чуть:) |
Цитата:
Именно вы направили критерий выбора в нужное русло:) Фото будет. Не думаю , что совсем скоро, но я уверенно начинаю путь в этом направлении, и если посчастливится , объект вашей маленькой зависти будет представлен во всей своей красе)) Пысы: кстати, вот я никому не завидую. Я скорее искренне рад за того, кому что- либо удалось , как в свершении любого дела, так и в приобретении квартир, машин, дачек, красивых жен - любовниц, яхт и прочих часов:D |
вот все таки народ у нас в ветке отзывчивый и добрый)))
про другие ветки не скажу, но такого количества позитива на форуме поискать, имхо |
А вы знаете, уважаемый Дмитрий
Цитата:
Общаясь с позитивными людьми, не получится быть негативным, даже если кто-то высказался не так, как хотелось. У каждого свое мнение и это мнение по любому ценно, тем более для новичков . И потом, я искренне верю, что люди, помешанные на часах, любящие часы, понимающие часы так, как не дано понять простым людям, для которых " ну главное время пказывают, и ладно!", не могут быть злыми:D Кстати, так и не нашел.. Что такое ТС?)))) |
ТС-топик стартер, те вы)))
|
Перенесу вопрос в свою тему, как и порекомендовали.
Итак, Дмитрий, У вас, я так понял 359? А что ж меня все на 233 подбили? Чисто внешне и функционально разница есть 359 красивые 233 - все что необходимо- удобно А есть какой то рейтинг моделей ПАМов ? Ну вот на этом примере: почему 233 ценится больше 359 и кстати в продажах на форуме его мало или совсем сейчас нет А 359 есть Можете просветить ТС? |
Вы правы, в пользу 233 говорит их функционал. 359 более бюджетные и более массовые.
|
Я тут подумал, а что если на 452 замахнуться для начала? А 233 не круто ли для начищающего?)))) ну манит меня желтый люм и эксклУзифф))))
|
Вложений: 1
Коллеги, для выбора еще 423 добавился. Ну вот нравятся и все тут! Но спорно по запястью- 18см
Хотелось бы услышать мнение, не велик ли 47 мм ? |
452
выбор со вкусом :) |
Цитата:
|
Как мне кажется, 423 ваабче не велик. Если по ощущениям нормально, значит - отлично! Как по мне, так 372/422/423 - идеальный ПАМ. Та самая золотая середина, среднее арифметическое, золотое сечение. Конечно же - имхо.
Цитата:
|
Цитата:
|
Дмитрий... Правильный выбор! Ждем фото на руке! :)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 01:54. |