Invicta 3913 или Seiko 5 Sports Automatic SNZD49J1
 

Дорогие форумчане.
Нужны часы для носки в свободное время. С водозащитой, чтобы можно было бы купаться не снимая с руки.
Часы не единственные, но нет никаких с водозащитой до 100WR = 10 bar = 10 atm = 100 метров, чтобы купаться не снимая с руки.
Хотел бы услышать ваше компетентное мнение.
Выбираю между этими
Invicta 3913 Swiss ETA Racing Sport Chronograph
http://s019.radikal.ru/i624/1403/2a/c7a9e0b44cact.jpg
http://www.ebay.co.uk/itm/1712537655...%3AMEBIDX%3AIT
Сапфировое стекло, швейцарский кварцевый механизм ETA
и
Seiko 5 Sports Automatic SNZD49J1
http://s004.radikal.ru/i206/1403/13/b23f3f95246et.jpg
http://www.ebay.co.uk/itm/3213404659...%3AMEBIDX%3AIT
Стекло минеральное, как у всех Seiko, японский автомат. Сделаны в Японии (индекс J1)

О марке Invicta по форуму много разносторонних мнений, как и о минеральных стёклах Seiko....

Буду благодарен за ваши комментарии....

Для водных процедур желательно головку на резьбе. Поэтому смотреть надо в сторону 200 м.

Для полноценного купания и ныряние чтобы не трястись за часы возьмите лучше такие Seiko, с завинчивающейся заводной:

кварцевые
http://www.creationwatches.com/produ...107p-2763.html




http://cdn.creationwatches.com/produ...E107P1_MED.jpg






автоподзавод
http://www.creationwatches.com/produ...09k1-3588.html



http://cdn.creationwatches.com/produ...P309K1_MED.jpg

В таком случае выбор мог бы быть между
Invicta 3132
http://s004.radikal.ru/i205/1403/10/926f4a0393c3t.jpg
http://www.ebay.co.uk/itm/1813258493...%3AMEBIDX%3AIT
и
SEIKO-5 SKZ209J1
http://s006.radikal.ru/i214/1403/26/74535ff94a61t.jpg
http://www.ebay.co.uk/itm/3209448347...%3AMEBIDX%3AIT

Что в данном случае было бы более оптимально?

Что вообще по Вашему мнению надёжней- Invicta со швейцарким механизмом или сделанные в Японии часы марки Seiko?
Я интересуюсь сравнением двух этих производителей.

Ясно что Omega Seamaster были бы лучше. Но бюджет в данный момент может не выдержать....

А вы как думаете, что я могу посоветовать? :)

Что вообще по Вашему мнению надёжней- Invicta со швейцарким механизмом или сделанные в Японии часы марки Seiko?
Я интересуюсь именно сравнением двух этих производителей.

Сейко, если вы производителей сравниваете.

Только Сейко.

Если размер принципиален, то обратите внимание, что часы из первого поста достаточно сильно отличаются друг от друга по размерам.

Вот и выставил такую тему на форуме, жду отзывав.
Сам я Seiko-5 с автоподзаводом имел лет эдак 17 назад. Купил в дютти-фри в каком-то аэропорту, когда возвращался из рейса с рыболовного судна.
Носил недолго, но работали хорошо. Продал в комиссионке с большущим "наваром". так как внезапно понадобились деньги. :)

Так что ничего против Seiko не имею.
Но начитаывшись здесь на форуму информацию о нелестных отзывах о часах фирмы Seiko c автоподзаводом возникли такие вопросы. Читал жалобы о том что механизм автоподзавода Seiko часто выходит из строя.

А часов с водозащитой до 200 М и кварцевым механизмом, стиль которых нравился бы мне, никак не могу нигде найти.
Чёрный или тёмно-синий циферблат. Гладкий базель. Шелательно с цицрами на циферблате, или хоть чёрточками, но не точками.

А Invicta же заинтриговали швейцарским механизмом.

Я хотел, чтобы вы обратили внимание на мой ник.

Да я понял! :)

один из самых эффективных и надежных. Покажите, где вы прочитали такое.

Тогда какие могут быть вопросы? Сейко - один из лидеров производства часов в мире. По моим критериям в первой десятке.

Да я и сам удивился.
Сейчас никак не могу найти этот комментарий. Вчера нечаянно набрёл в каком-то из разделов. Найду- вложу ссылку.

Конечно надо брать швейцарский калибр, вне зависимости от часов и калибра :D
О какой японии может идти речь :confused:
Ведь часы могут быть только швейцарские, ну а калибр тем паче.
Стоимость часов и калибров тому подтверждение, все остальное - шлак, кто против - того дружно забаним :D
Тут главное слепо следовать этому постулату, тогда всë идëт путëм.

Спасибо за комментарий, но всё же как Вы можете аргументировать Ваш комментарий?
Тут множество форумчан отдают предпочтение Seiko.

У меня есть двое чисто швейцарских часов второй и первой линейки:
Tissot T60.1.587.33
и Longines Les Grandes Classiques Presence L4.921.2.11.8
Само-собой в этом случае Omega Seamaster были бы прекрасным дополнением. Но, увы, бюджет не выдержит.

Мне нужны часы для свободного времени, чтобы не снимпать с руки, когда купаешься. Потому водонепроницаемость до 200 М и с завинчивающейся головкой.

Хотелось бы чтобы сооветствуют моим требованиям-
цифры а не точки/ кляксы на циферблате. Приемлемо хотя-бы чёрточки, то не точки.
Чёрный или тёмно-синий циферблат.
Корпус и браслет из нержавеющей стали или с чёрным покрытием. Браслет можно кожаный чёрный или коричневый, но не каучуковый.
Гладкий базель, не со всячечкими зубчиками.
Водозащита не меньше 200 М.
С завинчивающейся головкой

Может Вы можете посоветовать ещё что-нибудь подобное примерно такого же ценового уровня, где-то до около 250 евро. Я перерыл весь интернет, так никак и не определился.

А что там за механизм-то? В чем, собственно, интрига? :)

Кстати, Инвикта кварц, а Сейко механика... Вам все равно?

За циферблатной надписью "Сейко" - целая отрасль.. а за Инвиктой? ;)

Как я уже писал ранее мне нужны часы для свободного времени, чтобы не снимать с руки, когда купаешься. Потому водонепроницаемость до 200 М и с завинчивающейся головкой.

Хотелось бы чтобы сооветствуют моим требованиям-
цифры а не точки/ кляксы на циферблате. Приемлемо хотя-бы чёрточки, то не точки.
Чёрный или тёмно-синий циферблат.
Корпус и браслет из нержавеющей стали или с чёрным покрытием. Браслет можно кожаный чёрный или коричневый, но не каучуковый.
Гладкий базель, не со всячечкими зубчиками.
Водозащита не меньше 200 М.
С завинчивающейся головкой.
Ну и размер чтобы не огромный. Одни такие огромные у меня уже есть- Emporio Armani Sports AR5837. Не покупал и не дарили, достались как приз в интернет-акции от FedEx.

А какой там механизм, это неважно. Возможно кварц даже лучше, так как с автоподзаводом надо носить регулярно. А у меня что носить есть.
Эти модели рассматривал потому что они близки к моим требованиям.
Главное чтобы надёжно служили.
И будь это Seiko, Invicta или какая-либо другая швейцарская, японская, американо/ швейцарская фирма не важно. Если Invicta, то со швейцарским механизмом, Если японские, то Made in Japan, не Корея, Сингапур, Малайзия или Китай.

Не все швейцарские кварцевые механизмы "одинаково полезны". :rolleyes: Узнать бы еще, что там в этой Инвикте стоит. А то фраза продавца из описания часов как-то не вдохновляет: "Movement Top quality Swiss Quartz Parts Movement"...

Насчет "made in Japan", не путатйте с часами для внутреннего японского рынка (JDM, Japan Domestic Market). Международные же модели, где бы они ни были собраны - в Японии ли, в Китае ли - по качеству различаться не будут в большинстве своем (все будет ОК). Ну, кроме "заветной" надписи про Japan. ;)

Да, но с этой надписью про Japan (made in Japan) часы более ликвидны, так же как Invicta с Swiss Movement.

Ну, бог, как говорится, в помощь... :o

Да бросьте, какой ликвид в этой ценовой категории. Купил и забыл. Я за сейку!:)