|
Что означает "Хронометр"?
Просмотрел форум, но вроде не нашел ответа на свой вопрос: что означает что часы это хронометр (не хронограф!), почему он сертифицированный (наверняка в свиссии много чего сертифицируют но не пишут об этом специально, а вот про хронометры обязательно указывают, что он сертифицированный). И еще вопрос, если я выбираю часы хронометр, не будет ли у меня лишних ограничений по дополнительной бережности при носке таких часов. Мне нравятся часы, которые можно носить почти в любых ситуациях.
|
Формально хронометр - часы, сертифицированные COSC, с заключением о том, что их средняя точность не превышает -4/+6 секунд в сутки. Есть еще некоторые требования, не помню их точно, но в том же духе.
Подробнее есть здесь: http://www.horology.ru/articles/cosc.htm Цитата:
Омеги с коаксиальным спуском слегка славятся ломкостью и длительностью и дороговизной ремонта, но по некоторым сведениям у последнего поколения проблем стало намного меньше. Точно сказать не могу. Часы с турбийонным спуском обычно COSC не сертифицируются (т.к. считаются "выше этого", а реально скорее всего производители просто боятся показать результаты хуже анкерных), но этот механизм в принципе крайне хрупкий, не на каждый день. Вообще, очень многие хорошие часы вполне прошли бы сертификацию COSC, просто она стоит довольно больших денег, которые платить приходится покупателю (afaik около $300-$600 с учетом). Скажем, лично мои часы ни разу не хронометр, но с 26 июля по 16 августа, сквозь перелеты, переезды, ныряния, подъемы и чего там еще не было, ушли всего на +4.5 секунды относительно атомных. Но это везение. Может повезти, может и нет, а сертификат гарантирует точность хотя бы на момент сертификации. С другой стороны, как упомянуто, сегодня "удачных" часов большинство, по крайней мере на стандартных ЕТАшных калибрах от не самых худших фирм (серьезные фирмы берут качественные варианты калибра, дорабатывают их, калибруют для точного хода, и т.д). Другие калибры могут быть как лучше, так и хуже. Понятие хронометра имеет смысл только для механических часов, т.к. даже самый дешевый кварц намного превосходит требования COSC. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=43526&postcount=14 Или всю тему: http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=cosc |
вообще это некий знак качества, но некоторые производители считают что превосходят данный ценз и вводят свои отличия JLC - 1000 часов контролькачества, Ланге дважды собирает и разбирает часы, РР. Но вот компния Вейлер, тоже пыталась ввести свой стандарт, теперь остановлена песок в манку кризисный попал...
Так что по большому счету, покупая RW наверно COCS нужен, а для Ролеха РР или Ланге нет. |
Сертификат хронометра – это своего рода обязательства производителя часов по «особой» точности механизма Ваших часов. То есть в случае, если Ваши часы имеют сертификат и выходят за пределы заявленной точности – это является неисправностью, и Вы можете смело требовать бесплатного ея устранения. По идее…:)
Сам не сталкивался, но в принципе такие обязательства душу греют. То есть данным сертификатом производитель как-бы загоняет себя в рамки, за которые не может выходить. Это просто дополнительный плюс. Не более и не менее…Мне лично, как ценителю Брайтлинг весьма нравится тотальная сертификация механизмов этой компании, в том числе и кварцевых (там свои требования)… На мой взгляд – это непробиваемый маркетинговый ход. То есть никаких компромиссов, любой Брайтлинг – это хронометр априори. Что касается остальных часов, то сертифицированные хронометры - это порядка трех процентов от общей массы всех выпускаемых часов… |
Panerai
На все мануфактурные памы выдается свой сертификат хронометра. Вот что говорит генеральный директор Officine Panerai Анджело Бонати о собственной сертификации хронометров и системе COSC: «Из брошюры, приложенной к часам вы узнаете, что мы проверяем точность хода любого нашего механизма при разных натяжениях ходовой пружины и в шести разных положениях» [В COSC все измерения проводятся при одном натяжении пружины].
«Например, калибр P.2003 мы проверяем сразу после завода и когда напряжение упадет наполовину. Для него этого достаточно. Это механизм с автоподзаводом, и, если носить часы постоянно, запас хода не падает больше чем в два раза. А вот точность P.2002 мы замеряем в первый и последний день завода, чтобы наши клиенты убедились в стабильности хода. Мы также вычисляем совокупную погрешность в точности хода при разных положениях часов и в брошюре подробно об этом рассказываем. Поэтому купив часы из серии «Манифаттура», вы становитесь обладателем действительно качественного изделия, прошедшего самые жесткие испытания». [Panerai проверяет не механизмы, как COSC, а готовые часы]. «Вот как происходит процесс проверки в COSC. Вы отдаете им механизм, они 15 дней следят за ним и потом возвращают его вместе с сертификатом о хронометрической точности. Но, пока вы доведете этот механизм до часов, много чего может произойти. Всякие неприятности во время перевозки, те же скачки температуры, например. Но самое опасное это процесс монтажа, когда механизм «зашивают» в корпус. Мы по возможности стараемся уменьшить число шагов между последней настройкой механизма и монтажом. Но, несмотря на эти предосторожности, мы затем еще раз проверяем уже готовые часы и только потом снабжаем их сертификатом. Если вдруг оказывается, что часы идут недостаточно точно, они не покидают стен мануфактуры. Мы разбираем их и настраиваем механизм заново». Тема со сканами тут: http://forum.watch.ru/showthread.php...BD%D1%8B%D0%B5 |
В общем смело можно сказать,что ПАМы-самые точные из самых точных часов в мире.ПАМ фореве!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
что-то никто о JLC 1000 Hours не вспомнил, а там по точности требования еще жестче...
|
Цитата:
|
хм, действительно... пора в отпуск )))
в интересующем нас контексте - тысячечасовая проверка полностью собранных часов, за указанный период среднесуточная погрешность должна оставаться в рамках -1...+6 с в этом году был введен тест 1000 Hours Chrono (для калибров с кремниевым спуском) с допуском -1...+4 с |
Всем большое спасибо за подробные и развернутые ответы!
|
Из недорогих брендов встречал сертифицированный хронометр даже у Апелла. Во как! А вы говорите ПАМ :)
|
Коллеги можно же провести собственную сертификацию в домашних условиях:Вот результаты моего тестирования часов TAG HAUER AGUARACER WAF 2112.ВА0806:1.Положение 6Н - +2 сек в сутки,2. Положение 3Н - + 3 сек в сутки, 3. Положение 9Н - 2 сек в сутки, 4. Положение FH - 3 сек в сутки, 5. положение СН - 5 сек в сутки.
Надо признаться что все измерения производились при комнатнеой температуре 18-20 градусов по Цельсию и не претендуют с точностью со Щвейцарскими. Таким образом результаты домашнего (кустарного) тестирования вполне укладываються в рамки сертифицированного хронометра -4,+6 сек в сутки. Рад что купил удачный экземпляр часов и Вам того же желаю. |
Принципиален еще разный заряд пружины... Чуть выше я писал, что за 20 дней постоянной носки часы ушли всего на 4.5 секунды. Зато теперь, проводя большую часть времени лежа - +3 секунды за день.
|
Цитата:
|
Цитата:
6Н -- вертикальное положение, "6 часов" смотрят вверх; 9Н -- вертикальное положение, "9 часов" смотрят вверх (по простому -- заводной короной вниз); FH -- горизонтальное положение, циферблат вниз; CH -- горизонтальное положение, циферблат вверх. |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:14. |