Defy Zenith
 

Re: Defy Zenith
 

Дизайнерство интересное,а механизмы нет

Даже эль-примеро?

В эль-примеро одно достоинство -измерять промежутки времени с точностью до 1/10секунды,я марафонские бега не засекаю и мне это не нужно.А слабых мест предостаточно и взвинченая частота,кроме повышеного износа и разбрызгивания масла по всем палетам,ничего не дает.

С этоим ясно, но повышенная частота еще и точность увеличивает, разве нет?

А Патеки,Ланге с 21600пк/ч думаете хуже идут,все зависит от настройки и регулировки и Зенит это понимает но заднюю включать клиенты разбегутся :wink:сколько рекламы Примеро. Сейчас не вспомню но если нужно найду,какие то шестерни взаимодействуют с большим допуском и в зацепление входят только края из-за чего идет проскальзывание секундной стрелки при ударах,а сами шестерни не долговечны так как нагрузка распределяется не по всему зубу ,а только по краю

Zenith Defy HMS Elite приятная линия. Ультратонкий Elite 680SC с запасом 55 часов, противоударные мосты баланса. Модный размер 43 мм, мачо-дизайн, по моему вполне подойдут любителям не рафинированных моделей Zenith. Ссылка на сайт только этой коллекции. В целом неплохое продолжение традиции старых Defy.

To: AMG
Не буду (да и не хочу) спорить по поводу частоты колебаний баланса - я не часовой мастер, и "заболел" темой сравнительно недавно. Просто в последнем номере журнала "Мои часы" была статья о балансах, вот там и было сказано, цитирую :"Чем быстрее колеблется баланс, тем меньше на него влияют тряска и прочие возмущения и тем точнее часы". Кажется, еще в Улиссе частота больше чем 21600. В общем, кто может проясните, насколько хороша или плоха большая частота колебаний баланса.
ЗЫ Если модераторы сочтут нужным этот вопрос перенесу в раздел "ремонт".

Абсолютно правильно написано в журнале,это теоретически,а в реалиях точная настройка и регулировка имеют гораздо большее значение для точности чем частота,тем более 36000 от 28800 практически не отличимы,зато долговечней и запас хода больше.После установки даного калибра в Даниель Рот или Ролекс(до 2000года) частоту всегда понижали.Патековские хроны вообще 18000пк/ч и ниче десятилетиями трудятся без износа да и точности не занимать.Все эти 36000 маркетинговые войны,а другие не хотят наверное не знают что так точнее,надо будет подсказать :wink:

Теперь ясно. Спасибо

а мне вот Xtreme серия приглянулась.. правда вживую ещё не видел..

Вы видели сколько это стоит??? Афигеть!
ZENITH Defy 96.0525.4035_21.M525

Так они с турбийоном. "обычные " экстримы от 10 до 25к долл.

Понятно гений шампанских вин все умножил на 5 :wink:

На то он и гений! :lol: :lol:

Вчера мерял zenith defy classic, defy xtreme, 43 & 46.5 mm и разочаровался >>>
те которые 1000м хрон - толстенные примерно 15 мм, как бочонок на руке, вообще впечатление - ужос нах... экстримы легкие конечно, но смотрятся на руке как касио джишок примерно, классик ещё туда-сюда, но несерьёзно все-таки.Вот пример когда часы на картинке и на витрине смотрятся гораздо лучше , чем на руке. Думаю прогорят зениты с этой серией, по крайней мере в ее теперешнем виде..

Как уже писал раньше, модные люди из LVMH фигню какую-то из Зенита делают, лучше б над тагом изголялись с таким дизайном.

Пусть и покажусь консерватором, но согласен!

Не впечатлило.

Дизайн Касио Джей-Шока за цену Патека и Ланже.

Не про Defy, но про Zenith:
механизмы 684 и 685 - хронометры или нет?

Модель для любителей надеть на руку что-то непонятное.. :D

Отдадут на тесты-будут хронометры,а не отдадут не будут :) От прохождения тестов мех лучше и точней не становится

А Зенит отдает свои часы в COSC на сертификацию?
В описании ПОРТ-РОЯЛЕЙ ЭЛИТ 684 на одном из сайтов интеренет-магазинов прочитал, что они - хронометры, на других не встречал такой фразы.
На сайте www.zenith-watch.com про 685 написано: "Этот калибр, унаследовавший лучшие качества предшествующих поколений механизмов, обладает выдающейся точностью и балансом с высокой частотой колебания 28800 тактов в час." Можно ли это назвать претензией на хронометражность? Какую точность хода Зениты на свои ПОРТ РОЯЛЫ ЭЛИТ гарантируют? Если у кого есть такие данные, поделитесь, плиз!
И что значит фраза: "Этот механизм, являющийся высочайшим техническим достижением, обладает двунаправленной системой автоматического подзавода"??? А остальные, заводятся только при вращении в одну сторону?

Да есть и односторонний завод и не известно какой лучше,так как с задачей справляются оба,а эти бы лучше за свой подзавод помолчали-крайне нежен и дорог в ремонте.А мех не хронометр и точность как повезет,с возросшим количеством продукции не думаю что улучшилась

Вы хотите сказать, что качество механизмов Зенит оставляет желать лучшего? т.е. 684 калибр весьма хрупкая и ненадежная вещица??? И вдобавок никаких гарантий по точности хода - фортуна лотерея??? (как цифровой фотоаппарат с битыми пикселями, пока на экране компьютера детально десяток фото не изучишь - не увидишь?)

Тогда у меня сразу еще один вопрос: а в столице имеются ZENITH СЦ?

Я ничего не хочу сказать,просто не нужно ожидать чего то сверхъестественного,ЭТА 2892-А2 в хорошем исполнении понадежней однозначно и с точностью не уступит,вот здесь обсуждалось http://www.watch.ru/forum/viewtopic....E7%E5%ED%E8%F2

Спасибо за ссылку! (как это я этот топик поиском не нашел?! не получается у меня им пользоваться)
Но вернемся к своим баранам, а точнее к 684: значит он хуже и капризнее 2892-А2. А про точность конкретных циферь вообще никто не может сообщить!? И цены на ЗЕНИТЫ взвинчены?! Что же делать? Отказаться от мечты? Или взять и маяться по СЦ?

Вот смотрите весь форум горой стоит за ЖЛК и я в том числе,самым проверенным и старым считается 889,а ныне 899 но в обычных буднях 2892-А2 от ЭТА после модернизации способен ходить не хуже по точности(как пример Омега 1120 хронометр) и явно превосходить ЖЛК по надежности,ИВЦ отказалась от 889 в пользу 2892-А2 ЭТА и вот на форуме обсуждалось http://www.watch.ru/forum/viewtopic.php?t=607&start=0 .По Зениту ситуация еще хуже,привередлив автоподзавод и дорог ремонт с заменой запчастей так что мануфактуру берите но это не панацея надежности и точности,ну просто кто то придумал чуть другой механизм и может не самый удачный

AMG дело говорит. Зенит весьма капризные часики, а уж про ремонт... тут вообще караул. По крайней мере для Питера. Пытался отремонтировать свой Эль-Премьеро - в мастерской не взялись, сказали что Зенит требует, чтобы часы отсылались производителю.
Так что ну его нафиг, хотя часики и весьма симпатичные.

Это же мнение у моего :D часовщика. Жаловался что очень уж нежный мех-м и хлипенький...

Откровенно говоря, вы меня расстроили:
http://photofile.ru/photo/sheen/2109...e/45154722.jpg

А ведь недавно, буквально год назад все наперебой рекомендовали ЗЕНИТы:
http://www.watch.ru/forum/viewtopic....elite&start=10
Неужели за год возникло столько нареканий?

Никто не говорит, что они плохи - они требуют очень нежного обращения.....
з.ы. Похороны понравились :lol: :lol: :lol:

Правильно, Славу надо брать. У людей вон по 20 лет ходит и не ломается 8)

лучше ролекс...

А что это значит? Хранить в коробочке дома?
Насколько нежно надо к ним относиться?

Абсолютно с этим согласен, но только уж больно как то пафосно.
Хотя недавно примерял Сеа-Двеллер в стали - нормально смотриться, на Омену Симастера похожи :lol:

Если Ролекс или JLC (IWC), славящиеся надежностью своих механизмов, в ближайшие полгода сделают что-нибудь подобное Порт-Роял Элит в плане дизайна и по подобной цене, я непременно их куплю! А пока ролексовские "котлы" и JLC-вские "кубики-рубика" мне не понутру!:)

Главное не разбивать ими кафельную плитку :D ....

У Ролексе есть такая квадратная серия, Челлини Принс, вроде

Было бы чего делать,по крайней мере Ролекс и ЖЛК в состоянии изготовить прямоугольный калибр(Целини,Реверсо),а Зенит компания двух механизмов засунула круглый Элит в квадратный Роял,"не родной" механизм закрепляется с трудом и нормальной влагозащиты не имеет плюс капризный мех и на выходе чудо инженерной мысли :wink:(прямоугольный корпус кроме сомнительной красоты-пользы не доставляет,инженеры вынуждены везде идти на компромис,прямоугольное стекло проблематично закрепляется,механизм имеет повышенные зазоры-возможно его смещение,прямоугольные прокладки не способны нормально защищать от пыли и влаги,вообщем прямоугольные часы на любителя)