|
|
Rolex или Panerai
Здравствуйте уважаемые форумчане!
Помогие пожалуйста определиться с выбором первых Швейцарских часов Планирую носить часы каждый день, так же хочется чтобы часы бросались в глаза. Выбираю между двумя часовыми брендами. - Запястье 18 см - Носить планирую каждый день с джинсами В Rolex рассматриваю Submariner биколорные или стальные: 1) http://luxwatch.ua/position/rolex/su...m-steel/114060 2) http://luxwatch.ua/position/rolex/su...ramic/116613ln 3) http://luxwatch.ua/position/rolex/su...ramic/116613lb В Panerai рассматриваю: 1) Radiomir 8 days date http://luxwatch.ua/position/officine...pam-00346#none 2) Luminor 1950 3 Days http://luxwatch.ua/position/officine...days/pam-00422 Фотографии как часы смотрятся на руке: http://i031.radikal.ru/1402/7b/3c97d365c400.jpg http://s52.radikal.ru/i135/1402/62/ff424d673712.jpg http://s005.radikal.ru/i210/1402/95/2eed3b0d639e.jpg http://s004.radikal.ru/i206/1402/ad/f055e535ed8b.jpg http://s019.radikal.ru/i614/1402/90/86d8096dc119.jpg Заранее благодарен всем кто поможет с выбором! |
Не погорячились с 18 см?
На мой взгляд, трехдневник сразу отпадает. |
биколор,только мне нравится черный
|
Ролекс сел на Вашу руку значительно лучше.
|
Мне понравилось как выглядит на Вас синий саб. ПАМы как то не совсем сели имхо.
|
Биколор чёрный.
Панераи - не Ваше. |
Спасибо огромное всем кто помогает с выбором!
Ролекс отличные часы, но ИМХО они больше для тех кому за 30, мне на данный момент 20. Не сели потому что размер часов 47мм? P.S. Телосложение у меня спортивное рост 180 вес 85. |
Если по тем или иным причинам хочется именно Panerai, Вы просто не те модели смотрите.
47мм PAM422 - это совсем не то. На Ваше запястье, смотрите модели в размере 42мм. PAM392, PAM523, или новый Радиомир 1940 - PAM512. С Вашим ростом и телосложением, можете также посмотреть классический корпус Luminor в 44мм, например PAM510 (новая модель, восьмидневник). |
Pam тот что представлен вами на примерке, не смотрится и не идет вам!
Смотрите другие модели, Рол сел идеально, первые часы берите те которые больше нравятся, одел и снимать не хочется. |
Посмотрите ДДж2. Именно они будут как Вы хотите 'бросаться в глаза', особенно в варианте с рифленым безелем.
|
Цитата:
Думаю что с 47мм я погорячился. А в чем собственно разница между Radiomir и Luminor? Как повседневные под джинсы наверно лучше Luminor, согласны? Цитата:
Да и по бюджету не проходят, цена от 35к |
Цитата:
Под джинсы, Люминор наверное получше. Но а вообще, все-таки, если нравится Ролекс, и если на руку он садится хорошо - я бы наверное взял Ролекс. Вряд ли есть смысл выбирать между Ролекс и ПАМ как "или-или" - если обе марки нравятся, то одно другое не заменит, и единственный правильный выход - нужно и то и другое покупать :) |
Цитата:
Если по поводу Rolex, то какие лучше подходят? И как вам стальные обычные? |
Цитата:
Как первые часы в сете, Ролекс вообще беспроигрышный вариант. А ПАМы потом докупите, моделей у Panerai разных много, то что внешне они все более-менее друг на друга похожи, это иллюзия - на самом деле разные корпуса и размеры сидят на руке совершенно по разному, их есть смысл вдумчиво выбирать и мерить. |
Цитата:
Померяйте Ролекс Explorer, все модели, включая 39 мм. Для 20 лет - самое оно то. Если, конечно, не выпендриваться. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Много серьезней. Если как часы, то опять Ролекс. Точная и надежная мануфактура. Размер на Ваше запястье подходящий. Браслет большим плюсом является, плавать не снимая часы можно. Лично мне биколоры не нравятся у Субов, обычный керамик с датой поинтересней смотрится и более универсален. Но нужно заметить, что у Панерая имеется фишка - смена ремешков в домашних условиях. Под настроение подобрать можно. Ну и дизайн весьма узнаваемый.;) |
Цитата:
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН -------- Цитата:
Сейчас же у памов тоже своя мануфактура, по рассказам надежная и точная. На вторичке ликвидность одинаковая у них? В биколоре еще смущает что золото царапается достаточно быстро. |
Вложений: 1
Цитата:
Вы ДДж2 скорее всего с ДД перепутали. |
Цитата:
По поводу блестящих часовых характеристик не уверен. Калибры новые, мало обкатанные. Вам лучше внимательно почитать мнения в профильной ветке. Цитата:
В целом предположу, что часы Ролекс более ликвидны, так как бренд известный и востребован на рынке. Популярность Панерай (в РФ к примеру) не очень сильно за рамки на вотч. ру выходит. А здесь да, коллектив дружный :) Сужу по тому, что на запястьях ЦА ценового сегмента вижу. Цитата:
|
За стальной Ролекс.
Панерай на фото явно велики для Вашего запястья, что называется "свисают". Если планируете носить каждый день, то стать и практичнее, и универсальнее биколора (и в этом плане часы меньшего размера, на мой взгляд, тоже предпочтительнее). |
Роловский Саб идеально сел. Памы - под вопросом. Впрочем, встречал у панеристи еще и не такое, и ничего, носят. :D
Насчет калибров, опять же предпочел бы Рол Паму. Синий биколорный Саб - обалденные часы (не знаю, откуда у Вас ассоциации с "возрастными часами" :o), но не в качестве повседневных, ИМХО. Предпочел бы обычный стальной Саб. Биколорный GMT II не смотрели? ИМХО, биколор им идет больше, нежели Сабу с черным фэйсом. |
За Панерай. Присоединюсь к совету насчет PAM 510. Должны сесть хорошо, как любой Historic Luminor. http://www.panerai.com/ru/watch-coll...ection/luminor . Обязательно стоит примерить.
Одно но, в качестве повседневных часов очень не хватает даты. Меня это реально напрягает. Ролексы сели хорошо. Очень нравится синий биколор. Нарядные, броские, красивые часы. Но на работу я бы их не одел. Черный стальной Саб, имхо, скучный слишком. Может тогда Халк? |
За Панерай, PAM 510 попробуйте померять.
|
Ролекс сел отлично, а ПАМы велики. Я бы предпочел Ролекс. Собственно для себя я так и сделал. Ролекс с голубым лицом более нарядные, а с черным более универсальны. Себе я взял биколор с черным лицом, чего и Вам рекомендую.
|
Ролекс конечно.....
|
+1 за саб. Они и сели лучше, и универсальные. Плюс они 100% узнаваемы, а это как раз залог того, что они будут бросаться в глаза (это же ведь одно из условия?)
Памы неузнаваемы за пределами форума. То есть "поймут" те, кто разбирается: в глаза бросаться не будут. Памы, на мой взгляд, стоит брать тогда, когда хочется именно их несмотря ни на что. Так что если часы первые, чтоб в глаза бросались - ролекс саб. |
Я тоже хочу себе ДДж 2 с голубым циферблатом. Смотрятся очень классно именно на руке. На витрине не так))
|
Цитата:
|
Как фанат Панераи, я советую Вам Ролекс. :)
ПАМы еще будут, не спешите... |
Цитата:
Встречался как то с одним из форумчан по пустяковому делу - он передавал мне купленные недорогие часы. Смотрю - у него на руке что то интересное - спрашиваю можно ли взглянуть - ближе смотрю - японец старый любопытный, естественно говорю - классные часы. Он мельком смотрит на мою руку и говорит - ну у Вас тоже отличные, выглядят дорого, сразу и не скажешь что Сейко.... На руке был биколорный Суб. |
За синий биколор, радик совсем не ваш. 422 на фото смотрится бОльшеватым, но возможно на общем плане ( :) ) все выглядит более естественно. Черный и черный биколор слишком официальные и скучные. Посмотрите GMT с двухцветным безелем и халка если бюджет биколора расстраивает.
|
Брать надо то, что зацепило. Очень долго смотрел в сторону Rolex и разум подсказывал, что надо брать, но как только нацепил Пам, эмоции закатали разум в асфальт. Рол это часы необходимость, ну а Пам это страсть. Если нравятся усложнения, то тут Пам вне конкуренции, за цену биколора можно примерно взять 233, а это другой функционал; 8 дней (реально 10), указатель запаса хода, второй часовой пояс, указатель день-ночь, прозрачный зад и к тому-же 44мм вам должны сесть. По-этому голосую за них. Хотя как многие верно подметили, в идеале нужны оба.:D
|
Воооот она, очередная мировая тема!
Ну, сейчас начнется. *пошел за попкорном* |
Если ролекс саб, то я бы лучше выбрал panerai. Но ,на вашу руку ролекс сел лучше.
Pam вообще не сел. |
Цитата:
Ладно, теперь по теме. 2 ТС. ПАМы и вправду не сели. Я бы брал для себя 510, но это я - в два раза Вас старше и предпочтения другие. По своему опыту скажу, что мне лично при таком же как у Вас размере запястья мне не комфортен был даже ПАМ в размере 44, правда в 1950 корпусе. 44 в историческом сели идеально. Но, при всем при этом, 510-е ну никак нельзя назвать яркими, нарядными. Скромные и повседневные. Как раз для меня :D Так что Ваш случай, имхо, Ролекс. Единственно - биколор на каждый день - сомнительно :rolleyes: у меня ДДж2 с золотым безелем, и то я стараюсь пореже всуе надевать, ношу раз в неделю. Присмотритесь к бэтману - ГМТ-2 с сине-черным безелем. ОЧЕНЬ интересные часы, нарядные, узнаваемые и как раз под Ваш возраст, ИМХО (хотя, если честно... :rolleyes: ну да не мое дело). В общем как-то так. |
Цитата:
Я бы на Вашем месте выбрал бы черный Суб - с датой или без, как Вам больше по душе. И, если не понравится, он более ликвиден чем биколор, кстати. |
Цитата:
Двойное время не нужно, так как, сразу перевожу часы во время поездок, да и дополнительная стрелка не совсем нравится. Халка сложно совместить с гардеробом, к тому же зеленый цвет никогда не вызывал симпатии. |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 10:24. |