Фото роликсов на 19,5-20 запястье
 

Есть зениты, есть улисы, но хочется еще Ролекс!
Изначально хотел дайтону, когда померил в магазине сильно разочаровался. ((
На моем запястье 19,8 смотрятся женскими часами. Диаметр цифера для хронографа с моим запястьем очень маленький. Мелкие детали еще уменьшают восприятие. Мне даже продавец в бутике сказал: "похоже Ролекс не Ваши часы".
Мерил еще сабы , ДД тоже маленькие. Но "хотелка" так и сидит все еще в голове.
Возможно при примерке слишком плотно сидел браслет, если добавить звено будет по свободнее и будет сотрется по иному.
В общем просьба, если кто то носит Ролекс с запястьем 19,5-20 (если такие есть) просьба выложить фото на руке если не трудно. Тема будет интересна думаю не только мне.

Запястье 20-20,5
Tudor BB 41 mm
http://photo.qip.ru/photo/jumal115/1.../177143557.jpg

GMT Master 40 mm
http://photo.qip.ru/photo/jumal115/1.../175415891.jpg

Explo 42 mm
http://photo.qip.ru/photo/jumal115/1.../178356249.jpg

Спасибо, как раз смотрел Ваш топик по Tudor :)

Запястье 19-19,5 см
Попробуйте померять DeepSea 44 mm или Explorer II 42 mm.

Все отлично сидят - и 40 и 41 и 42. Что народ себе придумывает, что они им маленькие... Зачем хотеть выглядеть так, как тот продавец на стройрынке с "золотым" УН Макси Марин на руке, который продавал мне шнур для обмотки перекладин в детской... Или продавец Артур в магазине Рандеву в таком же "золотом" португальце. Я имею в виду, чтобы если уж окружающие не поняли, что часы дорогие, то хотя бы заметили, потому что большие.

Запястье 19,5

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=69142

Уважаемый ТС, обхват запястья-единица сомнительная))) важнее строение кисти-у кого то плоское, у кого то округлое. Я видел пам 47 на запястье 17- сидел идеально))

Полностью согласен. Обхват обхватом, но не меньшее, а возможно и большее значение при сравнении, имеет ширина кисти в том месте где носишь часы.

Deep sea . В запястье 19.2 намерил

Да, Ролекс безусловно хорош. Смотрится!!!

Lexx1 ну вы же сами сделали вывод - Каким образом чужие фотографии могут принципиально повлиять на ваше решение, если часы так смотрятся?


Вам следует пояснить, почему так произошло :)

Идея топика больше познавательная, не только для меня. Данная тема "Ролекс и большое запястье" поднималась не однократно в том или ином ракурсе, в разных топиках с обсуждением, здесь бы хотелось увидеть больше фото и пусть каждый сам решает нужно ему это или нет.
Иногда хочется посмотреть со стороны.
Что для меня, то увидев фото пойду еще раз перемеривать более основательно! На фото почему то у большинства смотрится 40 мм как у меня 45-й улис на моей руке! Очень странно. Если кому интересно фото могу выложить.
После примерки обязательно фото выложу в топик!

Ничего странного. Даже поговорка на эту тему есть - "В чужой руке ... толще" ну и т.д., полностью не буду приводить.

Вложение 638313
Запястье 18см, тоже не понимаю почему у людей с запястьем 20см на фото ролексы смотрятся не маленькими

Так и у Вас дайтона не смотрится крошечной :eek:

У меня запястье 19,5 см, пришлось заказывать дополнительное звено, чтобы часы носились свободно, не в натяг. Смотрятся - прекрасно. Чем больше ношу- тем больше нравятся. Часы на все случаи жизни, при этом не вычурные. Для тех, кто понимает...

19.5 выше кости,20 ближе к кисти, мне нравятся как сидят.

[quote=Rustam25;2373914]Прочитал тему, все так же! ! Мерил мерил, смотрятся маленькие, но все же взял недавно ДейДжаст2 на руке сидят!!!
Теперь думаю простоваты часики!!! :) Но Ролекс это ролекс, давно хотел немог уйдти без часов))) покупал кстати в Праге, очень советую на Парижской, продавец Ева большое ей спасибо!!!