Orient Star Retrograde или Seiko Premier SPB003J1
 

Подскажите какие из этих часов надежнее и у каких лучше цена-качество. И ваше мнение по этим двум часам в сравнении. Также интересует субъективное мнение о внешней красоте этих часов тех кто видел их в живую. Есть возможность приобрести новые примерно за одни и те же деньги.
http://www.youtube.com/watch?v=oQkEsCcdgb8
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=138792

Смотря какие из линейки ретрогралов хотите.
Субъективно я за Сейко, ретрограды для меня малы по размеру.

Вот такие ретрограды приглянулись
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133648

сейко-какие варианты!

Синий ориент в живую очень неплох, но надо учитывать, что он значительно меньше сейко
http://cs408820.vk.me/v408820532/674c/DVNbqXpDW6U.jpg

Запястье у меня 18.

Я бы не был столь категоричен. У меня такой же синий ретроград и Премьер Сейко, правда кинетик. Так я не хочу избавляться ни от одних, хотя есть еще пять претендентов, в том числе двое свиссов из совсем другой ценовой категории.
Синий Ориент стар имеет только один недостаток, ИМХО, это название...
Выглядит он, включая качество отделки, мех, точность, как часы совершенно другой ценовой категории, как минимум в 3-4 раза дороже.
Сейко красива по своему, выбор непростой.
Кстати синий ретроград только во внутренней японской линейке.
У меня запястье 21см. Посмотрите.
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1363543489

Будут нормально на 18см, тут дело вкуса

Ретроградные стрелки уже обсуждались в части их считывания. Она у них хромает. Но выглядят достойно.
Я за Ориент.

Прикрутите голосовалку, а то у Вас может случится взрыв мозга:)

сейко премьер сняли с производства-их и сейчас найти нереально новыми,ретроградов будут штамповать пару лет точно-куда торопиться?и корпус у сейко и стрелки,да и цифер поинтересней.и это ориент часть сейко,а не наоборот.сейко еще и чутка престижней.

Я за Ориент Стар, но из внутрияпонских. Почему не Сейко: уши длинные - на руке часы смотрятся не очень. модель достаточно старая - могут быть проблеммы с точностью.

Я за сейко, но у меня черные. Массивные - на крупную руку. Белые здорово смотрятся! Ну и мех шикарный

Я за Ретрограды!

Если говорить о престиже, то в целом да, сейко престижнее ориента, но во-первых это не обычный ориент, а ориент стар. Во-вторых примьер у сейко не сильно престижная линейка, ведь основная масса примьеров это кварц по цене 8-9тр, соответственно ассоциация будет не сильно престижная

За Ориент. Сейко на Вашу руку могут крупноватыми оказаться.

я за ориент.выглядят на много серьезнее сеек.с синим цифером вообще шик.

Полностью за ориент стар, это уже не просто ориент а более престижная серия

Несмотря на то, что к ориентстарам отношусь неоднозначно, в данном случае однозначно ретрограды.

Дочитал до конца и не понял ХТО победил:D
Голосовалку прикрутили бы для наглядности.
По теме: за Ориент, возможно потому, что он у меня есть и выбор был примерно таким.

Вчера в своем городе договорился с дилером привезет к воскресенью вот такую модель Orient DE00004D по цене alltime. Всем большое спасибо за мнение.
Следующими наверно альпинисты будут.

И правильно! Субъективное мнение о дизайне данных Сейко: это просто ужас. Шкала резерва хода минималистичного дизайна с красной риской без всякой логики, наобум, воткнуто в целиком классический, "молящий" о симметрии циферблат. Рядом с внешней красотой данных Ориентов даже близко не стоят
К дизайну "альпинистов" у меня лично вопросов не меньше. Полным полно более достойных, по моему мнению, вариантов