Часы для спорта, дисплей или стрелки+дисплей, сапфир
 

Всем привет.
Пытаюсь найти часы для занятия спортом. Из обязательного: с электронным цифером или гибридом в виде "стрелки + электронный", с сапфировым стеклом, на стали. Титан у меня быстро приобретет нетоварный вид )

Сейчас ношу кварц Тиссо, который со мной и в огонь и в воду, кроме как на повседневку и в зал, бассейн, в заезды на велосипеде, в горы на лыжи на 3+ км, под воду на 20 метров, в океан на доске кататься. Вот для всего вышеописанного хотел бы найти часы более подходящие. Не из соображений "жалко мои Тиссо", хоть их стальной корпус за три года и потрепался, а просто удобнее иметь разные часы под разные задачи, на браслете/каучуке, коже, если хотите. Ну и охота иметь более яркий "летний" вариант.
Особых требований к противоударности нет, поскольку последние три года отлично справлялся обычный кварц. Стучать по ним молотком я не собираюсь, короче.
Да, запястье где-то 16см в самом узком месте.

Из того на что уже обратил внимание:

Tissot Sea Touch

Suunto Core

Suunto Elementum Aqua

Suunto Elementum Terra

Certina DS MULTI-8


Из всех дополнительных функций наиболее полезной, как мне кажется, будет глубиномер - люблю "фридайвить", т.е. нырять на задержке дыхания и давно уже интересно, "а сколько там?".
Компас может быть полезен при заездах на велосипеде или в городе при отсутствии видимости Солнца/Луны/звёзд. Ну и повыпендриваться ещё, да :D
На счёт альтиметра - не уверен, что он нужен. Барометр с возможностью предсказания погоды - тоже не уверен. Ребят, кто-нибудь этим вообще пользуется? Расскажите. Работает? Ну тип зонт брать утром/ не брать, или как?)

Душа лежит к Тиссо пока что, сегодня смотрел в магазине, правда Touch II. По размерам нормально на руке (44,4 мм). Суунты не видел пока, но они больше будут. 49 мм банки не представляю на своей руке.

В общем, посоветуйте, пожалуйста, чего-нибудь. Ну или отговорите )

Сапфир мало совместим со спортом - очень хрупкий. Не хочу обидеть, но для активной жизни лучше всего пластик. В крайнем случае минерал, но его в случае царапин гораздо сложнее полировать, только менять стекло полностью.

Casio G SHOCK посмотрите.

siealex Вот это вы меня удивили. То, что сапфир более хрупок - это понятно. Но куда как проще насобирать царапин, нежели разбить стекло. Я с размаху неоднократно "врубался" в металлические или кирпичные предметы. Ничего страшного пока не происходило, может удары на безель приходились.
Пластик и оргстекло это одно и то же, я так понимаю? Согласно yandex.market это в основном только Casio, например Casio WVA-470DE-1A Что то вы меня ошарашили с пластиком, если честно.

osegorov Сегодня смотрел/мерял в магазине. Ну не знаю. Может "на убийство" они самое то, ремонт там делать, или воевать идти. Знаю, что полимеры могут быть гораздо более функциональны нежели металл, но на мой взгляд практически все из них - это страшные куски пластмасски с перегруженным цифером. Без обид. И ещё они здоровые очень.

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0999&back=list
Советую;):)

ruru Спасибо. Смотреть в живую надо, конечно, но они довольно большие - >49мм в диаметре.
Что ув. форумчане думают по поводу сапфира на часах для спорта?
Вот не пойму, зачем японцы постоянно лепят все возможные надписи на часы.

посмотрите Протреки 3000 серию(если Суунто заинтересовали,то и эти подойдут)
Они реально не такие большие,как кажется

http://www.casioblog.ru/pro-trek-prw-3000-2

Crusoe Всё хорошо, только стекло - минеральное.

Поверьте мне-не надо фетишизировать сапфир:cool:
На всех моих джи-шоках минералка(и ведь,наверное,её туда ставят не просто из желания сэкономить 50 долларов?),используются мною они совершенно безжалостно,ни малейших проблем из-за отсутствия сапфира не вижу.

Crusoe А царапины как же? Стекло - мягкий материал, в отличие от сапфира, который может быть поцарапан всего 4-мя веществами, ЕМНИП.
Думаю и сэкономить 50 долларов и стекло легче, работать с ним проще.

Ношу Core. Прежде всего очень нравится минималистичный дизайн для спортивных часов.
Запястье ~58мм. Может чуть большеваты, но т.к. это скорее инструмент, а не декоративный элемент, то прощается.
Про функции.
Реально пользуюсь почти всем (активность - вел, бег, г.лыжи, мультиспорт, горы).
Предсказатель погоды (барическая тенденция) - работает. Функция отображает изменение давления за промежуток времени. А изменение давления - это изменение погоды. Если давление падает - ожидай дождя, растет - дождя точно не будет или будет улучшение погоды.
Термометр бестолков, т.к. часы на руке, если только на ночь в палатке, например, вешать, а утром смотреть )
Глубиномер - только до 10м, если не ошибаюсь, под водой кнопки нажимать нельзя! Так что для серьезного фри это не вариант.
Компас (вообще любой электронный) - только в качестве аварийного варианта, точно с ним выйти крайне сложно будет, думаю. Т.е. часы магнитный компас не заменят (если условиями предполагается использование оного достаточно интенсивно). Но пару раз помог)
В целом пользование функциями скорее удобное. Но,... большее количество из них - скорее баловство ) Имею ввиду все спортивные часы.
Таймерами пользуюсь очень часто.
Стекло царапается, но не сильно. За 2 года почти не снимая - 2 незаметные царапки.
А вот Алю корпус царапается. У меня черный, крашеный, и часы уже немного побитыми выглядят.
На морозе экран подтормаживает.
Вообще, информация (время) считывается лучше со стрелочных приборов, так что и тут Suunto проигрывает.

Elementum - это уже яхтенные и т.п. (позиционирование производителем), они строже, не такие спортивные. Выглядят не такими массивными, как Core.

\
по-моему,Вы путаете минеральное стекло и пластик.

Paddler Большое спасибо за такой подробный ответ, очень обстоятельно. Носите "и в хвост и гриву", или более аккуратно?

Crusoe Да нет, не путаю. Относительно мягкий, конечно. Так или иначе это диоксид кремния SiO2, причем вряд ли в модификации кварца. Не знаю технологию изготовления стекол для часов, но стекло - это аморфный материал.
А пластик (ПММА) тот так вообще "рыхлый". Зато легкий.
Ну вот гвоздем например стекло на часах поцарапать можно? Я имею ввиду минеральное стекло.

Tag Heuer caf1010 или старую Омега x33
Не совсем спорт и плохая читаемость, но, зато, сапфир. Если уж сапфир важен.

По-моему, браслет для спорта мало удобен. Спортивные часы должны быть легкими, незаметными на руке.
Я бы посоветовал такие
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28726

Гвоздем - вроде бы нет, стекло тверже большинства сталей. Большинство ножей стекло не царапают. Но вот об камни, керамическую плитку, даже некоторую пыль - стекло царапается.

IHTIO Спасибо за варианты. Омега всего до 3-х атмосфер водонепроницаема, ни в какие ворота. Таги поинтересней, конечно.

tenormadness Вы правы, конечно, но всегда можно поменять браслет на каучуковый ремешок, например, а там уж они и не так много весят.
Такие Шоки не очень нравятся, но вообще собираюсь попробвать сделать "второй заход" на Casio и Citizen, может я к ним превзят был.

torbich Я свои на сапфире в кирпич случайно врубил как-то. Минералу бы наверное поплохело. Вообще, много видел отзывов от людей, что через некоторое время стекло покрывается "паутинкой".