Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Выбор PAM 111 и PAM 510 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=205724)

Black555 29.01.2014 17:25

Выбор PAM 111 и PAM 510
 
Добрый день. Заинтересовали две модели 111 и 510, внешне примерно одинаковые, обе с ручным заводом. Но разницу в механизмах (кроме как что один модернизированый ETA, а второй мануфактурный) консультант пояснить не мог. Буду рад подсказке специалистов.

Deadhead 29.01.2014 17:35

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2323706)
Добрый день. Заинтересовали две модели 111 и 510, внешне примерно одинаковые, обе с ручным заводом. Но разницу в механизмах (кроме как что один модернизированый ETA, а второй мануфактурный) консультант пояснить не мог. Буду рад подсказке специалистов.

У ЕТА запас хода 2 дня, у 510х, 8 дней.
Берите 510.

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2323728)
Т.е. разница в 1000, того стоит ?

И даже, немного больше можно:)

Black555 29.01.2014 17:38

Т.е. разница в 1000, того стоит ?

Dtorubar 29.01.2014 17:39

Однозначно стОит!!!

morslav 29.01.2014 19:22

Цитата:

Сообщение от Dtorubar (Сообщение 2323730)
Однозначно стОит!!!

Поддержу! Единственное - надежность ЕТА проверена годами , а по 5000 пока рано говорить о надежности ! Но запас хода в 8 дней - это класно ! Поэтому - 510!

infinity 29.01.2014 19:28

Недавно стоял перед такой-же проблемой; выбор пал на 111. В моём случае посчитал цену неоправданной ввиду того что за те же деньги мог взять 312/351, ну и потом мех ещё довольно сырой, а ЕТА все-таки проверенная годами классика. Так-же хотелось больше контакта с часами, то есть заводить по чаще, но это уже сугубо личные тараканы:D

GF09 29.01.2014 19:35

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2323706)
Добрый день. Заинтересовали две модели 111 и 510, внешне примерно одинаковые, обе с ручным заводом. Но разницу в механизмах (кроме как что один модернизированый ETA, а второй мануфактурный) консультант пояснить не мог. Буду рад подсказке специалистов.

Недавно, точно в такой же ситуации, проголосовал рублем за 510.

Sablin 29.01.2014 19:46

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2323706)
Добрый день. Заинтересовали две модели 111 и 510, внешне примерно одинаковые, обе с ручным заводом. Но разницу в механизмах (кроме как что один модернизированый ETA, а второй мануфактурный) консультант пояснить не мог. Буду рад подсказке специалистов.

Также рассматривал эти 2 модели. В 510 смутил относительно новый мех (проскакивали мнения, что он еще якобы "сырой") и плюс к этому мне ЕТА обслуживать проще в силу моего местонахождения. В 111 останавливала цена из-за того, что там все-таки ЕТА, и я выходил в связи с этим из некой зоны психологического комфорта. Поэтому рассмотрел 005 и купил их.:D
Но из базовых моделей 510 мне нравится больше всего.

andrey1027 29.01.2014 20:35

а с каких пор 510 стали базовыми?:rolleyes:

Sablin 29.01.2014 21:05

Цитата:

Сообщение от andrey1027 (Сообщение 2324085)
а с каких пор 510 стали базовыми?:rolleyes:

Сорри, может оговорился. Просто, я базой все вот эти модели про себя обзываю: :)

http://www.panerai.com/ru/watch-coll...ection/luminor

Black555 29.01.2014 21:23

Да, по цене 005, весьма привлекательны. Но насколько я знаю, "сэндвича" там нет. А "живьём" их видеть не приходилось. Может быть на вид и нет такой принципиальной разницы.

andrey1027 29.01.2014 21:26

А блин 511 базовые хороши, не ту базу взял я:D

lexconsult 29.01.2014 21:51

Вот так вот. Немного маркетинга и ЦА начинает совершенно серьезно рассуждать о недостатках ЭТА и преимуществах мануфактурного 8-идн. калибра в Люминоре ;)

Fixer 30.01.2014 00:48

ну вот хоть убейте меня, я не понимаю, в чем плюс 510 с 8 дневным запасом, коль нет указателя этого самого запаса? неужели нужно постоянно держать в голове дату завода, либо тупо каждый понедельник ,условно говоря , их не забывать заводить...
кстати, кто-то может подсказать, чем отличаются в дизайне эти две модели
при беглом осмотре разницы не увидел

iDimka 30.01.2014 00:53

Я за 510, запас хода в 8 дней рулит !

infinity 30.01.2014 02:30

Цитата:

Сообщение от Fixer (Сообщение 2324736)
кстати, кто-то может подсказать, чем отличаются в дизайне эти две модели
при беглом осмотре разницы не увидел

Выглядят идентично,у 510 только дополнительная надпись 8 дней:D

К стати как-то тут тема была, что мол из-за особенностей нового механизма секундная стрелка приблизилась на миллиметр к центру и цифер потерял баланс:rolleyes:

extrapixel 30.01.2014 02:46

Цитата:

Сообщение от infinity (Сообщение 2324807)
Выглядят идентично,у 510 только дополнительная надпись 8 дней:D

К стати как-то тут тема была, что мол из-за особенностей нового механизма секундная стрелка приблизилась на миллиметр к центру и цифер потерял баланс:rolleyes:

Вот тут "подобное" наглядно видно :)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...30&postcount=8
Разный мех... При этом есть еще модели с разным смещением секунды.
Цифер потерял баланс :D хорошая шутка :D (я ее тоже слышал)

infinity 30.01.2014 03:24

Цитата:

Сообщение от extrapixel (Сообщение 2324816)
Цифер потерял баланс :D хорошая шутка :D (я ее тоже слышал)

Второй раз поймался на утку :mad:

Alexgotvald 30.01.2014 03:32

При условии отказа производителя от механизма ЕТА и прекращения выпуска моделей с ним внутри, я бы предпочел быть обладателем 111-го
Ведь при таком раскладе покупка 111-го выглядит выигрышней по целому ряду факторов

- предположительная редкость в самом ближайшем будущем
- надежность
- простота обслуживания и его небольшая стоимость
- равная цена на вторичке с 510-ми при ощутимой разнице в цене на новые (это лишь мой прогноз, но, думаю, многие того же мнения придерживаются). А в дальнейшем, может и более высокая цен из-за редкости.

extrapixel 30.01.2014 04:26

Если сложить все тиражи 111-х, то о редкости этой модели в ближайшее время говорить не придется уж точно :)
При условии нормального отношения к б/у часам. На вторичке их будет много еще долго.

infinity 30.01.2014 04:30

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 2324836)
При условии отказа производителя от механизма ЕТА и прекращения выпуска моделей с ним внутри, я бы предпочел быть обладателем 111-го
Ведь при таком раскладе покупка 111-го выглядит выигрышней по целому ряду факторов

- предположительная редкость в самом ближайшем будущем
- надежность
- простота обслуживания и его небольшая стоимость
- равная цена на вторичке с 510-ми при ощутимой разнице в цене на новые (это лишь мой прогноз, но, думаю, многие того же мнения придерживаются). А в дальнейшем, может и более высокая цен из-за редкости.

+1.Так что уважаемый Тс, есть над чем задуматься:cool:

Slava098 30.01.2014 09:40

Если разница в цене Вас не пугает..;),
берите 510..:)
Но я бы подождал и взял бы 562...:D

SPACE77 30.01.2014 10:33

Но я бы подождал и взял бы 562...:D[/quote]

+1. Переплачивать за 8 дней и мануфактуру смысла не вижу, правда у меня это все от бедности))) так что 562

Sablin 30.01.2014 11:48

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2324230)
Да, по цене 005, весьма привлекательны. Но насколько я знаю, "сэндвича" там нет. А "живьём" их видеть не приходилось. Может быть на вид и нет такой принципиальной разницы.

Да, сендвича нет и глухая задняя крышка. Сравнивал "живьем" 005 и 111 лоб в лоб. В результате - 005, хотя всегда был настроен на 111. :) Понял для себя, что потенциальных претендентов очень желательно подержать в руках и на руке. :)

Andriy63 30.01.2014 11:59

+1 за 111

Дядюшка АУ 30.01.2014 13:06

Цитата:

Сообщение от SPACE77 (Сообщение 2325053)

+1. Переплачивать за 8 дней и мануфактуру смысла не вижу, правда у меня это все от бедности))) так что 562

При том, что ПАМ562 - тот же 8-дневный мануфактурник. ;)

По основному вопросу 510 vs 111 я бы отталкивался исключительно от необходимости иметь 8-дневник.
Если длительный запас хода не так принципиален, то мой совет - ПАМ111.

infinity 30.01.2014 13:56

Изначально понравилось лого и был настроен на 005, но сравнив с 510, понял что сэндвича не хватает. и так ведь можно поднимать планку до бесконечности, поэтому при моем выборе сначала определил бюджет, а потом смотрел что именно нравится при данном бюджете,вот как-то так.

Black555 04.02.2014 01:54

А кстати, не у кого нет фото, как 44мм. сидят на запястье 17см. ?

Ozerov 04.02.2014 02:15

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2335594)
А кстати, не у кого нет фото, как 44мм. сидят на запястье 17см. ?

Это как если спросить "Опишите простыми словами вкус соуса облеман коти".:)

Black555 04.02.2014 02:21

Не совсем согласен... А интересует luminor 44мм.

andrey1027 04.02.2014 02:38

Вот 16,5-17 рука тонкая :D http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200219

Black555 04.02.2014 02:43

А то за проблемой с выбором калибра, забыл об эстетической составляющей.

andrey1027 04.02.2014 02:45

К черту эстетику:D Мне нравиться :p

Black555 04.02.2014 02:50

А как в носке, удобно ?

andrey1027 04.02.2014 02:56

Я не жалуюсь, первое время как то не привычно было, но думаю из за того что часы не носил до этого совсем.А сейчас даже когда спать ложусь часы не снимаю, нет желания:D Дискомфорта не ощущаю. Только сплошной комфорт и наслаждение ощущаю:)

Black555 04.02.2014 03:24

Наслаждение, это самое главное.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Цитата:

Сообщение от andrey1027 (Сообщение 2335616)
Вот 16,5-17 рука тонкая :D http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200219

И если можно, ещё вопрос. "Уши", не выходят за пределы запястья, а то по фото не видно. Спасибо.

andrey1027 04.02.2014 07:49

нет ровно по запястью

Greg 06.02.2014 19:41

друзья, сегодня был в бутике на неглинной и пытался определиться с выбором. почти определился по выбору 312, но 510 кажутся гораздо более удобными на руке. у 312 все-таки калибр потолще...

вообще привык к автозаводу, потому и 312. но как же они тяжело сидят на руке, а вот 510 отлично. хотя, учитывая, что опыта владением ПАМом у меня не было, есть надежда, что 312 как-то притрутся к руке.

Что скажете? Реально 510 удобнее в носке? Кстати, странно, но ремень у 510 намного комфортнее кажется.

extrapixel 06.02.2014 19:45

Ремень на 510 мягкий теленок, а у 312 аллигатор, они всегда жестче.
Можно докупить любой :)

Это два разных корпуса, исторический корпус (510) удобнее, так как не сидит на "пузе" (как краб :)) из-за автоподзавода (312, и др, автоматы в этом корпусе)
Кстати в историческом у автоматов "пузо" меньше, чем у корпуса 1950.
А самый удобный 1950 это 233 (из стальных), ибо "пуза" как раз почти нет (ручка).

infinity 06.02.2014 20:41

Все тоже самое ощущал при выборе; 312 тяжелые на руке, но если все же не хотите отказываться от автомата, то есть эта же модель в титане 351, да еще с золотыми стрелками, на руке почти не чувствуется. Но все-таки классический корпус сидит на руке лучше, как уже выразились выше за счет плоского зада, а так-же меньшей на 2 миллиметра толщины. Купил в классическом и ни минуты не жалею, одел и забыл. Ремешки эти серии винтаж реально мягче даже других ОЕМ теленков.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:30.

© 1998–2024 Watch.ru