|
|
Помогите в выборе STEINHART "Nav B-Uhr 44 Soprod A10 VS Hamilton Jazzmaster Traveler
Уважаемые форумчане, в очередной раз прошу совета, никак не могу выбрать между двумя часами:
STEINHART "Nav B-Uhr 44 Soprod A10 https://lh3.googleusercontent.com/-p...o/IMG_5840.jpg и Hamilton Jazzmaster Traveler GMT https://lh5.googleusercontent.com/-p...o/IMG_5845.jpg И те и те часы сейчас дома в наличии, но из за денежного вопроса одним нужно уйти. Но выбрать каким никак сам не могу. Нравятся и те и те. Супруга советует оставить пилотов, типа и цифер и ремень оригинально выглядят. Рука у меня не большая, чуть больше 16 см и хоть пилот 44мм против 42 у хамов, они смотрятся на руке одинаково большими, по этому критерию не выбрать. Ремень конечно изначально на Штайне лучше, но это дело наживное. У Хамов нравится наличие функции ГМТ, хотя она и не нужна. У пилотов Штайна лучше люм, и вроде как механизм престижнее, но это палка о двух концах. Думаю в нашем мухосранске потом обслуживание Soprod как производить. В Хамах же, 2893-2 который везде чинят без проблем. Помогите осуществить нелегкий выбор. Сначало склонялся оставить Steinhart, теперь гложут сомнения. https://lh5.googleusercontent.com/-R...o/IMG_5848.jpg https://lh4.googleusercontent.com/-x...o/IMG_5849.jpg |
Часы разные, смотря для чего нужны и с чем носить, но лично я бы оставил пилотов.
|
Хэм, в отличие от пилотов, универсален по дизайну, дополнительный плюс - наличие даты. Да и то, что Вы рассказали про специфику обслуживания мех-мов в Ваших краях заставляет задуматься.
С другой стороны, пилоты, судя по фото, на Вашей руке гармоничнее смотрятся, Хэм, увы, откровенно велик. |
Я бы оставил себе "Hamilton"
|
Цитата:
|
Цитата:
Но, я бы Хамы оставил. Почему? Вид у них более изящный. Я бы даже сказал некий налёт аристократичности присутствует.;) Штайны - топорно-брутальный самопал от херра Гюнтера. Таких вариантов у "германских" часов - ведрами. Один только взгляд на Штайн-З.Г. вызывает,сорри, эметический синдром. IMHO only! С уважением. |
Цитата:
Цитата:
Всё ИМХО, |
Хэм. Более самобытен, универсален, качественнее отделка цифера и наличие даты. Размер что у пилотов от ловкача Гюнтера (который штампует всё что хорошо продается, и при этом говорит что он сам разрабатывает дизайн), что у хэмов вам великоват. Для вашего запястья более подошёл бы размер до 40мм. Хотя решать, конечно же вам.
|
я бы выбирал другие модели, стэйнхарты хороши но нет даты, хэмам мешает наличие усложнения gmt - на данной модели по моему мнению - портит вид! Может другие модели этих же производителей?. И да - размер на 2 мм больше, чем то, что на руку сядет как влитое.
|
Цитата:
|
имхо STEINHART лучше смотрится на руке
|
Цитата:
за Hamilton. |
Уважаемый, ChinChin!
ИМХО, Хамы смотрятся лучше. Дата, Жмт, корпус более универсальный! Но советы давать, мы все мастаки:D Я сам, не далее как вчера, в ветке Штайна поднимал почти такой же вопрос, что лучше покупать: Штайн, или Хамильтон? http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2197 Но пусть вас успокаивают две "вещи": во первых, Вам легче чем мне сделать выбор, т.к. часы перед вами, а я ни одни в реале не видел, и во вторых, обе модели весьма достойные. А внутренний голос, в любом случае, иногда будет вносить сомнения в правильность выбора, каким бы он не был.:confused:(это уже третья "вещь". Удачи!:) ЗЫ: А мне что посоветуете? |
если есть покупатели на обе модели, продал бы и хэм и штайн, и поискал часы 37,5–39 мм
|
Цитата:
Спасибо за мнения. Все принял к сведению, жаль только никто не заострил внимания на механизмах. Что все-таки предпочтительней. Цитата:
|
ИМХО и то и то не "сели", лучше действительно продать обе модели и взять что-то немного меньше - хотите пилота, посмотрите Архимеда, или универсальный Хамильтон но максимум 40мм.
|
Я за оставить пилота, кмк он стильнее выглядит
|
Hamilton
|
Вы уже решили для себя, раз Хамильтон на маркете:) А я бы именно его и оставил. Более интересны, чем пилот.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:11. |