Реально ли определить подлинность часов по фото?PAM392
 

Добрый день уважаемые Форумчане!)
Хочу приобрести первые PANERAI PAM00392 нашел продавца на хроно24, цена нравиться, но куча сомнений!) Есть возможность личной встречи с ним, но все же есть сомнения на счет подлинности часов!) Продавец прислал фото часов, реально ли по фото определить подлинность часов? и возможно ли при личной встрече как то определить подлинность?
Год выпуска P это получается 2013?смущает то что в магазине примерял там было O XXXX/2000, а здесь P XXXX?1500

Спасибо за внимание!)

Если продавец живет в одном с вами городе, я бы не риснул:D на фото, вроде оригинал, но смущает инкаблок, хотя... Может и показалось. Щаз гуру подтянутся))

На хроно, нарваться на залипэ, кмк, очень проблемотично.
При встрече, лучше договориться встретиться в офф сервисе, и там проверить. Вполне нормальная практика. Если продавец откажется, я бы не стал у него покупать.

Володь, а что мешает разместить фото оригинала? Особенно если продавец живет в Гуаньжоу?

Фото может оказаться тоже липовым! Единственный правильный вариант- проверить часы в сервисе ! Пример . На всем известном розыгрыше , Я показывал 111 Памы на предмет подлинности! Так вот : Мнения Гуру разделились примерно 20 % на 80 %. Причем 80 % сказали , что часы подлинные. Все выяснилось при вскрытии. Фейк . Но Ооооочень качественный ! Мастерство китайской "мануфактуры" растет в геометрической прогрессии:D! А Вы просите определить по фото....:D:D:D

НЕ, продавец живет не именно в моем городе) он с Гонконга!) В моем городе я бы тоже не решился!) В нашем городе есть офицыалы, там то я и присмотрел их!)

А в Гонконге нет диллера???:confused:

Тут много нюансов. Посмотрите кто продает. Частное лицо или магазин ? Посмотрите отзывы о продавце и тд. Если продавец - частное лицо , то риск существенно возрастает. Я бы не стал рисковать . В принципе , если не сложно , дайте ссылку на объявление .

На счет того, что качество китайской "мануфактуры" растет то это да, еще как растет. И распространяется еще по всему миру!)

Значит я был прав!!!!:D:D:D
Согласен, все темы по фоткам- Пальцем в Небо:D
Хотя мое мнение- на фото оригинал!

Есть, вроде как даже 2:)

Можно купить фейк к оригиналу и таскать его в лес, на рыбалку и т. д. :D
У картин же бывают копии, репродукции и т. д. "Почтипавда" получается :D

Костя как раз с моими сей предмет сравнивал. Вроде как на мелочах тот 111 спалился.

Вроде как магазин, http://www.********.com/en/panerai/p...arch/index.htm вот ссылка :)

Андрей, что это фейк 100% , определили точно 2 человека - Это Ты и еще кто-то . Не помню кто:( ! :D:D:D

На охоту G-Shock носить надо. И честнее, и надёжнее.

Можете по подробней рассказать про проверку в сервисе? приходим и они за отдельную оплату проверяют их на подлинность ? думаю, наверно это самый верный вариант на счет сервиса!)

У меня вопрос: а каучук не должен быть в комплекте?:eek: Просто он идет со всеми Люминорами кроме Радиомира....:confused:

Что то ссылку блокирует форум :mad:
Honorable Watches вот этот продавец выходит при поиске PAM 392 по цене 6706 долл.:)

:D

Основными мелочами были : фиалетовые блики при попадании света на стекло и чуть крупнее по размеру " женевские волны " . Когда их открыли , посыпалось столько мелочей :D . Но впарить такие часы " новичку " не трудно.

Офицыалы говорят что с этой моделью нет каучука, этим вопросом интересовался у них:)

Вы правы . Так и есть. Если внешний вид не вызывает сомнений то при согласии обеих сторон можно произвести вскрытие. Оно то точно все покажет!

Да я шучу :)
Знаю такие истории. Если спалиться один раз на фейке, то потом можно несколько оригиналов поменять, но отношение у людей будет уже не то... Осадочек навсегда остаётся.;)
G-Shock, тиссо, Командирские и т. д. тут самый эстетически правильный вариант.:)

Дикий антиблик Светлана сразу заметила.

Он то и был причиной начала " разбирательства " , так сказать :D:D:D

В разные годы тираж зачастую так же разный.
На фото тех часов, что Вы представили оригинал. Сомнений лично у меня никаких не возникло. Даже отвёртка правильная.

Именно что то по тиражу на 2013 (Р) год не нашел никакой информации:mad:

А что покажет вскрытие, если прозрачная задняя крышка? Зачем их вскрывать?

Если бы без вскрытия идентифицировать было бы оч хорошо:D

111 тоже с прозрачным задом! Однако - см выше!

Сам факт предложения с Хроно дает покупателю некоторые гарантии, хотя и достаточно условные.
Ни одна сделка не остается без внимания и мониторится до самого конца. Если покупатель остается обоснованно недовольным , администрация сайта предпринимает собственные попытки разрешения конфликта, связываясь с продавцом. При двух конфликтах продавец может быть заблокирован. Насколько я знаю, с "черной меткой", т.е. он не сможет продавать на других площадках (вотчвонт, нетворк, эссенциалвотч и др.).Для интернет-торговца, приговор. Можно, конечно, перерегистрироваться заново, но это хлопотно-раз и придется набирать очки с нуля-два.
Данная контора зарегистрирована в 2013г. и не имеет ни одной рекомендации.
И еще, ребята не имеют не только магазина (что бывает), но и юр. адреса. Гонк Конг и телефон. Все.
Я бы не стал просто для внутреннего комфорта. Тем более, часы не дефицит. Слетайте сами, вам же близко. Найдете на Коулуне предложение по 392, которое устроит, уверен.


Слава, ни один торговец вскрывать свои часы не будет.

Совсем недавно мой друг налип на 7к$ после проверки часов в сервисе.
Правда к панераю эта подделка не относилась.
По одному фото - нет.
По фото + имея некий багаж знаний - да.
Модель PAM392, возможно, единственная из всей серии 3ХХ, которая никогда не копировалась.
Даже если бы её скопировали. У нее прозрачный кейсбек.
На сегодняшний день нет клона калибра Р.9000, который нельзя отличить от оригинала.
Последний клон похож, но имеет массу видимых с первого взгляда отличий.
Это объясняется тем, что все клоны - это существующие механизмы ST-25, A6497, A7750 с ре - декорированными платами.
Точную копию механизма создавать никто не будет.
В раскладе по продавцу полностью согласен с уважаемым maksimkos.

Грош цена сервису , который подделку от подлинника отличить не может!!!:eek::eek::eek: Обходите это место стороной :cool:

Нельзя ли поподробней? Для повышения уровня знаний, так сказать.
Спасибо заранее.

Эташка и р9000 все же разные темы для определения через прозрачную крышку кмк

Не спорю! Но и " бельгийские мануфактуры " не топчатся на месте , а шагают семимильными шагами. :)

Вы узнаете об этом уже после.
Нельзя.
Так же нельзя узнать, в каком сервисе осенью на люминорах стёрли при полировке номер часов с серии. То же самое произошло с радиомирами 2 недели спустя в другом сервисе.
Подробно про это могут рассказывать только владельцы часов.
Владеете информацией? Поделитесь?

Я несколько лет на форуме и никак не пойму,
Что движет людьми в их желаниии купить хлам и сэкономить немного денег
Покупая дорогие часы, нельзя экономить на мелочах,
Макс правильно написал это не редкая модель,
Неужели хочется таскать непонятный секонд хенд,
Уважайте себя:D

Признаться, ув. ВованВованыч, я рассчитывал на совершенно другой ответ, ).

Собственно, вопрос касался не раскрытия деталей ситуаций с называнием имен - наверное, я, оказавшись в такой ситуации, тоже не особо горел бы желанием "поведать об этом миру" - а скорее информации о наличии подделок часов (которые не РАМ), которые даже в сервисе распознать не могут.
Но, если все же нельзя, то... ладно. Жаль, но спасибо в любом случае.

Описывать различия подделки и оригинала, все-таки не стоит. Ушлые СуньВыни, вполне читают форумы и эти различия потом усиленно маскируют и нивелируют.