Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите выбрать Omega Seamaster vs Zenith HMS (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=203286)

AnKh 15.01.2014 11:06

Помогите выбрать Omega Seamaster vs Zenith HMS
 
Вложений: 2
Добрый день.
Помогите определиться с выбором Omega или Zenith
Разница в цене часов небольшая.
Деловые костюмы не ношу.

Kasper2005 15.01.2014 11:13

Из этих чисто внешне за Омегу.

matros1917 15.01.2014 11:20

омега брутальнее, зенит более рафинированно... всё от вашего "стиля по жизни" зависит...

за зенит...

REA 15.01.2014 11:22

Я за Омегу: актуальная и новая модель, керамический безель, кремниевая спираль баланса, запас хода 60 часов. А Зенит времен Натафа - это уже уходящая модель. Единственное - я бы взял SMP на браслете.

Stanislavchik 15.01.2014 11:46

Если брать Defy, то на Эль Примеро. А так чисто визуально за Омегу. Механизм нормальный там.

goga41641 15.01.2014 13:07

из этих 2х омега, зенит устарел этот

deathinjune 15.01.2014 15:48

Омега - и механизм, и внешность, ИМХО, получше, чем у Зенита. Единственно, что лучше взять Омегу на браслете, а не на кауче.
Желаю удачного выбора!

ЗЫ
Прикрутите голосовалку для наглядности. :)

Darth Revan 15.01.2014 16:54

Из этих двух Омега ПО. Ее распространенность не напрягает?

a12377777 15.01.2014 17:00

тот зенит похож на зубодральные щипцы


а вот Омегу надо брать, но на браслете
и ремешок дополнительно

Цитата:

Сообщение от Darth Revan (Сообщение 2291045)
Из этих двух Омега ПО. Ее распространенность не напрягает?

кроме как магазина нигде эту распространенность не встречал еще :)

Darth Revan 15.01.2014 17:03

Цитата:

Сообщение от a12377777 (Сообщение 2291055)
кроме как магазина нигде эту распространенность не встречал еще :)

Не в тех морях плаваете :)

Franquista 15.01.2014 17:15

Омега, конечно.

wardo 15.01.2014 17:36

За Омега на браслете . У самого такие . Дзенит выглядит убоговатенько. Да еще никак не могу отделаться от ощущения , что зенит российские часы, да еще в честь фк зенит. Брррр!

seals 15.01.2014 18:00

+1 к PO. Для пущей убедительности глянул видео по дефи и несмотря на симпатичный гильоше считаю проиграла планете оушен вчистую как по красоте так и технически. Модель вчерашний день и никчемные пафосные звезды по безелю и отсутствие люма на метках только лишний раз добавили моего неприятия.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=wXrovddDEPE[/media]

REA 15.01.2014 18:17

Цитата:

... и никчемные пафосные звезды по безелю
которые, к тому же, имеют тенденцию отваливаться.

AnKh 15.01.2014 19:18

Вложений: 1
Хочу сказать всем спасибо за высказанное мнение.
Что касается Зенита, то полностью согласен модель старая и снята с производства не менее четырех лет назад.

Хочу спросить еще на счет Breitling Superocean

Эти часы можно сравнить c Omega?

coder1cv8 15.01.2014 19:22

Конечно, Омега! Конечно, на браслете!

gromm 15.01.2014 19:35

Цитата:

Сообщение от AnKh (Сообщение 2291373)
Эти часы можно сравнить c Omega?

Сравнить можно. Только аргументов у этой модели Брайта против ПО маловато. Разве что "очень хочется именно ее, аж кушать не могу":D
А чем Омега не устраивает?

gurgen 15.01.2014 19:53

Омега интересней и Зенита и Брайтлинга.

Darth Revan 15.01.2014 20:59

Цитата:

Сообщение от AnKh (Сообщение 2291373)
Хочу спросить еще на счет Breitling Superocean

Эти часы можно сравнить c Omega?

Браслет на Брайте интересней. По механизму - Омега.

ViyalyB 15.01.2014 21:47

Омега вроде чуть меньше, чем данный брайт, внешне хомажит Ролекс субмаринер :)

gromm 15.01.2014 22:01

Цитата:

Сообщение от ViyalyB (Сообщение 2291678)
внешне хомажит Ролекс субмаринер

оборжаться

ViyalyB 15.01.2014 22:27

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2291711)
оборжаться

Отнюдь. В любом случае, саб первичен. Серьезные производители - пп, ап, панераи, корум, ун делают часы морской тематики непохожими, у каждого своя фишка. У часов в теме её нет.

gromm 15.01.2014 23:33

оборжаться 2
Первичен изначально Лонжин. Потом Бланпа. А уже потом Ролекс. А где источники самобытности ПАМов можете почитать в соответствующей ветке.
Спутать ПО с Субом может только оооочень слабовидящий. Совершенно разные часы.

father 15.01.2014 23:48

Не читая тему, проголосовал однозначно за Омегу.

Mishmish 15.01.2014 23:53

+1 за Омегу. Сам на подобные облизываюсь. :)
В голосовалке отметился.

Vitaminische 16.01.2014 00:03

Defy в принципе провальная линейка Зенита в целом. Так что из этих двух за Омегу. Хотя,кмк, ее дизайн тоже не поражает.

REA 16.01.2014 10:09

Цитата:

Отнюдь. В любом случае, саб первичен.
Кмк, Вы ветки перепутали ;) Вам в Штейнхарт :)

Dorsi 16.01.2014 17:57

Омега. Интересные, надежные и удобные. Сам владею такими на каучуке. Из-за удобства и прилипания к руке
приличный вес и толщина даже не заметна.

Spica 16.01.2014 18:16

Зенит вообще никакой, ИМХО.
Омега однозначно интересней, но по удобству немного хромает. Браслет не имеет никаких простых микро регулировок - это минус, а само крепления браслета с его выступами царапает ушки часов с обратной стороны (это я заметил когда ставил ремень). Стоковый каучук комфортный, но тонкий, поэтому, на мой взгляд, не очень красиво вписывается в дизайн часов --> когда часы свисают с руки получается не очень красиво со стороны - толстый корпус на тонком ремне. В общем РО нормальные часы, но есть что дорабатывать.)

Цитата:

Сообщение от Vitaminische (Сообщение 2292027)
Defy в принципе провальная линейка Зенита в целом. Так что из этих двух за Омегу. Хотя,кмк, ее дизайн тоже не поражает.

Как раз таки дизайн у Омеги очень хороший. Я в свои 21 именно поэтому ее и купил, так как она внешне приятна.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:25.

© 1998–2024 Watch.ru