Мнения, без альтернатив
 

Только то, что думаете по этой модели.

гуд

+ Красиво, отображение времени.
- Форма корпуса, царапины

красивые! Но специфичные очень...имхо

Живьем, достаточно симпатично выглядит такая модель, можно брать :p

и царапины будут постоянно...

Чем тебе форма не угодила?
На этих есть царапины, на других нет)))

часы себе?

Гипотетически

не нужно.

+1 Альтернативный дизайн надоест.

Почему?

Так это если одни часы и носятся постоянно ;)

Такие часы покупаются после всяких Вашеронов с Патеками и Брегетами.

Красиво.
Нефункционально.
Быстро надоест.

А если не интересно?

себе бы не взял

Почему?

Во всех часах с нетрадиционным дизайном, таких как: Урверк, Милль, твой ДР, есть очень большая опасность - быстрое уставание от их вида. Если ты готов потом при продаже потерять денег больше, чем при продаже ВК, то плиз. Но и тут есть камни, Урверк с Милем продать попроще, кмк.

Дизайн, форма корпуса.
Люблю часы, по которым еще и время определять ПРОСТО можно.

Мне мой ДР за год с небольшим ни капли не надоел.

Понял, спасибо!

Если ты поклонник ДР, зачем тогда спрашиваешь? А что за ДР у табе?

Мне интересно отношение к модели, марке.
Вот здесь в конце есть на черном ремне.
http://photofile.ru/users/9492301/11...#mainImageLink

Ну по форме дело вкуса просто. Не могу толком обьяснить.
Округловатые корпуса, квадратурой круга описаные, мне последнее время ПАМ
нравятся, растянутые вбок, а не вверх. Прямоугольники нравятся.
Хотя ,если долго носить прямоугольник, начинаешь скучать по круглым.
Но и подобные тоже некоторые нравятся. Эти -не зацепили, извини.

Корпус сверху золотой, на относительно большом участке - это тебе
не безель и не рант золотые, к-рые и так умудряются царапаться.
И там можно и забить/забыть, а тут они за счет формы будут маячить перед
глазами постоянно.

UPD
Дим, когда ж ты уже Ролекс оденешь и успокоишься с миром )) ?

Часы внимание, конечно, привлекают, но я бы долго думал, прежде чем купить себе такие.
Лично меня они как-то не зацепили особенно. Я открыл фото, смотрю, думаю - какие интересные часы, но вот желания купить себе такие не возникло.
И заводная головка не понравилась :)

Тебя, завсегда :p

Это кстати очень ценное замечание, спасибо.

Мне такая идея отображения времени очень нравится. Сам Gent'у очень люблю. Упс... мы же без альтернатив :o Но это не альтернатива, а так - аналогия. В качестве n-ных часов, ИМХО, замечательно, особенно если Вашики и Брегеты не к душе. Только вот в живую ДР, к сожалению, не видел. Как у них с размером, не великоваты?

Все Макс, тебе даже померять не дам :p

Есть небольшие и есть маленькие. Эти небольшие. Смотрятся как круглые в размере 40-41.

Придется оправдываться :D
Часы хороши тем, что это Daniel Roth, то есть узнаются сразу из-за формы :)
Просто, лично я к необычным вещам долго привыкаю и тут ты либо привыкнешь, либо нет.
Часы интересные, к тому же, сайт у Roth'a мне нравится :D

На самом деле, мне кажется, что они в твоем вкусе :)

какой интересный ДР, с круглым безелем. не попадался такой.
тема Москвича не раскрыта :D

Рано еще и беден для покупки Ролекса.

А безели бывают квадратные? :D
Модель 97 года, их меньше 100 штук было сделано.
Какого такого Москвича?:eek:

Фу.

Так я на них еще не кинулся с открытым ртом и высунутым языком :D
Ты бы даже на руку не одел?:cool:

Царапины - фигня...но где на них время смотреть? ( в смысле - считываемость - нулевая). Но если Вам нужен хорошо отделанный кусок золота с меняющимеся цифрами узнаваемой формы - может быть...:)

Мне кажется, что такие могут быстро надоесть, имхо. Хотя первое впечатление, несомненно, благоприятное.

Интересные. Нравится идея типа "прыгающего часа". Индикация, кмк, весьма простая для считывания.

Не нравится вот что: минутная стрелка движется в нижней половине циферблата хоть вроде и "по часовой стрелке", но "справа налево". В башке диссонанс, логично было бы наоборот :confused:

И отмеченный уже момент с большой полированной плоскостью сверху - царапки будут очень бросаться в глаза. И Вы как хозяин к этому возможно будете спокойно относиться (ибо появляются они постепенно, незаметно), а вот человек впервые увидивший часы у Вас на руке запросто отметит этакую "затертость". А это не Сабмаринер, шоб в нем винтажность культивировать :)

Импонирует марка, везде где ни попадя не светятся, а тем не менее узнаваемы на 100%.

Итого: себе бы не купил, но как вариант оригинальных не первых часов - хороши.

Почему не надел бы? И не такое надевал:D

Таксе. Себе не взял бы.

А мне понравились. Если бы не царапины. Эдакий упрощенный аналог Урверка.:cool:

А мне нейтрально....
считываемость 0!
дизайн цифера-нестандартный-оригинальный!
форма- спорная!
итог-концепт интересен, а функционал- на троечку!

Как по мне, то эти часы относятся к категории хорошие часы НО лучше на чужой руке, т.е. себе бы не взял