Часы "Раз и..... почти навсегда!"
 

Здравствуйте дорогие друзья!
Прошу помочь Вас с высоты своего опыта помочь сделать мне выбор.
Прошу о помощи не случайно, зарегистрирован я здесь давно, довольно часто захожу на фориу и читаю его. Бывало, что смеюсь в голос. Радует образованность, деликатность, отзывчивость и чувство юмора многих участников.
Я не болен часами. Но и назвать меня человеком равнодушным тоже нельзя, я так сказать любитель.
Всегда любил и люблю по сей день Seiko. Сам имею несколько Сеек. Покупая каждый экземпляр я понимал, что вряд ли они будут последними часами. Просто баловался. Сначала купил Премьер тысяч за 30 рублей, затем синий Сумо и оранжевого монстра. Премьер подарил отцу, монстр лежит, а на руке Сумо. Честно говоря - люблю их. Хорошие часы. И не страшные и в то же самое время не так уж их жалко если поцарапаются и т.д.
Совсем недавно понял, что пришло время купить часы после которых можно надолго забыть о смене оных. Чтоб это была нестареющая классика часпрома если так можно выразиться. Сначала я конечно думал купить GS. Нравятся они мне. Вообще у меня всегда были довольно антибуржуазные взгляды , видимо от этого меня и тянуло к чему-то такому не слишком пижонскому, что-ли. С другой же стороны возможно пижонства в этом еще больше... Ведь помимо радости от обладания хорошими часами, велик риск испытывать некую радость от того, что эту радость не разделят с тобой окружающие:). Ну, а в момент когда кто-то будет думать, что мои ГС стоят 200 доллоров, я буду чувствовать некое превосходство над "безграмотным умником"! К слову сказать мой личный опыт и знания привели меня к тому, что наши предпочтения например в выборе одежды, часов, причесок не должны быть продиктованы мнением окружающих - это с одной стороны. И в то же время мы не должны ориентироваться только на личные желания и предпочтения! Это две крайности. Необходим срединный путь! Являясь обладателем 2-ух дайверов, я конечно обратил внимание на Саб и Дипси и Омеговский PO и АТ. Сначала фаворитом был именно PO. Но недолго. Я понял, что не хочу умирать молодым:) Да и вообще зачем думать об Омеге если есть Ролекс. Так отсеялась и АТ, которая конечно проигрывает той же ГС . В итоге конечно Омега отсеялась. В итоге решил что это бдет Ролекс. Если Саб, то только с датой.
Во-первых это удобно
Во-вторых я не аквалангист (и даже не нырялщик)
В-третьих - большая привлекательность Саба на Дипси заключалась в наличии циклопа.
Я знаю что некоторые считают, что бездатый Саб более сбалансирован и т.д. и что наличие циклопа якобы кричит: "Я Ролекс!", но для меня это совсем не минус. Какой смысл покупать неузнаваемые часы? Это же отлично, что у Рлекса есть фишки из-за которых они так узнаваемы. И как мне кажется владелец любой торговой марки именно этого и добивается, узнаваимости! В общем думал я о черном керамическом Сабе. Но вот незадача. Мне кажется это не те часы с помощью которых я надолго забуду о том, что хочу чего-то ещё (хотя конечно не покупки этому способствуют). Мне кажется вряд ли я захочу в них состариться. Вы знаете, я редко одеваю классическую одежду и именно поэтому я бы хотел часы более сдержаные чем Саб. Не в том смысле что Саб кричащий... совсем нет. Я имею ввиду более класический стиль, но при этом, чтоб в них была некая крикливость. Именно поэтому я всерьез задумался об DateJast 2. У меня запястье около 19 см. Сумо - 44 мм. Так что я вряд ли смогу ходисть в маленьком DateJust.
Так вот в чем вопрос друзья. Как вы думаете подойдет ли эта модель под мои нужды или все же Саб интересней? И если брать, то цифер какого цвета? И с безелем не определился тоже, рифленый или гладкий. Нет опыта, в Питере магазинов нет, покрутить в руках не было возможности. Единственное не нравятся римские цифры, всякие брюлики ни к чему... да и арабские тоже не нужны. Буду очень признателен если подскажете.

Сложно сказать, что Вам подойдет.
Я бы смотрел все ж в сторону Rolex Submariner 116610 (ceramic).
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83408
В черном цвете оные вполне сдержаны.

Если размышлять о Datejust II, то мне больше нравится 116300. Они скромные весьма.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=107504
Но видел отзывы с негативом в сторону царапающегося безеля.

ДЛТ и Меркури на Михайловской. Там Ролекс представлен. По наличию не скажу, но суб в Меркури мерил.
ДДЖ2 мне кажется более универсальны под ваши нужды. Они 41 мм. Не должны смотреться шибко маленькими. Саб мне кажется всё же на мой взгляд более спортивны. Гладкий безель только у стальных версий ДДЖ2, рифлёный, если не ошибаюсь только у сталь/золото. Ну а исполнение только по вашему вкусу. Тут совет один-искать понравившийся и мерить

Спасибо, я тоже слышал, что рифельный безель царапается.Может у кого есть опыт? А какие выглядят ярче? С рифельным или гладким?

Не гадайте на кофейной гуще, в Мерукри выбор достойный(чего не скажешь о ценах). Идите и меряйте все что нравится. Выбор сам прийдет.
ГС тоже у нас можно посмотреть в Гранд Паласе.

Милгаусс Вам нужен зеленый;)

Царапается как раз гладкий безель!!! А рифленый хоть и из более мягкого белого золота- не царапается совсем, ну или правильней сказать, что царапин на нем не видно! Я с этими часами проходил 6 мес а после жена случайно померив попросила ей оставить и после носки 2-х чел. Безель в идеале!
Но с рифленым безелем есть один минус, как мне кажется они через чур яркие и под полный кэж типа шорт)) эти часы не одеть, чего не скадешь о версии с гладким безелем.

Часы надо мерить.
я хотел покупать белый Экспло 2... Померял его и ГМТ2 черный.... Вообще никак. Посмотрел другие модели, в итоге купил Экспло2 черный, и ГМТ2 Бэтмен.
Если бы была задача оставить одни.... Наверное оставил бы Бэтмен. Т.К. в меру яркие, удобны при путешествиях и хорошо подойдут под любой стиль одежды. Тем более в гардеробе у меня синий преобладает. :)
Все ИМХО конечно.
У Вас запястье 19 см, посмотрите на черный Экспло2.

Спасибо друзья. Но вот Экспло2 вообще не хочу. Наоборот хочется яркого:). И я понимаю, что необходимо мерить часы. Без этого никуда. Обязательно этим займусь на днях. Просто Ваше мнение очень важно для меня. Ведб порой понимание приходит не сразу. Года 4 назад я бы не задумываясь купил Сейко Ананта, а сейчас когда смотрю на них, ничего кроме улыбки не вызывает:rolleyes:. Ну я про чисто стилистические ощущения.

Только в ветке Сейко никому не говорите:)

:D Ну они ж не плохие! Просто глядя на их внушительный размер и броский нескромный внешний вид, с языка так хочет сорваться: "Япона Мать!"

А это не моё! Да и даже не совсем японское тоже. Этот дизайн как мне кажется - как представление о европе некоторых японских дизайнеров. ЯпонаМать одним словом;)

Если цифры в вашем нике это год рождения, а в выбранном ДДж2 вы собираетесь состариться, то это, наверное, хорошая шутка ;) :D

Эксплорер 2 классные часы. Померить надо? Сам пока не померил на них даже не смотрел. А вот потом.....совсем другое дело.

Все верно, мне 35... ну коечно шутка, до старости еще лет 35 так=)) Не доживут:)

Ну так, чисто чтобы развеять сомнения несколько фото:

Яркие вот эти
 

Из стальных самые яркие вот эти http://www.gemnation.com/watches/Rol...710-13205.html от субмаринеров отличаются хромированным браслетом, у сабов, дипси и экспо браслеты матовые и не такие яркие. Если взять в одну руку саб и в другую гмт2 то выбор яркости будет очевиден;)

Если брать ддж2 то самые контрастные вот эти http://www.gemnation.com/watches/Rol...KIO-16295.html
Очень яркие за счет рифленого бейзеля и черного цифера.

Еще нарядные вот эти http://www.rolex.com/ru/watches/date...6334-0004.html Сталь с золотом и с голубым бейзелем, на любителя, но зато яркие:)
Правда они Вам не подойдут так как с римскими цифрами.

Так что, по Вашим критериям только первые или вторые. Остальное уже будет не то.

GMT и правда хороши!

Спасибо за подробный ответ. Был сегодня в Mercury, брал Суб и понял, что он реально маленький и невзрачный... Честно, ну как-бы вот такие ощущения если не сидеть и не разглядывать под лупой. Взял в руки ДДЖ 2 но голубого цвета с рифельным безелем.... Померил... Тоже как-то так. Навероное нужно смотреть черные, буду искать=)

Черные;) аскетичными их точно назвать нельзя:) зато красивые:D
Вложение 604383

Вот сразу видно человека со вкусом, культурного, стилистически грамотного и действительно эстета.
Жаль, что полностью не золотой (ж/з), без волн на черном циферблате и дня недели нет.:D

у темно-синего очень красиво переливается цифер, от черного к синему при повороте руки (и не такой блеклый как сине-голубой с римскими, но и не мрачный как черный)
вот только незнаю есть ли с рифленым безелем, а если даже нет, то взять с любым и поменять цифер — это официально и легко
http://www.rolex.com/ru/watches/date...6300-0005.html

ГМТ2

Как единственные - лучший выбор

Ходил недавно в Большой театр, надел твидовый пиджак, вельветовые брюки и рубашку, галстук даже не надевал. Все в тон. Но мне показалось, что в этом сочетании ГМТ не очень выглядел. Хотя просто с рубашкой и например с джемпером - вполне. Даже дочка 8(!) лет спросила, почему я не надел классические часы. :eek: (есть у меня Лонжин Классик трехстрелочник). Устами ребенка глаголит истина...

datejust 36mm. раз и навсегда.

но правда не всем дано это понять..

Особенно тяжело понять это людям с кистью 20 см
очень хочу юбилейный браслет, но упорно не понимаю(((

В настоящее время нахожусь в приятной истоме выбора между датым Субом и ДДж2 (подольше бы протянуть, может еще чего захочется:)). Но крикливость и Datejust-2.. Вы точно правильно модель указали? Ибо какая же в ней крикливость - это абсолютная классика!
А вообще Суб я вижу как единственные часы, на все случаи жизни, разве что кроме волейбола:) А ДДж-2 рассматриваю в составе часового сета в паре с Брейтлинг Аэроспэйс. Так как не считаю ДДж-2 абсолютно универсальными, воспринимая их скорее как костюмник. Следовательно, по Вашему сообщению считаю, что Вам больше подойдет Суб:)

А я все таки за ДЖ2 с рифленым безелем. С циферами поиграться можно, и синий с римскими совсем не блеклый, а яркий глубокий и праздничный, особенно на свету. С гладким безелем достаточно быстро может потерять лоск.
Правда эти часы не пляжного отпуска. Как костюмник, легкий кэж - самое оно.
А для пляжа есть (только не бейте:) ) акватаймеры.

у меня запястье 18,5. Носил памы 44мм и 47мм. Ну 47(425), смотрятся уже на грани допустимого. Ддж2 сели аккуратнее. После них уже Памы смотрелись монтрообразно. У меня именно с рифленым безелем. Долго метался между субом и ддж. Но, суб в реальности понравился меньше(более плоский у меня на руке). А ддж2 померил и понял, что мои часы. Именно с рифленом безелем часы ярче и узнаваемы больше.

Вот еще какой нарядный вариант есть. :rolleyes:

"...Совсем недавно понял, что пришло время купить часы после которых можно надолго забыть о смене оных. Чтоб это была нестареющая классика часпрома если так можно выразиться... у меня всегда были довольно антибуржуазные взгляды... С другой же стороны возможно пижонства в этом еще больше... Ведь помимо радости от обладания хорошими часами, велик риск испытывать некую радость от того, что эту радость не разделят с тобой окружающие:)... И в то же время мы не должны ориентироваться только на личные желания и предпочтения! Это две крайности. Необходим срединный путь!... В итоге решил что это бдет Ролекс. Если Саб, то только с датой.
Во-первых это удобно
Во-вторых я не аквалангист (и даже не нырялщик)...
Я знаю что некоторые считают, что бездатый Саб более сбалансирован и т.д. и что наличие циклопа якобы кричит: "Я Ролекс!", но для меня это совсем не минус. Какой смысл покупать неузнаваемые часы? Это же отлично, что у Рлекса есть фишки из-за которых они так узнаваемы. И как мне кажется владелец любой торговой марки именно этого и добивается, узнаваимости!... Вы знаете, я редко одеваю классическую одежду и именно поэтому я бы хотел часы более сдержаные чем Саб... Не в том смысле что Саб кричащий... совсем нет. Я имею ввиду более класический стиль, но при этом, чтоб в них была некая крикливость... Единственное не нравятся римские цифры, всякие брюлики ни к чему... да и арабские тоже не нужны. Буду очень признателен если подскажете..."

= такому противоречивому запросу могут соответствовать, пожалуй, только эти двое:

Вложение 605370 Вложение 605371

а на ддж2 биколорном, разве не римские цифры?

Из далека не видно:D

я процитировал автора подробно спецом, чтобы не быть обвиненным в передергивании и/или переформатировании контекста.
там бзец какая каша (сам такое не раз испытывал и излагал под градусом, поэтому мое использование "каша" - не стеб и не подъё).
предложил две модели, которые оч.долго будут свербеть взгляд и вызывать непростые (в хор.смысле) чувства; а попробуй сказать про них - авангард, а не "классика".

Ооо!!! На исторической родине стали понимать толк в часах! Не может не радовать ))))