Ультрабюджетная классика
 

Помогите выбрать часы.
Интересуют следующие моменты:
1. Надёжность.
2. Точность хода.
3. Крепкий корпус. В первую очередь к царапинам.
4. Хотя бы WR30.
5. Читаемость ночью.
6. Относительная дешевизна.

В плане дизайна: арабские цифры, ремешок, желательно матовый корпус.
Диаметр до 42-44 мм.

Бюджет до 50$.
Изначально смотрел на Китайский околоноунейм в 15$
AK Homme Military Style

http://i.imgur.com/1o5oMBl.jpg

Заявлены wr30, вроде бы двиг AL35E сейкоэпсон.

Потом сомнения в долголетии и качестве стали подтачивать и решил посмотреть на таймексы и лорусы. За первыми чуть меньшая цена + индигло. За вторыми потенциально лучший (не компетентен, посему не уверен) механизм и долговечность, а также (субъективизм) дизайн более приятный.

Лорусы


RXN65AX9
http://i.imgur.com/u6jlrDT.jpg

RH929BX9
http://i.imgur.com/VR16Gt1.png

RXD425L8
http://i.imgur.com/bgoArVI.jpg

Таймексы, вроде таких. Ещё у них парочка моделей была с похожим дизайном.

T20041

http://i.imgur.com/xbbxejW.jpg?1

Очень хотелось бы получить рекомендации или быть может посоветуют что-то другое.
Заказывать буду только с онлайна буржуйского.

Выбирайте чисто внешне.

таймекс, лорус, пульсар, ку энд ку, касио - все нормальные честные часы. Выбирайте чисто внешне, что понравится. Китайский ноунэйм лучше не надо :)

http://www.jomashop.com/seiko-dress-watches.html

Добавьте в бюджет 5 долларов и надежные Сейко5 сильвупле.

Читал про "неточность" хода у сейко5. В моём "полёте" выходило около 1 минуты в день, правда они очень "уставшие". Сей момент меня немного напрягал, я не то понял в теме про сейко5?
Jomashop с доставкой выйдет в те же 90$ за сейко5, я правильно понимаю?
А с watchshop я могу и НДС вернуть, т.к. не в ЕС. Правда там выбор маловат :( Из "моего" лорусы есть.

ну да, про доставку не подумал. Пардон.

Да вряд ли они будут такими уж неточными.. Там что-то около +/- 25 секунд в сутки, если не ошибаюсь.

Хорошо, круг сократился немного: сейко превышает бюджет, пульсар не впечатляет (ни ценами, ни дизайном).
Среди касио не увидел красивых моделей, из g-shock я вырос, да и после лопнувшего ремня не хочу резину.
Остались таймексы и лорус. Правду говорят, что у таймексов корпуса "луминиевые", а чаще откровенный пластик?

shulenkov
Q&Q еще посмотрите

смотрел в оффлайне и онлайне. В оффе ни одной приличной модели! В онлайне или крайне аляписто, или дороже "папиного экодрайва" и всё равно аляповато. Не понял я политики ситизена здесь.
Экодрайв и сейко5 - это, то что душа просит, но семейный бюджет пока не потянет

может не спешить тогда, поднакопите на ситизен с экодрайвом.. Например, такой:
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM8475%2D26E

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM8180%2D03E

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM8300%2D03E

Простите, не хочу никого обижать, но если трата 100$ считается серьёзным расходом семейного бюджета, то может не стоит пока так серьёзно к выбору часов подходить?
Купить простенький кварц за 30$, если так уж часы необходимы, а часы потом как-нибудь?

shulenkov отличный выбор среди LORUS можно сделать, среди моделей из вашего первого сообщения и в титановом корпусе есть и с водозащитой 100м. На хорошем браслете вообще шикарно смотреться будут!

Про Саsio немного удивила ваша позиция о невозможности выбрать симпатичную модель. Именно у этого производителя огромнейший выбор качественных бюджетных моделей на любой вкус! Будут идти пока корпус в хлам не износится! Собственно и потом будут идти,но вид не тот.А браслет много дольше ходит и очень качественный даже у бюджетных моделей Касио.

Дальше можно и не ходить этих марок,тем более копить на ультрабюджет покупать недорогие часы из за тридевять земель... )))

у меня в отрочестве были g-shock, часы были хороши, да и требования тогда были не те. Но сейчас мне подобное никчему. Потом у них лопнул ремешок. Часы без "родного" браслета были совсем ужасны, я даже не помню когда их потерял. В любом случае, не хочу резиновый браслет.
Что касается дизайна, то те же таймексы выглядят более "взрослыми", ну не нравится мне дизайн касио :)

Ни к коем случае не обидили. У меня есть свои "тараканы" на предмет, того сколько я готов на данный момент потратить. Сейчас уже устал без часов, вот и выбираю исходя из бюджета на сегодня. Но покупать привык не на 1 год, поэтому так и отношусь к этому. Верю, что из "бюджетников" можно взять приличные часы лет на 5.

Хотите очень недорого - Ибай, Касио Эдифайс,50$+- пару баксов. И даже новые. И без торга. И с доставкой в Молдавию, причем бесплатной.

Не пойму как серия Casio G-Shock,мировой лидер защищённых многофункциональных часов, относится к обсуждению и выбору моделей классического стиля, весьма бюджетного уровня защиты и функционала ? Вот например реальный Casio G-Shock http://forum.watch.ru/showpost.php?p...90&postcount=7 Да и ремешки к шокам реально купить родные,по крайней мере в Киеве в сервисном центре Касио.
Да и в бюджетной классической линейке Касио ремешки кожаные а вовсе не пластиковые или каучуковые.

У меня такое чувство,что про Casio вы очень мало знаете. Какая красота например у них есть!!!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=148754 а какие в Океанусах технологии и материалы собраны! Впрочем это отступление от темы в защиту одной из любымых марок часов.

Возможно у вас нет возможности выбирать часы в живую, с примеркой? Столько раз сам сталкивался, что невзрачные по фото в рекламе часы мне очень нравились в живую и оседали у меня на руке. Так например я полюбил серию Titanium и понял,что часы с корпусом и браслетом из титана - это моё. А бывало что красивые по картинкам в интернете при реальном знакомстве абсолютно не цепляли.

Впрочем на вкус и цвет любителя часов нет ))) Мой совет - сначала меряйте на руку - потом покупайте. Тактильные ощущения от часов весьма важны как и их осмотр перед приобретением.

Как серия Casio Edifice относится к класике нужной автору? Вы хоть удосужились тему с первого поста прочесть и на фото глянуть которые автор для нас выложил как пример ? Если Casio Edifice и классика - то без всяких оговорок классический СПОРТИВНЫЙ стиль, даже несколько специфический, с уклоном в дизайн роботов трансформеров из мультиков :) На любителя короче.

таймекс у меня был, нареканий никаких, но спустя год перестала работать кнопка подсветки экрана. причина поломки неизвестна. для своей цены таймекс-идеальный вариант, в америке на сайте стоят в среднем 50-70$

Пользуясь случаем, попрошу провести ликбез в моих стилистических представлениях о спортивных часах на нижеуказанных примерах:

http://www.ebay.co.uk/itm/CASIO-EDIF...ectorid=229508

http://www.ebay.co.uk/itm/EF-125D-1A...ectorid=229508

http://www.ebay.it/itm/Casio-Edifice...ectorid=229494

Не ради "поумничать", просто глаз немного режет.
Название итальянское, поэтому читается соответственно: Edifice (здание) - эдифиче.

Красиво, но мне не подойдут, я себе хочу другой типаж. Сейко5, Лорус Титаниум и т.д.
Толковых магазинов нет, да. Выбор скуден и какой-то однобокий... Здесь вообще трудно что-то выбрать. те же Q&Q когда-то был выбор, сейчас по**графия в стразиках нечитаемая...

a-ray
А вот эти эдифайсы уже ближе к нужному, поковыряюсь в них, пожалуй... Авось найду конкурентов Лорусу.

Поковырялся: то, что более-менее интересное уже стоит как сейко5. А остальное не мой типаж.

не первый раз вижу слова о том, что хвалёный индигло работает около года.

Встречный вопрос ко всем: ночная читаемость у Лоруса приличная? Если не считать модель с люмибрайтом, само собой.

a-ray , мы же видим как ТС тяготеет скорее к стилю милитари и минимализму, чем к спорту,и не к крупным часам на объёмных браслетах))) Ему нравятся тонкие часы,на тканевом или кожаном ремне судя по фото,чтоб были максимально незаметными по весу на руке. Сам тоже такой критерий разделяю.

Casio EF119D-8 циферблат вполне тянет на класику,но браслет специфический по рисунку и фактуре звеньев,на вашей ссылке даже многоцветный.
EF-125D-1A имеет циферблат под карбон - лично у меня это со спортом ассоциируется, и именно с серией Edifice.
EF-120L-7BJF можно назвать и классикой в привычном понимании,как это маркетологи её в линейку Edifice определили :confused: Возможно по конструкции корпуса (10 BAR)

shulenkov, по поводу названий и их произношений у нас есть весёлая и полезная тема . Как там только часы не обзывают :D http://forum.watch.ru/showthread.php?t=209

именно, я плохо разбираюсь в "направлениях". Мне казалось, что когда просто циферблат без доп.штучек и "ровного" стиля, то это и есть классика. Вероятно, я ошибся.
тоже смотрел на эту модель.
С ночной читаемостью как у этих моделей и у Лорусов, не подскажете?

Ещё хочу спросить: почему все советуют касио, а про лорус ни слова не говорят? Они плохи?

вот несколько вариантов касио из израильского сайта в пределах указанного ценового диапазона:

лорус тяжелее встретить и меньше выбор.

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1388928237
сия модель как называется?

ну, это не показатель качества или отсутствия его, ведь так? Маркетинг вещь хитрая, и зачастую непонятная.
Да и люди, в целом, зачастую выбирают по звёздам, а не по логике. Для меня в плане выбора это не самый важный показатель, важнее изначально качественный подход производителя.

CASIO MTP-1315L 8BV

Купите Q&Q, честный китай, цена не более 30 долларов, есть много моделей с люминесцетной подсветкой, цена качество, а то форумчане натянут Вам сейчас на 200 долларов:D

Батарейку менять не пробовали? У меня несколько Таймексов, никаких поблем в подсветкой, если батарйку менять. Без подсветки на севшей батарейке Таймекс тикает дооооооолго (и громко - но это его фича). Класический Таймекс можно и за $40 купить в магазине

Я иногда ношу простые касио МТР 1310 на браслете - нареканий нет. Кварц он и есть кварц. Крупные цифры, контрастный циферблат. Браслет достаточно массивный ( если сравнивать с ориент 3 старс), WR 50M - хватит руки помыть. Из недостатков по пожеланиям ТС - из подсветки - только стрелки. Браслет нельзя заменить на ремешок из-за крепления. В целом, касио, имхо - самый оптимальный выбор. Уж лет 5 точно отходят ( если специально их не убивать:)). Если принципиальна подсветка при классическом дизайне - возьмите Таймекс. Там тоже классики достаточно. Сам таймексами не пользовался.
Удачного выбора.