Оригинальность Omega Seamaster Diver 300M 2220.80.00
 

Доброго времени суток!
От отца в подарок достались часы данной марки.

http://www.clock.com.ua/omega/man/se...220.80.00b.jpg

И сразу же у меня появилось желание проверить подлинность. Читал англоязычные руководства с фото, судя по ним серийный номер должен располагаться на ушке крепления ремешка.

http://www.chronocentric.com/omega/i...smp_serial.jpg

В моём случае его там нету. С тыльной стороны задней крышки часов, 8-ми числовой номер также отсутствует.
Получается, что мне в руки попали не оригинальные часы? Или возможны какие то варианты с серийным номером? Очень хочу удостовериться в подлинности\не подлинности моей обновки.

Нверное подделка. А как у Вас с фототехникой и умением нажимать на затвор?

Всё имеется - и фототехника, и умение:)
Что именно снимать?

Для начала циферблат ну и остальное...
Номер на браслете трехзначный должен быть, обозначающий модель браслета, в вашем случае 825

Чем больше сделаете кадров ваших часов с разных ракурсов (а после выставить фото здесь), тем больше вероятность помощи от форумчан. Но лучше проверить подлинность модели в часовой мастерской.

Поддерживаю. Найдите сервисный центр, который занимается Омегой в вашем городе и проверьте часы.

Номер на браслете - 825.
Сегодня сделаю фото и к вечеру выложу.
По поводу сервис.центра - живу на Украине, в г.Сумы, тут и магазинов парочку, которые занимаются продажей более-менее пристойных марок, не говоря уже о сервисе...
Так что пока вся надежда на вас:o

На механизме стоит клеймо "ETA" с номером DM 05/A1.
Фото чуть позже.

Механизм должен быть Omega 2500! ETA там вообще нигде фигурировать не должен. Так-что вероятнее всего фэйк, но лучше фотки!

Так у них что же, ещё и задняя крышка прозрачная?! :eek: Думаю, можно уже и не фотографировать :(

В 99% случаев часы без документов, неизвестного происхождения оказываются репликой. Чудес, как известно, не бывает. Не думаю, что кто-то просто так выкинул шикарную кожанную или деревянную коробку из под Омеги.

Ну, положа руку на сердце, это красное синтетическое убожество, я бы ни шикарным, ни кожаным не назвал ;) Опять же, у меня есть виндер и кожаная шкатулка на 5 часов - на фига мне ещё и заводская? Но я свои коробки храню, если честно :o Если спросят "зачем?", я не знаю что отвечу... Потому что бережливый я! Могут ещё украсть, можно потерять, можно жене отдать, а потом с ней развестись... Хотя, в общем и целом, Ваша идея, конечно, не лишена оснований.

Это точно :)

Коллеги, давайте сначала посмотрим на фото. Понятно что у них задняя крышки долдна быть непрозрачной, а даже если ухитрились ее свинтить, то на механизме (роторе) будет большими буквами написано OMEGA 2500 и ничего про ЕТА нет.
По поводу коробки и доков - я свои коробки из под Омег давно выкинул, как впрочем и от других часов, иначе этот хлам забивает потихоньку все свободное место. Лежит только гарантийная карточка, да и та на случай чтобы номер часов помнить если в ремонт сдавать (ну правда на последние 3570 еще гарантия будет почти два года действовать).
Так что топикстартеру - хотите ответ - фото в студию.

Да уж шикарней некуда, да и кожаней :D
Но скорей всего чудес правда не бывает - чтобы не было номера на часах я видел, но на браслете всегда стоит

Не заметил выше - там еще и клеймо ETA....
Можно не фотографировать :D

Так вот же:
Не, я бы, на самом деле, посмотрел просто из спортивного интереса. Неужели Вам не интересно? :)

:confused: Ясно, просто у отца De-Ville, очень красивая деревянная коробка, думал что у Симастера кожанная не хуже...судил по картинкам...

;) Хороший раздел имущества, ей коробки от часов, сережек, и т.д., а себе их содержимое...

Не заметил что номер упоминался
И крышка непрозрачная у 300 метров то

Если это не GMT

Фоты в студию! Я просто плакаль...:D:D:D

рекомендую ознакомиться ВСЕМ соучастникам ветки:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19805

Крышка не прозрачная. Сегодня специально заходил к другу ювелиру, он снимал заднюю крышку и антимагнитную тоже. Там же я сделал фото циферблата, задней крышки, механизма...
Фотографии смогу обнародовать ближе к вечеру, т.к. кабель от фотоаппарата вернут только тогда.

По поводу механизма, нашел FAQ по Seamaster, там есть небольшая таблица "Features Based on Watch Movement". В графе "Based on" во всех позициях обозначены "Based on: ETA 2892A2 ETA? ETA? ETA? ETA/Valjoux 7750 ETA 2892A2".
http://www.chronocentric.com/omega/seamaster.shtml
Возможно, что я не так понял?:o

P.S. Возможно, в названии топика я указал не верный Ref.number, сейчас посмотрев в интернете склоняюсь к тому, что у меня Seamaster Professional Diver 2531.80

Ну тогда 1120 механизм должен быть
А часовщик не сказал что ли? оригинал или нет?

друг - ЮВЕЛИР;)

Давайте уже фотки Вашего кота KROLEX :D

Ключевое слово "Based on", Омега дорабатывает стандартные механизмы и печатает свой логотип, собственно даже если не дорабатывает, все равно называет его Омега ХХХХ. Так делают все производители, так-что ETA на них быть, просто не должно!

Вот собственно фото:
http://i.piccy.info/i4/79/ae/fc19bd1...84ebd676c.jpeg
http://i.piccy.info/i4/a4/ac/f268742...b97727384.jpeg
http://i.piccy.info/i4/ce/72/f3a43fb...f65eab95d.jpeg
http://i.piccy.info/i4/e9/a9/d2f1480...e5912e925.jpeg
http://i.piccy.info/i4/92/bd/c0e0931...ca03beb05.jpeg
http://i.piccy.info/i4/5e/c3/8ceccb4...e1fd82618.jpeg

Данное изделие на 100% не продукт часовой фабрики Omega.

Тему переместил в раздел о подделках.

Достойное завершение темы о KROLEXе. Все как по сценарию Akira. Реально механизм Омега 1120 для 2531.80 выглядит вот так: http://www.vintageure.dk/uploads/Art...omega_1120.jpg Но ИМХО внешне очень похожи и если бы топикстартер не заинтересовался отсутствием номеров, то мог бы долго жить с мыслью, что у него настоящая Омега. Воистину "многознание приводит к печали". Не расстраивайтесь. Хорошо, что разобрались с часами, если будете носить - проверьте у часовщика герметичность (а то доверять написанному про реальную модель Омеги теперь точно нельзя) а также точность, чистка, смазка, в общем уход.

Спасибо огромное за советы, очень признателен форумчанам!:o

Кстати, а там не "клон" стоит, а настоящий ЕТА ;) который будет работать, работать, работать и работать.....

Ага часы сотрутся, а механизм останется.:D Только не забывайте, что спуск-то не коаксиальный!

ну, нержавейка, даже самая-самая фуфловая прослужит больше чем огромное количество дорогих винтажных часов из латуни которым по 40-50 лет, а то что коаксиал на практике лучше, вопрос довольно спорный. Я о другом - у автора хорошие часы, только не Омега, вернее наоборот - не смотря что не Омега, но хорошие:D
Или отличные, если бы не надпись Омега :rolleyes:

Ну да, точно, хорошие. Все срочно идем покупать такие. :(
А если серьезно, то это более менее хорошо скопированный ФЕЙК и не как иначе, часы плохие-они подделка, и ЕТА внутри нисколько не повышает их значимость.

jb2007, спасибо на добром слове:(

Нисколько не хотел Вас обидеть, тема подделок и их права на жизнь обсуждалась на этом форуме много раз.
Вы для себя определитесь для чего Вы будите носить подделку и оригинал.
Если Вы хотите произвести "впечатление" на окружающих, то для этого фейк годен, но червячек внутри Вас всё равно будет пищать, он же знает что это бутафория :)
Если Вы хотите носить отличные часы с отличным механизмом, то для этого фейк годится менее всего, внутри него обычная ЕТА не извесно кем и где настроенная, такая же как и в самом дешевом свотче, с неизвесной водозащитой.
Это всё конечно in my humble opinion

тоесть эта же ЕТАшка в брайте, таге и лонжине - это круто потому что там она настроена волшебниками :D
А так, сама по себе ЕТАШка - г.....но?
Мы уже начинаем цепляться к чему угодно, только унизить подделку, то клон китайский, то корпус из не достаточно нержавейной нержавейки, то еще и ЕТА никем не настроенная.
Я держал в руках похожую подделку омеги. Браслет вполне качественный, корпус-головка-безель, тоже вполне. Краска на безеле.. не царапал, не знаю. За свои деньги - отличные часы. Единнственный минус - надпись omega

А Вы что в первый раз слышите о градациях качества механизмов ЕТА и их доводки компаниями под чьими брендами выходят часы с данными механизмами?
Вы держали в руках браслет и уже можите сказать из какой стали он сделан и какая износостойкость этой стали? :D
За свои деньги-отличные часы, так это за какие конкретно деньги и что мешает вместо них купить тот же тиссо с гарантированным уровнем качества и сервиса.

ну я сомневаюсь что там сталь хуже к примеру Сейковских браслетов. Сталь как сталь - не ржавеет, грани точные, клипса работает отлично, сравнить с оригинальным браслетом - на сколько оригинал дороже, сомневаюсь что он на столько же лучше :rolleyes:
А вот что мешает купить Тиссо - загадка для всех нас присутствующих на этом форуме. Причину и мотивацию мы не сможем понять и не вправе осуждать, а объективно оценить качество попытаться можем.
Представьте что Вы совершенно ничего не знаете об Омеге, о Бондах, НАСА и прочей лабуде (в космос и в Электронике летали), да и Жиглов не в Ролексе был :D, и вы купили какие-то часы с какой-то буквой алфавита вымершего языка. И оцение часы - вес, качество изготовления, точность хода, механизм.
Тема про отделки механизмов тут была, и мало там было волшебства - или ротор лаком для ногтей красят или пишут (причем скорее всего заказывают там же на ЕТА свои надписи). Про градации знаю, видел, косается отделки механизма - полосы, скелетирование, но на надежности и точности хода это сомневаюсь что влияет. Вообще на мой взгляд Омега за 3500 уе с механизмом в 300 уе, доработанным, а как же:rolleyes: это перегибчик, как и ПАМы на той же ЕТА или Юнитас.

Товарищи, данные часы достались в качестве подарка. Особых негативных эмоций по поводу того, что не оригинал не испытываю;)
За полтора месяца носки обратил внимание на точность хода - за 1,5 месяца часы отстали на 5минут. Еще один момент, на который обратил внимание - при жаркой погоде, рука естественно потеет и в следствии этого на руке остаётся чёрный след от ремешка. Я так понимаю что это всё из-за сноски браслета(штифтов).