|
Костюмник Casio??
Искал себе стильные и не слишком дорогие часы к костюму. С WR не менее 100 и сапфировым стеклом. И обязательно - стильные.
Наткнулся на такие вот: http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5688&hid=91259 http://mdata.yandex.net/i?path=b0407...9043448266.jpg Визуально они мне нравятся, параметры тоже неплохи. Кто подскажет: хорошие ли часы? |
Цитата:
На форуме будет дешевле:) В этом ценовом диапазоне куча япов. Посмотрите ветки может еще что приглянется. |
В одном магазине (где Casio я уже брал) они сейчас 7470.
Вряд ли на форуме дешевле будет ;) Жаль, кстати, что вариант с браслетом - с белым циферблатом. Не так эффектно смотрится. http://mdata.yandex.net/i?path=b0407...4965969534.jpg Бежевый существенно лучше. ИМХО. |
Цитата:
Молочный на любителя, белый более традиционный, что ли. |
Мне жаль, что цвет цифера - белый.
Был бы бежевый - взял бы с браслетом. А так придется брать, наверное, с ремешком. Тоже неплохо, конечно, но жаль. |
Цитата:
Сейчас форумчане проснуться и накидают Вам советов, только держись. |
Del.
|
Почему же "не".
Абсолютно везде пишется, что с сапфиром. В том числе на офсайте: http://www.casio-europe.com/de/watch...fb-504l-7avef/ |
Поспешил с написанием:), инфу не верную увидел! Сори!
|
Цитата:
|
Цитата:
Мне вот кажется, что беж и кожа больше подходят к костюму. |
Вложений: 3
Цитата:
Вложение 601245 Вложение 601246 Вложение 601247 |
Цитата:
По-хорошему и хронограф тут ни о чем, но в конце концов если так нравится более нагруженный циферблат, то можно и его. По цветам - бежевый смотрится выигрышнее. Другое дело, что намного более выигрышнее и менее банально смотрится такой вариант: http://www.mywatch.ru/netcat_files/I..._Caimano_1.jpg http://www.mywatch.ru/watch-premiere/premiere_1344.html Водонепроницаемость так же 100 метров, механика (если так нужен кварц, то в этой же серии есть и кварцевые модели, но опять же костюм и кварц - не то с пуристической точки зрения) и по цене немногим дороже получается. |
О таком варианте тоже думал.
Тем более, что на Маркете его предлагали - с белым циферблатом. http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=caimano И по цене ровно то же, что и Casio. Но... по моему ощущению, чего-то не хватает. Чуть-чуть простовато смотрятся часы. По крайней мере, с белым цифером. |
Цитата:
http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...SCF7128-XL.jpg Ремень удобный, заводная головка руку не натирает. Часы настолько понравились, что я всерьез думал о продаже Номоса (часов куда более высокой ценовой категории) и покупки их. Концептуально - опять же для костюмов чем проще - тем лучше. Другое дело, что здесь хорошо бы найти золотую середину между благородной костюмной простотой и тем, чтобы лично Вам часы сами по себе не казались скучными. |
Спасибо за снимок.
Выглядят в самом деле отлично. Но требуют соответствующей строгости в одежде. А я журналист, у меня и костюмы достаточно неформальные (за исключением буквально одного). |
Цитата:
Сам рассматривал этот Casio, но из-за сходства со своими EF-550 увидел в них больше спорта, чем "костюмности". Да и хронограф :cool:. Но часы отличные, сапфир, кварц, долго радовать будут. |
Цитата:
Но на роль спортивных у меня уже есть совсем спортивные - EQS-A500DB-1AVER. http://www.casio-europe.com/resource...00DB-1AVER.jpg А эти в комплект присмотрел. Если форумчане не уговорят на другие часы ;). |
Цитата:
А сам я уже давно проштудировал тему с моделями Citizen, у которых множество классических моделей, да и это лидер кварца. Механизмы miyota - это их работа. Но это может стоить уже чуточку дороже, я вот жду Citizen AR3010, модель с eco-drive обошлись в 8 тысяч на ебее. Вообще, наценка на casio в Москве (Питере) дикая. Да и шансов нарваться на что-то (у меня обе покупки касио нельзя назвать удачными) неприятное не мало. Другая ценовая категория, но, как мне кажется, подойдет Вам по духу Hamilton Jazzmaster. Мне импонируют Slim Auto http://img524.imageshack.us/img524/2309/slimwrist.jpg Но это механика, есть аналогичные на кварце, с хронографом. |
За совет про Hamilton спасибо.
А Citizen как-то не очень цепляют. И были одни часы этой марки - не порадовали совсем. А вот к Casio (были дважды) претензий не было. А какие у Вас были проблемы с Casio? |
Хотел бы поделится мыслью, может пригодится. Полгода назад задумался о покупке часов для работы. Так чтобы и классика и недорого и не жалко если что. Так вот смотрел много нового в пределах до 200 евро. И понятно, что все это было несколько не то, что хотелось. А потом на форуме взял себе б/у Тиссо Лелокль и не капли не жалею. И бюджет не превысил и получил достойные часы.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=439 Касио у Вас ведь имеются, так посмотрите вокруг не зацикливайтесь на одной марке. При правильном подходе и везении можно за вполне вменяемые деньги получить и швейцарские часы. Поймите меня правильно я не против Касио и японских часов, но прокачайте все варианты, а уж потом делайте выбор. Да и еще задумайтесь над таким вопросом, а зачем Вам хронограф и водозащита в 10 атм для часов к костюму? |
Водозащита в 10 атм - потому что помню, что были проблемы с часами с меньшей водозащитой.
Хронограф, Вы правы, не нужен. Мне нужна простая вещь: спокойные классические или околоклассические часы под костюм, которые при этом мне нравятся, выглядят стильно и стоят сравнительно недорого. Альтернативных и достойных этому Casio вариантов за 7,5 тыр немного. Про Candino, названный выше, я понял - но это все-таки дороже, да и лучше (судя по общему мнению форума) честный японец премиум-класса, чем примерно в ту же цену недорогой швейцарец. Вот такая примерно логика. Эти часы Casio мне нравятся. И 10 атм плюс сапфир - приятное дополнение к общему впечатлению. Готов ли изменить выбор? Готов. Но для этого нужен конкретный выбор ;) Из того, что я видел, нравятся по дизайну OrientStar - но там wr50, да и цена выше обозначенной. |
Цитата:
P.S. Ситизен может и лидер в кварце, но если только по объёмам производства, у Касио полно достойных калибров, функциональных и порой более технологичных чем у Ситизена. Покупка б/у ЛеЛокля как тут предлагали, это конечно сильно... надеюсь новоиспечённого владельца греет надпись на цифере, потому как больше то порадоваться и нечему. |
Вам тут еще очень хороший Хамильтон предложили.
Не хочу во что бы то ни стало отговаривать от Касио - марка хорошая, но для других целей. Собственно я и тему-то открыл только от некоторыго удивления от ее названия - Костюмные Касио. То есть ассоциации с костюмом этот бренд не вызывает никакой. Сейчас многе скажут - а ну вот опять пошло-поехало ассоциации, бренд, магия имени и прочая маркетинговая туфта. Только это не так. Часы как прибор - на фиг вообще не нужны. Для этого есть телефон, микроволновка и масса других более точных приборов. Часы это элемент одежды и позиционирования себя вов нешнем мире. Конечно, если кто-то не парится и на выборе одежды, то можно позволить себе совершенно несочетаемые с целевым использованием часы. Конкретно в Вашем случае - журналист - я бы не был столь неприхотлив в выборе часов как одного из атрибутов самопозицинирования. Журналист - профессия публичная и креативная. И, общаясь с журналистами, я как раз на часы вниманию вполне себе обращаю. Тем более что Вы же сами в первом сообщении темы указали как приоритетное условие - стильность часов. Касио - это надежно, качественно, технологично. И даже стильно … но не в данной ситуации. По поводу водонепроницаемости - 100 метров Вам будут нужны только если Вы реально предполагаете ситуацию с плаванием в них. Для дождя, ливня, мытья рук 50 метров, а чаще всего и 30 метров Вам будет абсолютно достаточно. Если только надпись 100 метров не греет Вас психологически (кстати, этот пункт реально важен для многих). |
О тема понеслась!
Из всего самый здравый совет: Цитата:
|
А про такой Cover что скажете? В сравнении с первоначальным Casio?
http://www.watches.ru/Cover/135.ST22LBK.html http://time-street.ru/images/gallery...x700_(2)_6.jpg |
Так что лучше - Casio или Cover?
|
Внешне - ни то ни то не костюмный вариант. Но если выбирать чисто из двух - то бежевые Касио.
|
Уже почти решил брать бежевые Casio из первого поста в этом топике, но вот еще один вариант появился, причем со скидкой:
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=116565 http://www.bestwatch.ru/images/certi....16.057.00.jpg По параметрам, конечно, поскромнее, чем Casio - но стильные тоже. Что посоветуют форумчане? |
Мне касио больше нравятся!:cool:
|
Цитата:
|
Побывал в магазине, но увы: Certina похожая есть, Casio нет. Сравнить на руке не удалось.
Зато появился еще один вопрос к форумчанам: а эти часы Seiko лучше или хуже упомянутых выше Casio: http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1389022236 Знаю, что они есть в разных цветовых вариантах. |
Неужели никто не подскажет?
У меня дедлайн приближается: Casio должны доставить 9-го, есть еще пара дней на перемену решения. |
Диаметр у них не сильно большой, как на руку легли? Мне из подобных кинетиков такие нравятся, арабские цифры имхо только на пилотах нормально смотрятся:
http://www.ebay.com/itm/SEIKO-MEN-KI...item5af9fcfb16 http://www.ebay.com/itm/SEIKO-MEN-KI...item4618a9f3c5 Цитата:
|
Насколько я понял, размер довольно стандартный: 45 мм вместе с заводной головкой (42 мм без).
Хотя не мелкие, вот фото на руке из инета: http://img5.imageshack.us/img5/6915/e58i.jpg |
А рука какая у Вас? Отвлеченно 42 мм для костюмника многовато. Но направление мыслей стало уже ближе к костюму :)
И Цертина и Сейко (только лучше без этих аляповатых желто-золотистых стрелок и цифр) несравненно гармоничнее по целевому использованию. |
Цитата:
И как - 42 много? Но ведь спортивные Casio такого же размера... И с желтыми стрелками: в продаже три варианта, и все три подкрашены. https://pp.vk.me/c413224/v413224576/...nWk0-B9xHs.jpg https://pp.vk.me/c413224/v413224576/...5ZPglys214.jpg https://pp.vk.me/c413224/v413224576/...Dyn9a5QTRU.jpg [quote=Stendes;2274647]Как варианты: http://i1.rozetka.ua/goods/6626/adri...hl_6626708.jpg Вот только эта Адриатика из вариантов и понравилась. Но она - 19.800. Вдвое дороже, чем хотелось бы. |
Цитата:
|
Зато на Адриатике стоит сопрод новый и интересный механизм на базе ETA, там будет и второй часовой пояс и хронограф. И стиль более к классике.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 10:13. |