Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Это оригинал или копия Tag Heuer 980.113b (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=201321)

garik4 02.01.2014 07:30

Это оригинал или копия Tag Heuer 980.113b
 
Вложений: 4
Все в этих часах аналогично оригинальным кроме стекла. Стекло органическое. носил в мастерскую - стекло стоит на прокладке и скорее всего не менялось. вопрос - использовал ли tag heuer органические стекла или ето подделка? встречал ли кто-то подделку идентичную оригиналу во всем, кроме стекла? заранее спасибо

- безель вращается в одну сторону
- головка ключа завинчивается
- механизм ETA 7 камней аналогичный оригиналу
- циферблат светится в темноте
- ремешок силиконовый

ACCORD 02.01.2014 12:54

Не копия, а подделка.

TOTAC 02.01.2014 13:41

из оригинального разве что батарейка...

garik4 02.01.2014 20:33

Цитата:

Сообщение от ACCORD (Сообщение 2267566)
Не копия, а подделка.

скажите, пожалуста, как ето определили? я попробую вернуть свои деньги

Цитата:

Сообщение от TOTAC (Сообщение 2267641)
из оригинального разве что батарейка...

аргументируйте, пожалуста

TOTAC 02.01.2014 20:39

Цитата:

Сообщение от garik4 (Сообщение 2268087)
аргументируйте, пожалуста

ну я просто исходил из того, что батарейки подделывать никто не будет...

более того, вы сами в своем вступлении намекаете о том, что это подделка. а потом еще и просите аргументировать. между прочим, пахнет скрытой рекламой, а за это тут на кол сажают...

garik4 02.01.2014 20:44

а все-таки я покупал как оригинал и могу связаться с продавцом. что ему сказать? почему ето подделка?

TOTAC 02.01.2014 20:47

как минимум, можно поинтересоваться наличием документов и гарантии, да и в сервисе проверить.

koles2 02.01.2014 20:55

А фото получше можно выложить?

ACCORD 02.01.2014 20:59

Цитата:

Сообщение от garik4 (Сообщение 2268087)
скажите, пожалуста, как ето определили? я попробую вернуть свои деньги

если верить http://forums.watchuseek.com/f25/my-...3b-656270.html

то в этих часах должен стоять механизм
http://www.eta.ch/index.php?id=124
http://www.eta.ch/uploads/pics/955_112_verso_01.jpg

да, фото бы получше, по чётче покрупнее...ой я превысил лимит сообщений тут...умолкаю

kaban222 02.01.2014 21:13

Даже с таким убогим фото, что то не то...справа оригинал

http://s019.radikal.ru/i606/1401/74/de30d3642b67.jpg

dwlll 02.01.2014 22:09

Оригинал имхо, просто часам уже овер 20-ти лет. Моторчик скорее-всего меняли, по идее должен быть брендированный таг-хоером, стекло там изначально минеральное шло вроде, хотя плекс тоже могли ставить. Баксов 200, думаю, можно за них отдать.))

yurikim 02.01.2014 22:19

Я похожие Таги как-то раз видел на Маркете, 5000 рублей стоили. Стекло было минеральное, хорошенько поцарапанное.

300SL 03.01.2014 01:18

это старая и дешевая модель ТАГов, очень похоже что оригинал, но надо более четкие фото, и очень желательно пожробности покупки

andrei133 03.01.2014 08:24

Цитата:

Сообщение от 300SL (Сообщение 2268449)
пожробности покупки

Это как?

garik4 03.01.2014 10:28

Вложений: 7
Вложение 601221

Вложение 601222

Вложение 601223

Вложение 601224

Вложение 601225

Вложение 601226

Вложение 601227
моя мильница лучшего качества не дает.
всем,кто ищет подвох в моих словах,хочу ответить - я никуда не намекаю,ничего не рекламирую,а для продажи существуют аукциони а не форуми.
я купил себе на украинском аукционе не дорогие часи. продавец написал - оригинал, швейцария. после получения сравнил с теми,что нашел в интернете и засомневался на счет стекла. обратился с вопросом на форум.
на счет цифера - вот ссилка http://forums.watchuseek.com/f25/100...al-119170.html в конце страници есть часи с таким же цифером.
вчера заметил еще одну деталь. на ебай нашел фото внутренней сторони задней кришки tag heuer кварц но другой модели. там есть надписи. в моих часах их нет.
в мастерскую носил. сказали стекло скорее всего родное для етих часов. а вот оригинал ли часи - не знают.
напишите,пожалуста,кто как считает. оригинал или нет. желательно с аргументами. если оригинал - стоит ли менять стекло на минерал, как долго служат кварц часи (может им место в коллекции на полке,а не на руке). спасибо

Diald 03.01.2014 17:00

а почём покупали?
и вообще то сравнивают и узнают по часам как можно больше, перед покупкой, а не после!

Alex01061979 03.01.2014 17:20

Цитата:

оригинал или нет. желательно с аргументами. если оригинал - стоит ли менять стекло на минерал
Это вполне оригинальный старенький кварцевый Профешнл 200.
А вот по поводу стекла сомневаюсь,что целесообразно в них вкладывать деньги.
Больше потратите,чем выручите с них после.

300SL 03.01.2014 17:42

Цитата:

Сообщение от garik4 (Сообщение 2268648)
я купил себе на украинском аукционе не дорогие часи. продавец написал - оригинал, швейцария.

не лучшее место для покупки, сильно смущает отсутствие документов и коробки
всё остальное, всё так же по фото толком разобрать нельзя
Цитата:

Сообщение от garik4 (Сообщение 2268648)
напишите,пожалуста,кто как считает. оригинал или нет. желательно с аргументами. если оригинал - стоит ли менять стекло на минерал, как долго служат кварц часи (может им место в коллекции на полке,а не на руке). спасибо

думаю что оригинал, но попробуйте сдеть четкое (резкое, не смазаное) фото цифа и задней крышки

ACCORD 03.01.2014 18:58

Ну почему механизм в часах ТС не походит на тот что на офф сайте еты и на тот, что на видео? Таг что-то допиливал?
http://www.youtube.com/watch?v=MQWvUScjOLU
похоже что кто-то в этот механизм лазил и ремонтировал синяя плата не подходит по цвету к синему кусочку снизу, цифер у часов мне показался то ли грязным то ли нарисованным, а кстати корпус нержавейка?

garik4 03.01.2014 22:13

фото лучшего качества сделаю в воскресенье.
цифер чистий,сильно поцарапано стекло. попробую до фоток полирнуть
корпус наверное нержавейка. ржавчини не видно, потертостей тоже. в царапинах цвет металла не меняется
купил за смешние деньги - около 70$ с доставкой. просто продавец виставил его в неподходящее время,когда все пьют на корпоративах перед новим годом. и сайт 3 дня подряд сильно подвисал. тяжело било сделать ставку. времени разбираться в часах до покупки небило. после прошлого лета решил купить недорогие водонепроницаемие часи. свой старенький тисо приходиться все время оставлять на берегу. посоветовали кварцевий таг. я подбирал на ебай и увидел ети часи на нашем аукционе в 2.5 раза дешевле. ставку сделал автоматически. после получения увидел орг стекло и начал сомневаться оригинал ли. все таки лучше без часов чем с подделкой на руке. в кварцах и нових часах не разбираюсь совсем. колекционирую антикварние карманние. поетому всем огромное спасибо,кто помагает мне узнать правду об етом таге

stanchik 03.01.2014 22:51

Мех оригинальный, часы оригинал, у меня стоит точно такой же мех в формуле 1

garik4 03.01.2014 23:41

а стекло не минеральное на таких часах Ви встречали?

MOCKBA 03.01.2014 23:50

Цитата:

Сообщение от garik4 (Сообщение 2269449)
сильно поцарапано стекло. попробую до фоток полирнуть

времени разбираться в часах до покупки небило

после прошлого лета решил купить недорогие водонепроницаемие часи

в кварцах и нових часах не разбираюсь совсем

Стекло для качественной полировки необходимо снять.

Очень напрасно!

Купили бы недорогой новый Orient и забот бы не знали. У них, даже в бюджетной категории запас водонепроницаемости очень большой.

Почитайте, на форуме информации более чем достаточно. Да и не только на форуме, но и в интернете масса полезных (хотя, много и бесполезных) советов по выбору часов.

Есть стойкое мнение, что часы Вы приобрели необдуманно (мягко говоря), а теперь пытаетесь понять, что сделали. Не самый худший вариант, учитывая, что часы - не полное фуфло, но если бы четко знали, чего хотите, заранее проконсультировались и купили бы вещь, которая не требовала бы дополнительных вопросов, а просто радовала.

ACCORD 04.01.2014 01:14

Цитата:

Сообщение от stanchik (Сообщение 2269529)
такой же мех в формуле 1

такой как на фото ТС или такой как на моём видео? я всёж полагаю что мех если и оригинал то после ремонта с заменой платы, хотя могу и ошибаться

stanchik 04.01.2014 01:18

Вложений: 1
А тут вы правы, частично. У меня меняная плата но оригинальная.
Вложение 601626

garik4 05.01.2014 20:15

Вложений: 5
Вложение 602968

Вложение 602969

Вложение 602970

Вложение 602971

Вложение 602972
сделал фото лучшего качества. кстати обратился на форум Watchuseek и получил ответ,что ето оригинал. кому интересно http://forums.watchuseek.com/f25/hel...al-961760.html

ACCORD 05.01.2014 20:21

Выходит оригинал, но совсем оригинального в этих часах корпус и цифер, остальное сборная солянка из разных механизмов, стёкол и ремней, плюс кто-то красил поворотный безель. в таком состоянии они как я думаю не выдержат плавание в реке, нужен ремонт.

hedtrik 05.01.2014 20:45

Лучше вернуть продавцу.
Референс проверить можно у официалов.
Лечиться по интернету не практично.

garik4 05.01.2014 20:52

может обойдется просто проверить часи на герметичность в мастерской с барокамерой? пока они точно ходят и видержали купание в ванной 30 мин. головка завинчивается, под кришкой прокладка, а стекло (по словам мастера) оригинальное для етих часов

garik4 05.01.2014 21:37

Референс проверить можно у официалов.
обьясните как ето сделать?

dwlll 05.01.2014 22:12

Цитата:

Сообщение от ACCORD (Сообщение 2272208)
нужен ремонт

Нужно всего лишь заменить уплотнители-сальники (обязательно!) и отполировать стекло.
Если брали для себя, а не для перепродажи, то по деньгам вполне нормальный вариант получается. Правда в качестве единственных часов лично я бы их брать не стал, но в качестве дачно-шашлычного варианта "на убой" - самое оно.)) К тому же это какой-никакой, а брендовый винтажЪ. Правда, коллекционная ценность здесь довольно сомнительная, но все же.)))
Механизм в часах оригинальный (ETA 955.114), но похоже что "леченый" - вроде меняли кондер и катушку, с учетом возраста часов ничего страшного в этом нет.
P.S. Референс модели вы уже озвучили - 980.113B

le cultre 06.01.2014 00:09

Цитата:

Сообщение от dwlll (Сообщение 2272403)
вроде меняли кондер и катушку

Кондера там и в помине нет, это кварц и никто там ничего не менял.

dwlll 06.01.2014 03:01

Цитата:

Сообщение от le cultre (Сообщение 2272603)
Кондера там и в помине нет, это кварц и никто там ничего не менял.

С идентификацией детальки могу и ошибаться, но как-то не похоже это на промышленную пайку:
http://i.imgur.com/FA9PoA1.jpg

Хотя утверждать ничего не возьмусь, тут уже телемастер 80лвл нужен.))

dwlll 06.01.2014 04:38

Цитата:

Сообщение от dwlll (Сообщение 2272810)
С идентификацией детальки могу и ошибаться...

Вспомнил тут школьное хобби - это тактовый генератор на самом деле.
Так что с "кондером" я действительно того... Попутал...)))

P.S. Для православных патриотов - признавать свои ошибки никогда не зазорно, тем более когда речь идет всего лишь о часах.

le cultre 07.01.2014 02:21

Цитата:

Сообщение от dwlll (Сообщение 2272810)
но как-то не похоже это на промышленную пайку

Нормально там все с пайкой и флюсом.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:35.

© 1998–2024 Watch.ru