Выбор хорошего кварца
 

Здравствуйте уважаемые участники форума.
Прошу помощи в выборе хороших кварцевых часов.
Основные параметры:
- Стрелки, желательно цифры
-Высокая точность хода (больше конечно нравится механика, но разница в цене между одинаковой точностью на механике и кварце наверное размером с хорошую машину.)
- Водонепроницаемость 200 и более (может конечно и 100 будет достаточно, но вообщем хочу купаться в них, нырять в маске, без ныряния с аквалангом и не думать о том что они могут утонуть. )
- Размер 42-45 мм
- На цифере из обязательного только дата и светящийся состав на стрелках и метках.
- Эко драйв наверное был бы плюсом.
- Ну и производитель по-серьезней чтобы и на работу под джинсы с рубашкой не стыдно было одеть.
- Бюджет скажем около 2000 $
Смотрю в сторону касио океанусов и кварцевых омеги, но кажутся маловатыми.

Citizen Eco-Drive Signature BL1258-53L Perpetual Calendar
Ну вот же они?
Только цифр нет.

Да и бюджет неплохо бы обозначить.

эх чего- нибудь по серьезнее, кажется слишком простенькими (дешевенькими) на вид.

Бюджет охвучьте?
А то и вот это дело пойдет
http://www.timeavenue.ru/thismodel.p...e=26&cnode=298

http://www.breitling.com/ru/models/a...echnical-data/
Например

И вправду, ошибся.
Но все равно в бюджет теперь не лезет.

бюджет озвучил.
Хочется чтобы были не перегружены всякими функциями и ближе к кежуал, классике

как бы кварц.. и в бюджете.. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=198820

я их видел но: маловаты, и Б.У. не очень хочется

брайт кольт 44
на 300-400 дороже обозначенного бюджета

Как то сразу на ум пришли http://www.conquest-watches.ru/catal...ongines/65530/

44-мм Океанусы маловаты??:cool:

http://www.amazon.com/CASIO-OCEANUS-...ywords=oceanus

прочитал по-внимательнее про океанусы. Точность у всех +- 15 сек. в месяц. Считаю слабовато так как работа синхронизации по радио под вопросом.

TAG Heuer Aquaracer
На ebay в вашем бюджете, еще у тагов есть что посмотреть

это стандартные предельные допуски для кварца.
Если б хотя одни из моих кварцевых часов шли с такой точностью(а там только одни похожего класса)-я бы немедленно от них избавился

Океанусы, за год +50с без синхры

Если это "слабовато" - смотрите в сторону Citizen Chronomaster. Там будет 5 сек/год.
Но бюджет надобно растянуть раза в полтора.

При всем уважении, как к человеку знающему чего хочет, все же есть два вопроса: 1. Так ли сильно хотите механику? 2. Реальна ли необходима большая заявленная производителем точность?
С учетом бюджета, можно много чего себе позволить. Основной практический плюс механики - (по сути минус) - она требует больше внимания. (заводить, подводить). Но не настолько критично, чтобы от нее отказываться - приличная механика не будет убегать настолько, чтобы доставлять серьезные хлопоты. Реальная проблема - останавливаться будет, пролежав пару дней без дела.
С другой стороны, и кварц иногда надо подводить...
P.S.: Подумалось. Механика, кварц. Это как с женщинами: либо по-любви и с романтикой (дополнительным стрессом), либо по-делу (холодней, но не менее эстетично) - с точки зрения физиология невелика разница. Дело вкуса и потребностей.

по поводу механики и кварца, есть механика которая отстает примерно на 10 сек в сутки, и это очень не нравится. Сами часы супер, и подводить не так хлопотно, но хотелось бы именно в пределах 5- 10 сек в год. Плюс не думать о заводе в снятом состоянии.

А какой кварц у вас?

три Ситизен Промастер
Люминокс
ДжиШоки

и они идут точнее +- 15 сем. в месяц? Особенно интересно про джи шоки и люминоксы

Весь мой кварц идет точнее + 10 с\месяц

Люминокс(дешёвая Ронда внутри)+2сек\мес
Шоки +5сек\мес

Мои новые Гидроконквесты идут с точностью +0,5 сек в месяц. Цифры, длинные стрелки (японцы часто бывают коротковаты в этом смысле), 300 м...Рекомендую.

не факт,что Вам также повезет

Я извиняюсь еще новичок. А это кто такие.

http://www.authenticwatches.com/brei...l#.Usibs_QW1uQ

Breitling Colt 44. По-моему, полностью удовлетворяют Вашим требованиям. Поддержал-бы и Omega Seamaster 300, но новую найти сейчас вряд-ли получится. У меня были примерно такие-же пожелания, как и у вас. В итоге купил и те, и другие. Доболен обоими часами. Рекомендую.

Вчера сам пришел к Брайтам, а сегодня оказывается не один я такой.
Как другие участники форума, одобрят кольт 44?

Мои сейки в подписи идут +2 сек за год. Но батарейку едят ой-ой...) раз в полтора года меняю, уже надоело.

К сожалению не подходит по остальным параметрам.

Я мерил много моделей брайта, правда только механику, мне не понравились ни одни, 44 мм слишком массивные, 41 мм кажется маленьким циферблат, часы толстые, но если у вас крупное запястье и вам нравится этот стиль, то берите...Но помните, брайт нифига не универсален, это чистый кэжуал. Все ИМХО.

Если не понравится Кольт из-за массивности, хотя они вписываются в заданные Вами размеры, можете обратить внимание на Tag Heuer Aquaracer.

спасибо всем ответившим. После праздников хочу примерить и брайт и таги, а потом уже буду принимать решение.