Выбор вторых часов
 

Добрый день форумчане.
С новым годом.

Однажды мне помогли на форуме советом, в итоге были приобретены JLC Ultra thin moon. Которые до сих пор носятся в качестве костюмных часов.

Теперь появилось желание в дополнение купить что-то ближе к кежуал.

Сейчас на этом месте носятся http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=78091. или около того. Правда покупались они лет 6 назад и за гораздо меньшие деньги. Хочется чего-то поновей и посолиднее, т.к. и моя статусность за прошедшее время повысилась существенно.


Вводные примерно такие:
- белое золото (можно сталь)
- диаметр - 40-41 мм (42 край)
- усложнения приветствуются
- кожаный ремешок
- стоимость 20 000 - 30 000$.
- но "некричащие о своей цене"


из того, что близко:
- Patek Nautilus - сели на руку идеально, но сильно не в бюджете.
- VK Оверсис - мерял на браслете, на руку не сели. на коже померять не было возможности
- http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=126023 - такие нравятся визуально, но не мерял. вроде как они есть в белом золоте, но не нашел цену. немного смущает, что вторые часы будут такой же марки как первые.

Что не нравится категорически (по внутренним убеждениям, просьба не переубеждать ) ) - ролекс, памы, ун


В общем, посоветуйте кто чем может

Патек Акванавт 5167 в стали на резиновом ремне... Каучук здесь будет только плюсом, поверьте, равно как и сталь, а не бз...

Акванавт не нравится, а каучук дешевит ) имхо

Blancpain Leman Reveil GMT 2041-12a30-63b ...??

не то...

для меня в первую очередь часы это - PP, VC, JLC, Lange и в какой-то степени Breguet.(может что-то еще забыл :))
не обязательно в таком порядке.
Бланпа, Иваси и т.д. - "новоделы" и душа к ним как-то не лежит

Наутилус в стали. Без усложнений в бюджете, идеальный кэж.

Наутилус в стали во всех тестах сравнивают с АП РО. Выбирая из них, взял бы ПП - они лучше цену держат.

Стоит только помнить, что изначально Нау в 1,5 раза дороже...

Кстати для ТС: может АП?

Вполне в бюджете ТС. Против РО ничего не имею, но ПП, по мне, лучше даже не в 1,5 раза)

Вполне достойный вариант.
Модели примерно одинаковы по часовым и историческим характеристикам.
Дизайнер обеих Джента.
Разница в том, что ПП может выставить большую цену без потерь в спросе.
Но 5711 ст. поддержу конечно.
ТС рекомендую ознакомится с темой откуда взято фото ниже.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60924

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1388614832

Я сказал - по мне, тч все субъективно. К тому же, Джента-Джентой, но в актуальных ПП свой мех, а в АП РО - ЖеЖешный. Ну и всякие плюшки вроде внесения имени владельца в доки ПП доставляют )

Против Вашего мнения не возражаю, но Лекультр делает крайне достойные механизмы, хотя 324SC у ВМиН с моей точки зрения поинтересней.
А внесение да.
Дома на стене висит памятная табличка с аббревиатурой DPS под логотипом любимого бренда, присланная нарочным с завода PP и переданная в моейные руки с поясным поклоном.
Эт да, такой респект явно десятки стоит.:D

Патек без усложнений немного скучноват, но подумать можно.
Адемары тоже вариант, только нужно померять.

Еще какие могут быть варианты?

И никто не прокомментировал - http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=126023 - такие нравятся визуально, но не мерял. вроде как они есть в белом золоте, но не нашел цену. немного смущает, что вторые часы будут такой же марки как первые.

В стали можно найти за 14-15 евро, в белом золоте у них бриллиантовые часовые метки, стоят около 25 евро, есть еще в розовом версия - около 20 евро.
На мой взгляд вечник на кожаном ремне уж никак ни кежуал.

а чего смущает...?? если вам эта марка импонирует... :)
вот похожие на визуальную хотелку.. белое золото, все дела..
http://www.prestigetime.com/item/Jae...130.35.20.html

Может http://www.luxurybazaar.com/items/it...erLeather.html

рассматриваю только круглые.
да и IWC мне как-то не близки

логика в Ваших словах есть, но и ПП Наутилус я бы не назвал кежуалом. Это что-то среднее между кэжуалом и классическим костюмником.

Красивые, "Коррекция фаз луны раз в 122 года" а до какого года рассчитан диск годов собственно, Интересно.

Breguet Marine как вариант. Сам таких никогда не имел и слышал неоднозначные отзывы в плане надежности, но часы интересные и, мне кажется, соответствуют концепции

Костюмник все ж скорее на ремне, а так я согласен... У меня кэжуал не очень ассоциируется с полным календарем, с луной, да и вообще с усложнениями,кроме даты и ГМТ. Иметь двое часов с луной ИМХО многовато.
Нау я только мерял, поэтому ничего сказать не могу, а Джамбо ношу вообще 90% времени и под рубашку и под тренировочные штаны, дискомфорта не испытываю, крайне удобные, эргономичные, часы универсального стиля, смотрятся подо все. Думаю, Нау такой же...