Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   I need help помогите выбрать (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=200392)

Alexeiv 25.12.2013 15:28

I need help помогите выбрать
 
http://www.mauricewatch.ru/miros/item/97-sport-chrono vs http://www.mauricewatch.ru/miros/item/92-chrono-diver
Помогите с выбором ))), голову сломал уже :confused:

Danny83 25.12.2013 15:31

Я за MI1108-SS072-730
http://www.mauricewatch.ru/media/k2/...7e759e2e_M.jpghttp://www.mauricewatch.ru/media/k2/...fe249f94_M.jpg

БелыйПарс 25.12.2013 15:42

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...72&postcount=2

Alexeiv 25.12.2013 15:54

Спасибо за советы, хотелось бы помимо внешних симпатий прочитать аргументы основанные на тех. характеристиках. Спасибо

olexx 25.12.2013 15:57

Хронограф будет востребован?

БелыйПарс 25.12.2013 16:15

Цитата:

Сообщение от Alexeiv (Сообщение 2255695)
хотелось бы помимо внешних симпатий прочитать аргументы основанные на тех. характеристиках.

Банально более точное деление секунды больше приглянулось. А так технически ничего особо привлекательного, кроме более точного хода кварца в сравнении с механикой. Стёкла минеральные.

Alexeiv 25.12.2013 16:24

По поводу использования хронографа не уверен что буду очень часто, но думаю использовать буду!

БелыйПарс 25.12.2013 16:29

Напишите побольше предпочтений.
Сталь, браслет, круглый корпус, хронограф, кварц, водозащита от 100м., бюджет до 50000. Всё так?

Varyg 25.12.2013 16:37

Дайвер,не знаю как хронограф, но дата точно пригодится.

Alexeiv 25.12.2013 16:37

Николай, все верно! В этом деле не профи, по маркам ориентируюсь тоже слабо. Морис, Лонжин, гамильтон, фредерик конс, раймонд велл в принцепе все что знаю в этом диапазоне

iHuman 25.12.2013 16:39

С большой датой, если не путаю, механизм на базе Ronda 5040B
там вроде бы как раз календарь - слабое место.

ViyalyB 25.12.2013 16:43

Просто хронограф, это всегда мертвые стрелки на циферблате... Скоро наиграетесь, и будут удручать. Вторые часы просто плохо читаются. В этом бюджете всем лучше японцы, кварц тем более.

БелыйПарс 25.12.2013 17:01

Цитата:

Сообщение от ViyalyB (Сообщение 2255773)
Просто хронограф, это всегда мертвые стрелки на циферблате

Ну вы не спешите с выводами. Была тема.
Общее мнение-если хватает смекалки, то хронограф весьма полезная функция.
Пытался скомпоновать. Надо бы обновить тему..

ViyalyB 25.12.2013 17:11

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 2255796)
Ну вы не спешите с выводами. Была тема.
Общее мнение-если хватает смекалки, то хронограф весьма полезная функция.
Пытался скомпоновать. Надо бы обновить тему..

Старая тема, читал конечно. Имею мех хрон, бесит, пользую пару раз в год. Ненавижу мертвые стрелки, просто делюсь опытом. С уважением.

БелыйПарс 25.12.2013 17:52

Цитата:

Сообщение от ViyalyB (Сообщение 2255807)
Ненавижу мертвые стрелки, просто делюсь опытом. С уважением.

Я пользуюсь хронографом раза три в неделю точно.
Просто в контексте темы звучит угрожающе. Тем не менее ТС привёл в пример именно два хронографа, а не трёхстрелочника.

Alexeiv 25.12.2013 18:14

И механизм ronda 5040b vs eta 251.262 разница существенна???

Farang 25.12.2013 18:19

В Мирос Дайвер если не ошибаюсь стоит термокомпенсированный кварц ЕТА 955.652

При определённом желании вполне можно найти хронограф с "живыми" стрелками :) У меня например таких двое. Насчёт выбора часов в этом бюджете, на мой взгляд, отличный вариант Citizen BL5440-07H как раз с живой секундой. Морисы из заголовка ни по отделке, ни по технике и рядом не лежали. Здесь фото http://forum.watch.ru/showpost.php?p...58&postcount=1


Часовой пояс UTC +3, время: 09:14.

© 1998–2024 Watch.ru