Ferdinand Berthoud – новая часовая марка от Chopard
 

Компания Chopard объявила о дебюте новой часовой марки, владельцем которой стала швейцарская мануфактура. В 2014 году на рынок выйдет бренд Ferdinand Berthoud, который официально называется La Chronométrie Ferdinand Berthoud и его исторические корни исходят из 1727 года. Фердиданд Берту, основатель часовой мастерской, был современником Абрахама-Луи Бреге. Оба родились в Швейцарии и переехали в Париж, чтобы выпускать часы для населения, армии и науки.
Chopard зарегистрировали права на новую марку часов в 2006 году и с тех пор занимаются коллекцией часов. Наконец, в 2014 году ожидается презентация коллекции Ferdinand Berthoud. В каком стиле будут выпускаться часы? Берту изобрел первый механизм с двумя балансовыми колесами. Фердинанд Берту прославился производством большого количества морских хронометров и научных инструментов. Многие из этих уникальных творений, без сомнения, займут свое место в наручных часах. Возможно, в свете последних тенденций Chopard уделит большое внимание карманным и настольным часам.
Часы La Chronometrie Ferdinand Berthoud будут причислены к высокой ценовой категории и, возможно, составят конкуренцию таким грандам как Breguet и F.P.Journe.

Вложение 594133Вложение 594134
Вложение 594135
Вложение 594136
Вложение 594137

Источник: http://luxwatch.ua/news/view/2635

Я бы добавил, что Берту был в некоторых вопросах учителем Бреге, как и Л'Эпин

Ну всё, после такого на адекватный ценник рассчитывать уже не приходится.

:) Верно подмечено

Берту-верту, бреге весь мир знает, а новый бренд еще раскрутить надоть.

Мдя. Мне после прочтения таких новостей становится стыдно.
(ушел читать историю часовщика Берту)

То есть после этого

еще была надежда на адекватный ценник? :)

Но вообще хорошо, будем надеяться, что появится новая интересная мануфактура со "старыми" корнями. Ведь не зря же они 7 лет часы Берту коллекционировали.

ПС: или Шопар хочет откреститься от "часовой ювелирки" (как некоторые считают) и заняться чисто часовым бизнесом... :rolleyes:

Интересная мысль! Почему бы и нет!)

Шопар и так суперкрутая часовая фирма...

Даже на Часовом Форуме об этом далеко не все знают, что уж говорить о ЦА!)

Согласен. Жаль что вместо того чтобы продолжать развивать марку для топ-часов они придумали новый бренд.

Это как раз не плохо. Несколько концепций в одном бренде могут смотреться неуместно, а два и более брендов позволяет делать все от спорта до классики. Даже Одемар Пиге для классических часов и компликаций использует бренд Jules Audemars

www.ferdinandberthoud.ch

Саша, не будь столь пессимистичен :)

Андрей, не совсем понял это утверждение )

Jules Audemars, равно как и Edward Piguet, и Royal Oak, Royal Oak Offshore, Millenary -- это различные коллекции, но одного бренда, Audemars Piguet

Главное, чтобы в каталогах не было надписи о начале производства с 17хх годов. А так реально хорошая альтернатива Urban Jurgensen.

я думаю, что обязательно будет так как это один из главных маркетенговых ходов ;)

Поиск "корней" продолжается. Ждем учителей Фердинанда Берту. Когда доберутся до изобретателя солнечных часов - разбудите! :D 100501-я пафосная часовая мануфактура (или марка - не важно). Интересно, когда им самим станет смешно? Как говорил главный гад Синдром из Суперсемейки: "А когда все супер, то никто не супер!" (С). :)

to izatis
Есть разделения слабые (типа мной приведенных), посильней: Porshe Design by IWC, Trophish by Romanson, а есть такого плана, как здесь. Примеры: Сейко-Ориент, Ситизен-Q&Q, Ролекс- Тюдор (и то порой by Rolex). Всякие группы типа Ричмонд и Своч- я бы не стал примешивать - связь компаний в группе может быть минимальной.
Про разделение в АР мне Анри Мейлан говорил - несмотря на одно название - это совершенно разные часы, связанные условно типом механизма и названием. Он это несколько раз подчеркнул, что между ними пропасть больше, чем между коллекциями одной марки.

У каждого свой путь.
У NOMOS путь более честный. Они делают хорошие недорогие часы под своим родным брендом.
Chopard решил сделать все "по-французски" - громко заявить на весь мир о каком-то пыльном выдержанном в плесени бренде, чтобы в очередной раз сделать много денег из ничего.
С потребительской точки зрения, возможно, путь NOMOS выглядит более честным и правильным. Но с точки зрения инвестора, бизнесмена, промоутера, маркетолога - если путь Chopard приведет к существенным прибылям - то и этот путь правильный.
Ведь суть любого бизнеса - это делание денег.

Дань памяти мастеру - это хорошо. Лишь бы не получилось, как с Haas и Thomas Earnshaw

есть ощущение, что в последние года 3-4 этот тренд видоизменился: сложные механизмы стали чаще появляться в других линейках, таких как Royal Oak Offshore (например, calibre 2897 или 2885 Grande Complication), Royal Oak (ультратонкий турбийон, calibre 2924) и Millenary (calibre 2910), а вот коллекция Jules Audemars стала ближе к народу за счет автоматических моделей на 3120, Dual Time или Moonphase Calendar

"Ничего" было бы уместней, если внутрь Берту будет ставится серийка от ETA 7001. Шопар же добавляет к имени нового бренда La Chronométrie, что прямо указывает на класс будущих часов -- имя французского часовщика обязывает мануфактуру Chopard выпускать именно точные часы, а не сугубо маркетинговый продукт, ориентированный на непритязательную публику. Скорее это бренд для круга почитателей UJ, а не мелкосерийного Breguet.

Берту был мастером по очень серьезным компликациям. Он первым сделал миниатюрные часы с фузеей, месячным заводом и парой компликаций.

Добавлю ссылочку на свое же сообщение:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=227210&postcount=4

И корни конечно же уходят в 18 век......:rolleyes:

Нормальный такой маркетинговый ход, в китайском стиле. Молодцы, че.

А в чем проблема то!? :)
Разве кто то говорит о "производстве часов с 1727 года?
Написано же достаточно просто: исторические корни. А связано это с самим часовщиком, его изобретениями и стилистикой часов.
И если современные часы будут связаны с прародителями технически и стилистичиски (в современной интерпретации конечно), то все достаточно логично. Не зря же Шопар 7 лет собирал коллекцию этих часов.

Мне кажется есть разница между тем, когда просто придумывают и покупают "историю" и стремлением восстановить исторические корни часов.

Простите за мои взгляды, но мне кажется, что в наше время всё банально просто и сводится к одному, - личной благодати, а уж говорить про честь, совесть, дань человеку, - как размышления дворян про рабочий класс в миг ихнего процветания.

Вы приписываете (либо додумываете) мне слова, которые я не говорил. Это странно :)
А слова "дань часовщику" написаны в разрезе новости и конкретной фразы "исторические корни".

Понятно, что все ради $$$, просто делать это можно по разному.
Пока подход Шопара по выводу "исторического" бренда на рынок мне импонирует больше, чем просто покупка имени.
И это по сути разные вещи с разными акцентами и разительно отличающейся реализацией.