|
SEIKO GRANDSEIKO SBGX095
Здравствуйте, хочу заказать такую модель SBGX095, кто-нибудь видел вживую, как она? Или 059 лучше взять? Цель - замена МЛ на работе и альтернатива швейцарцам.
|
1) 059 лучше
2) почему кварц? |
Цитата:
2) Почему нет? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну предпочитает человек кварц, писал он уже это на форуме, и что в этом такого? У кварца много преимуществ перед механикой. GS вообще почти вершина кварца, обслуживать, считай, не надо, только батарейку меняй, что в любом городе России сделают. В отличии от репассажа механики. И давайте без холивара на тему кварц/механика, у меня часы механические, к слову.
По теме. Может, ув. Нейрохирург меня поправит, но 59 и 95 - это совершенно одинаковые часы, просто последние на браслете. Если не любите браслет - то смысла брать 59-е не вижу.Механизм отличный, на мой взгляд, более чем достойная альтернатива швейцарским аналогам. |
Цитата:
|
Еще добавлю от себя, что всей линейке GS со стрелками "дофин" такого типа, как в SBGX95 или 59 присуща низкая контрастность и, следовательно, не улчшая читабельность времени в условиях плохой освещенности. Это означает, что вечером, либо ранним утром, при свете фонарей на улице и в полутемных помещениях придется искать в часах тот угол обзора, когда стрелки "поймают" свет и станут хорошо заметны. Либо вглядываться в циферблат. Лично меня это в часах раздражает. Впрочем, GS позиционируются как "костюмные" часы, и в среде их носки с читабельностью проблем быть не должно. Я же предпочитаю носить одни и те же часы долгое время и меня такие стрелки не слишком устраивают.
|
Цитата:
Тоже раньше на GS настроился, пока не узнал о Хрономастере (мне лично он больше нравится в плане практичности). Вот моя тема с фото: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125471 Если не в курсе то стоит ознакомиться. |
Цитата:
|
есть, также и батареечный и эко драйв
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
прелесть топового кварца в точности, есть у меня такой и ни грамм не жалею.
|
|
Цитата:
|
Смущает чем?
Если беспокоитесь о том, как будет выглядеть со стороны, то зря, для всех, кто будет довольствоваться с расстояния, он будет просто белым. Ну а для хозяина как раз, это дополнительная изюминка одной из основных часовых составляющих, которая, уверен, еще долго будет давать повод лишний раз поразглядывать часы, в отличие от простого цифера. http://www.jwo-bessho.com/img/tokei/...-SBGX053-4.jpg Но если сей рельеф именно вам не по вкусу личному, тогда вопрос снимается конечно) Ну и плюс метки и стрелки, тоже необычные, что для кварца в общем-то плюс, т.к. обычно используются несколько упрощенные на фоне механники, а тут они просто иные и прямого сравнения не требуют, но вместе выглядят довольно изящно и богато что называется. Плюс я так понял вы склоняетесь к металлическому браслету больше, а в "комплекте" с такими массивными ушами защиты зг, их корпус смотриться на браслете максимально брутально, насколько это применимо к таким часам, под кожу не подойдет совершенно)) Поймите правильно, ни на чем не настаиваю, просто рассуждаю вслух) Этого исполнения вживую тоже не имел радости наблюдать, но подумалось почему-то именно про него под ваши хотелки. |
Цитата:
|
Посмотрел еще раз, возьму все-таки 053, которые последний раз предложили. А клипсу на ремешок кто-нибудь знает где купить можно?
|
Циферблаты у Сейко все интересные. Что лучше? Сне то снег нравится, то слоновая кость, то зеленый, то черный. Что лучше? Не скажу.
|
Вложений: 4
Я брал отдельно оригинальную бабочку с ремнем.. дорого :(
http://auctions.c.yimg.jp/f19batchim...1050200004.jpg http://auctions.c.yimg.jp/f19batchim...1050200005.jpg http://cdn.shopify.com/s/files/1/024...1024x1024.jpeg http://cdn.shopify.com/s/files/1/024...1024x1024.jpeg |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:52. |