|
|
Помогите определить оригинальность Tissot
Вложений: 3
На Аукро продаются через аукцион следующие часы "T035.407.11.031.00 Tissot Automatic ORIGINAL", продаван - Mr_Marik.
Продавец Mr_Marik пишет что оригинал. Но вот что наводит на подозрения неоригинальности часов: 1. Продаваемые часы механические, а инструкции которые идут в комплекте вообще от ДРУГОЙ Кварцевой модели PRC 200! 2. Продавец Mr_Marik недобросовестно ПОДБИВАЕТ СТАВКИ под вторым никнеймом "svasylyshyn", у которого тоже есть точно такой же лот Годинник - T-Trend Tissot Couturier Automatic !!!! Не считаете это очень странным??? Фото часов добавил. |
У мистера Марика - синий воск на заводной головке. Это однозначное, патентованное фуфло! :p Тут даже и обсуждать-то нечего... У оригинальных Тиссо такого нет и никогда не было, а вот на китайских подделках - примерно в 2/3 случаев.
Также и бирка - на ней указан правильный реф T035.407.11.031.00, но присутствуют пиктограммы для обозначения кварцевого механизма и класса WR 200 метров. :D А на самом деле там должны быть квадратики с пиктограммами маятника автоподзавода и класса WR 100 метров. Такие дела! |
Цитата:
|
Вложений: 2
Добрый день, уважаемые форумчане.
В часах не понимаю. Недавно приобрел в магазине часы TISSOT, но вот незадача: левый циферблат не работает, в чем дело? Он не должен работать или в магазине подсунули подделку? Фото прилагаю. Также прилагаю фото обратной стороны часов. Заранее все большое спасибо за хорошие советы/комментарии. |
Заработает когда запустите хронограф.
|
Вложений: 1
Это какая модель? Спрашиваю, т.к. в документах прописана t 035.439.16.051.00, а на фото в инете эта модель совершенно по-другому выглядит.
И еще один вопрос: как работает этот циферблат (выделен красным)? |
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, озвучьте название того чудеснейшего магазина, где вы имели счастье приобрести это изделие! И цену на это самое изделие. P.S. ТС уже озвучил магазин здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=201998 - похоже, это вброс... :o |
Вложений: 4
Незачем мне делать какие-либо вбросы, просто купил часы, закрались сомнения по поводу одного циферблата, полез в инет, чтобы посмотреть инструкции по ним, а там "сюрприз": часы совсем по-другому выглядят.
Выкладываю фото коробки и документов. И еще фото самих часов |
А в документах реф. T035.439.16.051.00
http://www.tissot.ch/?collections/pr....439.16.051.00 Что совсем другое. Хотя об этом уже сказали: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=201998 |
Прошлую тему от Andreyhug удалили и правильно сделали.
Ему "Полет" продал оригинальные часы Tissot в полной комплектации и с оф. гарантией. Затем он зачем то на форум выкладывает поддельные часы (с совершенно другим рефом и серийником). Видимо с целью выбить с Полета еще одни или очернить их. К тому же покупка была 29 декабря, т.е. прошла неделя, а на фото края задней крышки уже в хлам. В общем, подготовились вы, Andreyhug, плохо. На пересдачу. |
Цитата:
ТС, может это, того... оригинальные-то купленные часики все же продемонстрируете? :D К чему весь этот балаган, какую цель преследуете? Очень напоминает аналогичную тему про поддельные Maurice Lacroix, якобы приобретенные в "Золотом Вавилоне" - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=197955 (но там дело до демонстрации чеков от оригинальной покупки так и не дошло). |
Lucian, оправдываться не вижу смысла, только хочу обратить внимание, что на этот форум я пришел, чтобы просто спросить про оригинальность часов и про принцип работы интересующего меня циферблата, никаких названий магазинов я не писал (кроме того, что ответил на вопрос одного из форумчан), тем более никого я не собирался обвинять в подлогах или каких-либо других мошеннических действиях. Отдельно хотел бы извиниться перед магазином Полет за то, что его название прозвучало в этой неприятной теме, не думал, что некие персонажи раздуют эту тему до таких масштабов.
Sea-Time, "К тому же покупка была 29 декабря, т.е. прошла неделя, а на фото края задней крышки уже в хлам." на задней крышке до сих пор наклеена защитная пленка, именно она и поцарапана, отсюда вопрос: какой же вы специалист, если даже не можете отличить железо от пленочки, тем более, что на фото это отлично видно!!!??? И последнее: доверять надо больше людям...... к вам человек с просьбой обратился, а вы его в мошенники сразу записали, напомню вам, что в РФ никто не отменял наказание за мошенничество, и если злоумышленник подменяет часы, то он должен понимать, что это никакие не шуточки, а за это можно получить реальное наказание по Уголовному кодексу. Не скажу за всех, но я отношусь как раз к тем людям, которые за 17 500 не будут себе жизнь портить. |
Цитата:
|
Цитата:
Посмотрите внимательнее на заднюю часть: крышка в пленке - это и так видно, но посмотрите на место соприкосновения крышки с корпусом, не говоря уж о браслете. Тогда сразу увидите насколько они раздраконены. У оригинала там все идеально отшлифовано, а по тем, что вы показываете, бульдозер прокатился. Так что не надо пороть чушь. Вы все нагло ВРЕТЕ в лицо. А может это кто то из форумчан вызвал тролля на час? :D |
Вложений: 2
Привет. Подкажите определить оригинальность часов пожалуйста.
|
Я не спец, но общая паршивость внешнего вида, слишком короткие стрелки и , если я правильно разглядел на фото, реф на задней крышке от хронографа из линейки couturier не оставляют надежды.
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 03:57. |