Очередной кастом....
 

http://yana.fr/watches.php?view=watches&lang=en
Смотрели сегодня вот такую штуку, мнения разделились - жене вроде понравилось, а я никак не могу избавиться от ощущения "ярко выраженного махрового колхоза"
Сам при этом дико котирую Ролекс на Нато....
Вот и как быть? Кто прав?
Чем по сути кастомизация с помощью НАТО отличается от этого? И почему тогда НАТО не есть колхоз? А это колохоз.....

Не могу понять, рассудите......

некрасиво
как из перехода...
нато для меня фуфло а для кого то фетишь

Сейчас опять начнётся холивар. Итог будет один. Основная линейка имеет право на жизнь. Всё остальное колхоз, а владельцы этого колхоза-быдло.
И Дайтона радужная чушь, и дей-дейт с бриллиантами чушь. И только Чёрный саб да ДжМТ чёрный являются самыми настоящими и правильными роликами.
Ну пепси ещё худо-бедно.
Лично моё мнение, что кастомизация не является чем-то богомерзким. Нравится кому-то, да ради Бога.
Мне лично одна из тюнинговых Дайтон очень в своё время понравилась
http://s59.radikal.ru/i166/1002/70/bbb8ee0ff575.jpghttp://s44.radikal.ru/i105/1002/e8/02d3ac13ffbe.jpg
Лишь бы без перегибов. Не могу найти фото Deep Sea кажется. Там чуть ли не гвоздём на них насечки делали. Akira вроде выкладывал. Вот там действительно ужас ужасный. (если кому не лень выложите).
Сам Роликами не владею, если что.

Сильно на любителя. Хотя думаю на ближнем востоке заценили бы:)

Вкус он как мёд - либо он есть, либо его нет...:cool:

Наткнулся на стальной президент.

http://www.timeandgems.com/rolex-men...president.html

:eek: :confused:

Это как понимать?

а президен-то где?!!!:confused:

Я был так же удивлен, когда увидел.

а мужЫки-то и не знают!!! надо брать!!!:D:D:D

Ярко выраженный колхоз, потому что нет даже попытки стилистически сблизить эти "браслеты" с корпусами. В одну телегу пытаются впрячь даже не коня и лань :(. И надо понимать, что Ролики - не самые легкие часы, на таком, с позволения, "браслетике", корпус будет безбожно ползать на запястье, и крепление браслета к корпусу в один далеко не прекрасный день сломается :(.
В общем, даже не ужас, а ужас-ужас (с)

ИМХО...если таковые делаются, значит оно кому-то надо, так что этот извечный спор про их селькое происхождение бесполезен, кому нравятся- нехай берут:D

Да никакой это не Президент... :cool:Там же написано, что это обычный ДДж с стальным браслетом а-ля Президент...:)

на нато ролекс джеймс бонд носил. Так, что не надо. А эти просто аляповатые. Хотя, соглашусь с автором выше, на ближнем востоке и не такое видывал. Причем в фирменном исполнении(других марок). Но, то другой мир.

Ну понятно, что браслет не родной. Хотя, из всего разнообразия самоделок, эта наиболее симпатичная.

А что вы хотите услышать? Напишите в личку форумчанину "дюрбахлер". У него больше шансов помочь вам с вашим вопросом.
Колхоз. И колхоз, как вы выражаетесь махровый.
Нато у меня примерно те же ощущения вызывают, что и Panerai. Заметно. Нестандартно. Ярко. Выпендрёжно.
При этом Panerai мне бесконечно симпатичны. А ремень НАТО мне кажется весьма удобным.
Но носить его считаю целесообразно не под костюмом, и вообще не в городе. И даже не в ближайшем пригороде.
Большинство остальных случаев считаю банальнейшим выпендрёжем. Дескать вот я надел ремень НАТО и теперь я мужественный воин, солдат, защитник и пр. эпитеты.
НО!!!
Кому-то нужно именно это. И не принимать такое мнение, осуждать или пытаться найти в этом логику и практический смысл глупость.
Поэтому если вашей жене это творчество понравилось-пусть носит с удовольствием.
Причём как правило те, кому понравилось такое творчество не думают особо по этому поводу. Носят подобные вещи и всё. Вопросов не задают.
А те, чья голова забита какими-то стереотипами из кожи вон лезут, пытаясь доказать, что это в корне неправильно.
Те, кто поумнее просто поступают, как считают нужным.

Все слишком серьезные, а почему бы и нет??

http://yana.fr/images/article/2012/r...1368775769.jpg
Видел сегодня в продаже. 3 миллиона рублей....

Типа кислота или вещества навеяли...:mad: