помогите с выбором женских классических часов
 

Всем форумчанам доброго времени суток!
Помогите определиться с выбором женских часов.
Собственно нужна классика на ремне в позолоченном корпусе.
Без всяких брюликов:)
Бюджет-до 40 т.р. Диаметр желательно 27-30 мм.Тонкие.
Пока остановились на 2-х вариантах (примеряли вживую):
Вложение 584556

Вложение 584557
Longines понравились больше всего
Буду признателен за советы и предложения

Я за Лонжин. В этом бюджете наиболее лучший вариант! Дело в том, что классика - довольно стандартное направление (белый циферблат, черные римские цифры, строгие стрелки) и выделиться своей изюминкой довольно не просто. У Лонжин Ля гранде классик как раз есть своя изюминка, она заключается в необычных ушках фиксации ремешка и в супер тонких линиях всего: стрелок, цифр, корпуса, ремешка-браслета. Смотрится очень здорово и безпроигрышно, к тому же сам бренд с историей. Берите Лонжин не пожалеете.

Судя по всему-действительно оптимальный выбор,т.к в этом
ценовом сегменте больше ничего похожего не нашли.
Единственное-ценник на этот Лонжин в Питере-порядка 36-38 т.р
В Финке смотрели-тоже самое.Может быть есть варианты купить подешевле?:rolleyes:

В Финке можно попросить скидку и еще возврат такс-фри или инвойс.
Единственное, что проездите и проедите эту разницу.
У меня на Радо получилась разница в 10000 рублей (в Питере дали скидку 10%, в Фин 15% и такс-фри).

По теме - я за Лонжин :).

Если честно-часы выбирались не по-брендовости, а по удобству.
И Лонжин понравился больше .А вот что касается бренда-соглашусь с одним из соклубников-Лонжин подзаездили в определённых кругах.Поэтому ещё
и нахожусь в раздумьях:confused:

На порядок дешевле и вообще не из той оперы, но дамам очень нравятся) http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=39076

К сожалению они слишком большие,да и жене хочется классику-
белый цифер:)

В этом бюджете сложно выделиться. Лонжин достойные во всех смыслах часы. И масса вариантов исполнения. Ближайшее по цене чтобы "выделиться" - это, пожалуй, Cartier Ronde Solo и Tank Solo кварц на ремне. Но все равно выше бюджета тысяч на 20, со скидками

Как раз выделяться-то и не хочется,т.к Лонжином все кругом размахиают:)

Оба варианта скучные и ничем непримечательные :rolleyes: ИМХО через две недели максимум месяц носки надоест как горькая редька и даже "золотое" PVD покрытие не спасет :( А от брюлликов отказались из-за цены или просто необходим такой нордизм слегка украшенный цветным металлом?! Покажите жене эти фотки мидо барончелли http://www.juwelier-burck.de/Mido/Mi...tikuhr_de.html и http://www.juwelier-burck.de/Mido/Mi...utschland.html с красивым гильошированным цифером что-то мне подсказывает они ей понравятся больше ;)

Вложение 584782Вложение 584783

Спасибо,обязательно покажу! Просто у неё guess есть.Хочется строгости:)

Берите Лонжин и не раздумывайте.

Бред! Не соглашусь полностью, во-первых классика не может быть скучной или непримечательной, во-вторых не надоест через месяц, это классика - традиционный неустаревающий вид, который проживет веками.
На личном примере скажу, ношу несколько лет изо дня в день, не надоели вообще. До сих пор мои любимые часы под костюм, всегда хотел именно такие!

Я тоже не согласна, что надоест :). Если часы нравятся с первого взгляда, они удобны и радуют, то будут радовать долгие годы, так как в классике нет ярких или модных элементов, которые могут устареть.

100%!

Строгость и брюллики - понятия вполне совместимые) Я например своей жене из классики присмотрел тоже лонжин ля гранде классик, но с брюллами. Смотрите фото на руке, эта одинаковая модель на ремешке и на браслете.

Отлично смотрятся! Но вот не хочет она брюликов
Женщин не поймёшь-то надо брюлики, то не надо:)

Да неужели :confused: Это просто мое мнение против вашего и не более того :D Хочется женщине часы с унылым цифером и стрелками да ради бога :rolleyes:

Значит берите с цифрами) я сам сомневаюсь по поводу модели с брюлликами, т.к. и с цифрами тоже очень круто смотрятся, оба варианта нравятся)

Ну с имхо конечно сложно поспорить, да оно и не надо :) Посмотрите какие унылые часы и кто их только покупает!?:confused::eek:

Судя по цене на подделки-все,кому не лень:D

А если смотреть на не подделки, то их покупают все бизнесмены, политики и влиятельные люди, которые чтят классические традиции и носят деловой стиль одежды.
2 фото-примера как раз из двух каст:
1. Джек Уелч
2. Лукашенко
Унылые люди, ничего в часах не смыслят..

И не говорите, когда уже одно имя и цена говорит само за себя :D Вот скажите мне чем приведенная вами калатрава интересней к примеру этого "филлипыча"?! И ведь тоже кто-то покупает ;)

Вложение 584845Вложение 584846Вложение 584848Вложение 584847

:)
Подведя итог-Морис пока проигрывает.
Я так понимаю-в этом сегменте больше особо вариантов нет?
Ещё раз повторюсь,что брендовость-не главный критерий выбора

Что спорить? Это чисто субъективно и дело вкуса :).
Предложены два лаконичных варианта, без брюликов, отсюда и пляшем. Были бы предложены с брюликами и прочей красотой - другое дело ).

shisha40, а "золотое" напыление принципиальный выбор? Может имеет смысл от него отказаться, чтобы не переживать о том, что оно рано или поздно начнет вытираться. Просто, если дресс код обязывает и нужна классика жанра и строго деловые часы, но при этом с умеренным минимализмом может имеет смысл присмотреться к стальным мидо барончелли http://chronoscope.ru/2011/10/mido-b...y-chronometer/ сертифицированным COSC т.к псевдо золото в отличии от натурального далеко не лучший вариант придания нарядности часам. Все сказанное сугубо имхо.

Несколько выше бюджета, но не напыление, а 18к.

https://db.tt/xrsrTeWN

Интересней тем, что более сдержана и более соответствует строгим требованиям классики, и выберут ее соответственно более сдержанные и серьезные люди. Если ТС захотелось купить часы именно классические, зачем предлагать что-либо еще. Лично я бы из любого направления выбрал бы себе и жене часы, и из приведенных патеков (к примеру) взял бы и те, и те, в зависимости от необходимости под что их брать. Но здесь было указано конкретное направление - классика.

+1 к золоту. Мне к примеру очень нравятся элегантные и стильные ML Aurea 18K.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=QnmN1fNdoJk[/media]

Спасибо! Интересная модель.Только сдаётся мне,что она из бюджета выходит.
Жене вечером топик покажу:)

AU1047-YG101-170 http://www.uhrenhandel.de/maurice-la...70-p-7892.html

AU1043-YD501-110 http://www.uhrenhandel.de/maurice-la...10-p-7858.html

AU1013-YG101-730 http://www.uhrenhandel.de/maurice-la...30-p-7875.html

Последние продавались как-то у Евгения http://forum.watch.ru/member.php?u=11969 по божеской цене и я было подумывал купить что-ли своей женщине, но в последний момент передумал из-за "слепого" цифера :(

Корпус часов и задняя крышка - желтое золото 18 К 750

Кварцевый механизм ETA 956.412
Диаметр корпуса 26,5 мм / 28 мм с заводной головкой
Высота корпуса 7 мм
Золотистый циферблат с индикатором даты
Позолоченная застежка / желтое золото 20мкн
Водозащита 30 метров

Вложение 585055Вложение 585056Вложение 585057Вложение 585058Вложение 585059Вложение 585060Вложение 585061Вложение 585062Вложение 585063Вложение 585064

Показал топик жене.Пока склоняется к Лонжину:)

И правильно делает, не прогадает ;) классика - есть классика!

Одна поправочка. Такие часы эти господа покупают в золоте - консервативном и традиционном материале. А платить 40 тр за Лонжин в стали под золото - это уже совсем другая история.

Можно взять лонжин в золоте, цена будет соответствующая. Есть определенный бюджет, от него и пляшем. А если вы имели в виду экономическую рациональность покупки Лонжин, так ее нигде нет, более того, в ПП за бренд вы переплатите еще в 10 раз больше. Или вы думаете, что золото настолько дорогое в ПП, что ценник в 15-20 тыс.у.е. рационален без переплаты за буквы?

Экономическая рациональность в случае лонжин, как и любого энтри, будет определяться остаточной стоимостью. На золотые лонжин она будет по крайней мере на вес лома, на стальные - как рынок пошлет.

В ПП, как и в любом другом апмаркете, совершенно другие принципы ценообразования, которые к данной ветке отношения не имеют.

Перейдем к реальной ситуации. Гипотетически, при совпадении других заявленных ТТХ, вы бы переплатили 25-30% за золото, имея в виду его лучшие эксплуатационные характеристики, престиж и value на вторичном рынке?

Причем тут патек?! :eek: Зачем вообще на него ссылаться без разницы в драгметалле он идет или нет? Еще не хватало начать сравнивать лонжин с патеком вот ржака будет :D Что есть колоссальная переплата за именитый бренд из высшего эшелона и дураку понятно, но и золото PP как впрочем и у остальных производителей не копейки стоит. На калатраве сравнить не представляется возможным, если мне не изменяет память ее просто нет на стали и она доступна только в белом, желтом, розовом золоте, платине и то цена в зависимости от цвета золота на одной и той же модели может отличаться. Если глянуть самый простой без усложнений стальной наутилус 5711/1A-001 и золотой 5711R-001 на ремне, то разница между ними в цене 7680$, а с 3800/1J на голдовом браслете я и подавно молчу.

Золото как металл мягче стали и потому они хуже, но никого это не волнует из года в год оно только дорожает :rolleyes: Если есть лишние деньги и желание их потратить то почему бы и нет :) Я бы однозначно переплатил!!! К примеру мне не особо нравится стальной черный субмаринер, а от биколорного с синим либо черным цифером я без ума и лучше наковырял бы денег на него и пофиг, что он стоит грубо на три штуки евро дороже.

Мягче-то мягче, но не облезет) да и вообще, "под золото" это все равно "под".

+100500 Я это фуфло галимое вообще не признаю :mad:

Я за лонжин. Очень гармоничные часы. Белый Цвет циферблата - чистый и благородный. Именно строгая классика. Мужские часы этой марки сам не люблю, а женские очень в кассу. Следующий шаг - омега, дальше - картье. Готовьтесь :)
А то что покрытие - не переживайте. У жены уже лет 7 раймонд вайль с покрытием (10 микрон вроде) такого же дизайна и размера - как новые. Только ремешки меняем. И носит, а надоедает именно фэшн, но его и берут на один сезон, пока модно.
А золотой корпус с кварцем внутри... Ну я не знаю, странно как то. только если это ювелирный бренд. Те же картье.

Сильно приложили, как жить после такого разоблачения. А в белом цвете вы что предпочитаете - платину или б.з.

Теперь мы все поняли. Если кварц, то только напыление "под золото". Если золото, то только на механическом калибре. Все остальное, не вписывающееся в эту емкую формулу: chopard, bvlgari, de grisogono, parmigiani, harry winston, rolex cellini, ap, piaget, pp и прочее - как-то странно. Куда эти швейцарцы смотрят...

Ответ прост... "Лучше быть, чем казаться..." (В.С. Пикуль) Мы все не любим фейк/реплику, так в чем же разница?! :D

Я равно дышу к обоим. "Когда нововведение слишком трудно заметить, это служит доказательством того, что в нем не было необходимости" (Люк Вовенарг) ;) По сути вопроса с точки зрения визуального восприятия мне без разницы т.к не специалисту по драгметаллам в большинстве случаев очень сложно на глаз определить отличие платины, белого золота, серебра, никеля, вольфрама, полированной стали и металлов платиновой группы рутения, родия, палладия, осмия, иридия друг от друга по причине того, что они все за исключением осмия, который идет с голубоватым оттенком в своей основе имеют серебристо-белый цвет, а если делать выбор по престижности и потребительским качествам мой ответ очевиден однозначно платина. Ответ на вопрос почему http://www.denprazdnika.ru/encyc/18/22 и http://thedifference.ru/chem-otlicha...belogo-zolota/ с которым я полностью солидарен.