G-Shock Rangeman. Help. :)
 

Добрый день. Загорелся идеей купить одну из данных моделей, есть пара вопросов. В моем городе их пока, к сожалению, нету. Ориентируюсь по ценам на амазоне.

http://www.casioblog.ru/g-shock-rangeman-novye-modeli


Цены в основном ~400$, за исключением желтых, к 30-летию фирмы. Они около 500-520.

Но попадаются цены и 300 и 350.
Скажите, в чем между ними разница, есть ли отличия между моделями (в том числе и желтыми) кроме внешнего вида и какая цена должна быть оптимальной? Ну и вообще, стоят ли они тех денег или лучше купить райсмена\мудмена.
Спасибо. :)

Вот, например, цены с амазона.
http://i022.radikal.ru/1312/69/b025d79624da.jpg

Отличий нет, разве что у желтых будет другая задняя крышка с гравировкой 30 лет Джи. Имхо, не стоят они и 300 баксов, 200 - потолок. :)

есть Райзман и Ренжман

потолок в 200 уе - считаю странным, учитывая цены на другие модели шоков и в силу очевидных плюсов Ренжмана.

вот некоторые из них:

- датчики нового поколения (альтиметр с шагом в 1м, компасом, работающим не 20 секунд и все такое)
- очень удобные кнопки
- лаконичный дисплей (без свистелок перделок)
- наличие полноценных секундомера и таймера (1000 часов и 24 часа), отображающих реальное время в процессе работы (что избавляет от лишних нажатий кнопок в грязи, пыли, воде)
- наличие шоткатов - вообще классно (возможность в одну кнопку, например запустить секундомер)
- отсутствие прорезей на ремне в области крепления

в целом, на мой взгляд модель очень хорошо продумана - то есть складывается ощущение, что на этот раз, наконец то в разработке логики часов участвовал человек с реальным опытом работы в нетепличных условиях.

что же касается цены:
если рассматривать не конкретную цифру, а относительную, в сравнении с другими шоками, то, с моей точки зрения, конечно, эта модель на голову выше даже очень уважаемых мною Райзманов.

п.с.
на руке в реальной жизни смотрятся гораздо компактнее, чем на фотках

Полностью согласен! Купил европейскую версию в Питере за 13800. Доволен. Уже синхронизировал без проблем. Кстати - при покупке получил 3-летнюю гарантию. Есть отличия в евро версии и версии японской - полимерный и карбоновый ремни. В японской версии в артикуле присутствует английская F. Этот вариант дороже полимера.
Версии с карбоном в России официально не продают, только евро. Имхо, лучше брать у официала, пусть и дороже. Сам мечтал о карбоне, а взял полимер в магазине, проверив всё. Да и живая гарантия на 3 года помогла сделать выбор.
Разница в цене, указанных Вами лотов, обусловлена карбоном в первых трёх и полимером в последних (ремень)

а чем карбон лучше полимера?

Первые три модели на японский рынок, ценник смотрите не на ebay , и у японских продавцов... последние, это не Jdm модель... гарантия у японцев такая же, выписывается специальный бланк... по факту проще отправить в Японию, чем к местным ходить, они максимум с батарейкой справятся...а так... Мне как то приемщица в официальном сервисе, вида стремной тети Маши безаппеляционно заявила: " а,что вы,собственно, хотите от нас, Касио дешевые часы на три года"..а всего то я хотел новый корпус на модель ,поставляемую в РФ и купленную у официалов за приличные для 1997г деньги...

Опытно ещё не установлено. Думается, что особо ни чем. Хотя, возможно, что и прочнее.. Там не фулл-карбон, а его вплетение в тот же полимер.
В условиях нашей почты - отправка часов на гарантийный ремонт в Японию - очень спорный вопрос. Да ничего с rangemanом не случится, если не сходить с ума. Батареи хватит до моральной старости модели.

Что тут спорного.. в дороге дней десять, делают лучше, запчасти гарантированный оригинал... Ворам Касио неинтересны...

Возможно, что Вы правы. Когда мою последнюю посылку из Англии служба безопасности королевской почта Англии раздербанила и записочку вложила - типа сорри - террористов ищем, я зарёкся. И вещь испортили и желание отбили. Извините, оффтоп.
По теме - перед заказом, часы лучше примерить на руку. Когда я впервые их увидел на витрине, мне они показались несколько меньше, чем на фото и видео в инете. Именно поэтому сразу их не купил. Дня 2 думал. Но потом купив, после одного дня ношения, привык к истинному размеру и доволен.

А разница между карбоном и полимером?

Разница лишь в материале изготовления. Ну и в цене. Карбон дороже. Возможно карбон, вернее его "вплетение" прочнее чистого полимера. Часы новые и опыт использования и тех и тех ещё не наработан. Рановато.. На полимерном написано Triple Sensor - евро версия. На карбоновом - Carbon Fiber. Во многих инет-магазинах выложены фоты часов с карбоновым ремнём (для Японии), а артикул без F - то есть реально для Европы. Будьте внимательны.
Считается, что карбон для японского внутреннего рынка, но собираются обе версии часов в Таиланде, сомнительно, что качество сборки отличается. В конце концов, карбоновый ремень позже можно докупить опционально. Пока что их в продаже я не видел.

с карбоном были и до этого..5600...считается, что прочнее...хотя возможно, что моднее просто...

Речь идёт о Rangeman. В них на ремне карбоновая сеточка вплетёна-вплавлена-вшита-ввулканизирована в полимер. То есть ремешок не полностью карбоновый. В магазине видел Casio Edifice с карбоном - показалось, что ремень тонкий.. По мне, так карбон в Rangeman - дань моде, ориентированная на Японию. Вряд ли евро-версия менее прочна.

В 5600 это решение было опробовано. У G-shock стойкость ремней к поломке с течением времени существует... вот типа борьба с этим явлением. Как по мне, дело в самом дубовом полимере...в том же культовом GW5000-1JF применена более дорогая и соответственно мягкая резина и проблемы этой нет...

Да, Вы совершенно правы. В силу определённых причин, я отказался от покупки часов с карбоном дистанционно, но при появлении в продаже карбонового ремня опционно - куплю.

вопрос в том, чтобы подходил и не только по размеру, но и стилистически..то есть надо живьем его видеть... а заказать то его не проблема обычно...
Когда то был у меня лимитированный Шок на красивом тканевом ремне, на это в общем и повелся... Красота оказалась жутко неудобной, решил от обычного брата близнеца резинку поставить... ан нет... чуть измененные крепления и все.. так и мыкался с этой тряпкой..

Еще вопрос, забыл совсем.
В чем разница между их дисплеями?
На некоторых моделях черный фон и белые символы, на других обычный фон и черные символы. Это как-то связано с тем, что один из них лучше читается на солнце или что-нибудь такое? Спасибо за ответ.

Темные цифры на светлом фоне (обычный дисплей) практически везде читаются лучше

а смысл тогда делать инверсный дисплей, если он читается хуже? Что-то я туплю, видимо...

ну.. как бы, считается, что он выглядит интереснее.
и с подсветкой красиво, когда светятся только цифры, а не все поле.