Недорогой швейцарец, отговорите, или насоветуйте!
 

Вот уже два месяца сижу на форуме изучаю мнения. Но принять решение единолично не получается.
Подошел к двум финалистам выбора:

1) Tissot T033.410.22.011.00, калибр: ETA 805.112

http://s020.radikal.ru/i715/1312/14/0dfbe4213d61.jpg

2) Continental 12204-GM312130, калибр: Ronda 6203B

http://s019.radikal.ru/i612/1312/94/794d50525b31.jpg

Как вы поняли, хочется честной бюджетной швейцарской классики с сапфиром, браслетом и золотисто серебристым цветом.

Хочется выслушать любое мнение, возможно обсудить недостатки и достоинства.

возьмите лучше Tissot LeLocle или Tissot Visodate

Andrey I
+1

Посидите ещё два месяца на форуме и возьмёте честного японца, который за эти деньги наголову выше приведенных Вами швейцарцев.

VsevolodSkr
-1
:D
...хотя, если речь о кварце, то да.

Идите в магазин - и сами все поймете.

Согласен! Но я не часовой маньяк, и не готов купить часы дороже 350у.е.

Как эта "краска" позолоты, сколько продержится? Я так понимаю это не одно и тоже, что при Совдепии на часах желтые корпуса были :)

Как правило ПВД покрытие держится около 5 лет, причем в одних местах оно сотрется больше чем в других (там где о рукав или стол трутся часы).
Кстати, я тоже за Японию. 350 $ это 11 т.р.
В одном известном магазине эти часы стоят 10500
http://forums.watchuseek.com/attachm...e-el05003w.jpg

Угу
ЦЕЛЫХ 350$ за обычный ориент с минеральным стеклом.
Но находятся, конечно, любители странного.

"Да что ты несешь, мать твою!" (гнусавым голосом Володарского):D

Мущщина, держите себя в руках.
Хотите - ссылку дам на лабаз, увидите, что там стекло минеральное.

А хотите - поищу ориенты с сапфировым стеклом и резервом хода в бюджете 6-7к?

(сейчас начнутся разговоры, что это Очень Особый Ориент)

Странный то Вы, раз в каждой теме подобное пишите. Ну купили 100 долларовый Ориент с соответствующим качеством и теперь ровняете под него Стары, видимо, руководствуясь картинками и собственными стереотипами. Вы ещё не купили Штайны? Как купите, расскажите об их нереальном исполнении за такие копейки, уверен, Вас порадует цифер с рисованными циферками "аля часы за 50 баксов".
Касаемо Старов. Ничего что там минералка выпуклая, вы хоть одни качественные часы в этот ценник и с выпуклым сапфиром вообще видели? А что браслет не копеечная дешёвка как в Ваших Ориентах тоже ничего?
К Вам просьба, покупайте "честных свиссов" как ТС, это Ваше право, но не надо в каждой ветке и теме писать подобное, мягко говоря, субъективное мнение.

По теме, Тиссо из первого поста в реальности смешно выглядят, особенно когда озвучивают их ценник.

У тиссо хорошее пвд

http://timeshop.com.ua/orient/orient...l?currency=USD
"Это как-же, вашу-ж мать
Вас прикажешь понимать?!.."

Посмотрите Цертина ДС каймано. когда-то были , оставили очень приятное впечатление...
http://timeshop.com.ua/certina/ds-caimano.html

И, кстати, размер озвучьте, плз...

з.ы. Атлантик гляньте еще:http://timeshop.com.ua/atlantic/category-543.html приятная марка...

У меня больше доверия к этим сайтам:
http://orientwatchusa.com/collection...-star/el05003w
http://www.c-watch.co.jp/ww/wz0081.html
Там указана минералка, да и за 400 баксов на выпуклый сапфир как-то наивно рассчитывать.:)

Вместо Тиссо из первого поста при тех же деньгах я бы посмотрел на TISSOT T049 PRC 100 T049.410.22.037.00
или на другой дизайн в серии PRC 100

Swiss, кварц, сапфир, 10атм, нормальный браслет - что еще нужно.

А вот вторые и третьи будут уже посерьезнее :)

Цитату переврали, мущщина. Гугль в помощь

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0637&back=list

плоский сапфир стоит 18 долларов, а выкуплый:D, страшно подумать, аж 36, омайнготт! И это, заметьте, в розницу..
Не надо его демонизировать и приписывать ему магические и целебные свойства;)

память слаба стала... "тут- помню, тут- не помню..."
не обижайтесь;)

на моем атлантике за 430 долларов стоит вполне себе выпуклый( достал проверил)

Тут же на форуме пишут, что у них механизм не из надежных, часты поломки...

Знаете, я ж вам (JDM-фанам)не мешаю писать Ваше странное субъективное мнение во всех темах - "хочешь свиссов? Купи лучше японца! Он в стопиццот раз лучше".

Я, кстати, почти поверил. Так, из въедливости перед заказом у Чино решил разобраться, чего там лучше.
Сначала были разговоры про неземную обработку стрелок и корпуса, но выяснилось, что стрелки на ориентстары запросто могут воткнуть от обычных ориентов. Нормальные, кстати, стрелки.
Вообще, ориент очень хорошие часы. Вон, Нью мако 75е - очень неплохо, интересно корпус сделан.
Я просто даже при макросъемке не могу увидеть, с чего у ориентстаров наценка в сотни процентов относительно обычных ориентов.

Выяснилось, что браслет.
ОК, понял.
Браслетом они лучше.
Еще ротор вижу и зайчатки декора механизма.
Еще ручной завод - что крайне важно при известной эффективности автоподзавода.
И чего-то у нас король голый оказался.

Теперь по ходу пьесы Вы должны написать, что я дурак и ничего не понимаю - в очередной раз без подробностей. Я их уже отчаялся услышать - ну, чтобы ткнули носом, я осознал и проникся. А потом купил бы себе ориенстар ну или сейку какую JDM, как мне каждый раз советуют.

Да, как то Тиссо слишком уж экономят, механизм вообще не ремонтный, самый дешевый и без "рубинов"...

И много вы часов знаете в этом ценнике и с выпуклым сапфиром, тем более механику?
Нужна адекватная цена в 100 баксов, но никак не 270.

Господа что ж так накинулись то друг на друга? О чём спорить то тут?
По теме однозначно Tissot.
Континенталем могут быть шины, да и то только летние. Ну что это за часы с таким названием?
Бюджет скудный для одних, годовая з/п для других.
В таком бюджете стоит брать швейцарию и именно Тиссо. За такие деньги такой громкий маркетинговый вес никто больше не имеет.
Я так понимаю это будут первые свиссы у ТС. Поэтому начинать нужно не с Апеллы, Континенталя и прочих Ротари-шмотари(без обид) а с Тиссо, Лонжин, Сертина и подобных. Но, повторюсь, равным Тиссо не будет. А по ттх в этих деньгах примерно все равны. И лично мне ЕТА больше по нраву, чем Ронда. Но это чистый субъективизъм.
Японцы хорошо, но после того, как придёт понимание, что сравнение бюджетный свисс и такой же японец не всегда на стороне свиссов. Но понимание такое придёт только после личного опыта владения свиссами.
Тиссо идеальный вариант.

Полностью поддерживаю и как вариант предлогаю ТС покурить ветку яппов.

Я в плане того, что это не нечто невероятное и космическое...
а по теме - есть один вариантик... озвучивать не буду, намекну только, что швисс, механика, сапфир, 200 долларов...;)

Про 100 баксов разговора не было.
Упомянутые ТС в первом посте Тиссо стоят тех же денег, что и PRC 100, а с WR100 утопить сложнее, чем с WR30

Никому своего мнения не навязываю, но за эти деньги - вполне нормальная не стыдная рабочая машинка.

недорогой (но видный)

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6575&back=list

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...6-48-55-09.jpg

Проблема «Недорогих швейцарцев» и особенно с золотисто серебристым цветом в том, что они очень ярко демонстрируют нереализованность желаний их владельца.

1 – зачем с золотисто серебристым цветом, это же не золото. То есть железную цепь крашенную под золото это - плохо – пацаны не поймут, а часы крашенные под золото (даже частично) это нормально.
2 – недорого но непременно Швейцария, непременно «свис мэйд». Я так думаю непременно Швейцария - для удовлетворения некоторых своих внутренних амбиций + для, простите, «понту» (без обид я считаю что это всегда так в отношении любых свис часов (или почти всегда, исключения все же есть всегда) и всех приобретающих их людей, в том числе это верно в отношении меня)
О том, что в действительности означает «свис мэйд» можете почитать на форуме, если вкратце это – пшик. Поэтому плавно подходим исключительно к удовлетворению внутренних амбиций + производству впечатления на других.
Такие часы никого не впечатлят, а некоторых и повеселят. Прокаченное покупкой таких часов чувство собственного достоинства свидетельствует, скорее, о том что человек не в курсе вопроса. Для меня, со стороны, это выглядит так – человек хочет (условно) золотой Ролекс а имеет крашеный под золото Континенталь. Ярко выраженный внутренний диссонанс.
Подкопите денег на более именитый свис, тот же Лонжин стоит не дорого, но хоть имя есть. А если никак то уж лучше японец.

Не хотел никоим образом обидеть Вас, уважаемый ТС. Просто высказал свое мнение.

Несомненно это так.
Но свиссмейд (а конкретно Тиссо) имеет крайне широкую узнаваемость в народных массах, не связаных с ЧБ. Ну и имя, конечно. Лонжин-то не каждый вспомнит.

Простите, а какую обработку стрелок Вы хотите увидеть в часах за 500 долларов, быть может свиссы, немцы или китайцы предлагают в этот ценник нечто особенное? Стары лучше обычных Ориентов ровно на разницу в цене, у Старов лучше обработка корпуса, доп. усложнения, качественный и полностью литой браслет, в большинстве моделей сапфир. Я не собираюсь Вас убеждать в очевидных вещах, сходите к оф. дилеру, что торгует международными моделями Старов и сравните со своими Ориентами, разницу сложно будет не заметить.

http://www.google.com.ua/imgres?biw=...8&tx=77&ty=105
Как вариант
http://www.****.dn.ua/wristwatches/t...22-057-00.html

А такое бывает? Правда если Жак Леман - тоже себя называет свисом!?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Спасибо за мнение! Но не согласен.

К примеру есть Октавия 1.8TSI, а есть Ауди А3 1.8TSI. Абсолютно одинаковые с точки зрения железа автомобили, одинаково продвинутые моторы. Разница в цене и фарше. Ауди породистый немец, Шкода хоть и не немец, но там все немецкое и чешская история тоже хороша (не Корея). Зачем платить больше? Что бы чувствовать тактильно, что чуть мягче пластик на торпедо? А смысл то кроется в передвижении, а едут они одинаково, и динамика с максималкой тоже не различимы...

Так и здесь! Хочу швейцарию (Шкоду), но не готов за неё платить, как за Лонжин (Ауди), при этом Ориент, Касио (Мицубиси) явно не прет...

Это только мое мнение, т.к. за эти деньги о статусе речи быть не может (какой у Шкода статус )) ), для меня от часов на 60% нужно чтобы надежно показывали время не один год, 38% нравились внешне, 2% кусочек истории бренда...

Почему условно именно золотой Ролекс? Почему именно его вы привели в пример? Не потому ли, что сами считаете это чем-то этаким, вершиной? Люди "в теме" наверняка мечтают о других вершинах, вам так не кажется?;)
Я тут прокатился в конце лета на Победе газ м-20. Она чутка нестандартная была. Там двигатель от БМВ-М стоял, Подвеска тоже.
Теперь и я буду считать их абсолютно одинаковыми.

Я бы задал вопрос по другому. Если на межкомнатных дверях ручки золотистого цвета, это закос под что?

Что то у меня ничего не открывает! Может повторите свое сообщение!

Расшифровал: TISSOT T049.410.22.057.00

http://secunda.com.ua/Product/tissot...22-057-01.html
http://vector-d.ua/clocks/Tissot_Men...FchY3god2BsA9w
http://www.biro.ro/data_files/produc...07/large_7.jpg

или вот Certina
http://vector-d.ua/clocks/certina-me....410.22.032.00

http://www.mywatch.ru/catalog/image....tch/9027_1.jpg
100м, сапфир, браслет, меньше 1 килорубля.
Биколор правда субъективно не люблю (как и вообще жёлтые часы не в золоте), поэтому может всё таки вот так?
http://www.naantalinhopeapaja.fi/att...shop/13369.jpg

Вот, идеальный вариант на маркете, вместо убогих Тиссо: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185501

Ссылку киньте, я возьму десяток на перепродажу.

«Золотой Ролекс» я привел условно, как некий очень распространенный… если хотите даже ПОП символ дорогих свис часов. Разумеется, люди в теме (увлекающиеся чем либо, применительно не только к часам) обладают, как правило, весьма странными и зачастую иррациональными желаниями, что называется НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Что, я считаю, хорошо. Но ТС, я подозреваю все же «не совсем в теме». Кстати золотой Рол однозначно был бы для меня некой "вехой" (ДД на юбилее, или Суб) в увлечении часами, но не некой конечной точкой которая интересна. Я бы тормознул на наутилусе (опять же золотом) и "ушел бы из часов" - все, баста. Но видимо это случится ой как не скоро а то и никогда. Однако я не считаю такую позицию ранжирования часов единственно верной. Я симпатизирую любым увлечениям, главное чтобы страсть была.

Касаемо Шкоды Ауди и т.д. Я, конечно, не знаю Вашей, уважаемый ТС, специфики жизни (если так можно сказать) то есть может Вы шахтер а может офисный клерк. Но возвращаясь к автосравнениям. Смотрите: у Вас уже есть 1 машина чтобы ездить (она очень надежная, не ломается, просторная, с огромным пространством багажника, есть даже прицеп, внутри тоже все ок с оборудованием) но она при том что универсальная, вся какая то никакая, ни о чем, не впечатляет ни Вас ни окружающих (я в машинах не разбираюсь представляйте что хотите). И вот в добавок к этой универсальной машине Вы хотите еще одну но для души, (да чтоб иногда еще и прихвастнуть можно было) функционал в ней на последнем месте (ибо все насущие потребности куда то доехать полностью перекрыты). Вот эта для души может быть чем угодно, межет это красивый винтажный родстер из 60-х ломающийся каждые 10 километров пробега, может новый ламборгини неспособный заехать ни на какой лежачий полицейский, может какой то багги для загородных покатушек по грязи но не для города, может бугати веерон, да что угодно.
Но когда человек к уже имеющемуся практичному авто думает «что бы мне купить обычную шкоду или обычную ауди» - это как то странно, хотя конечно решать ему, какое мое, собачье, дело.

ЗЫ. Практичное авто это - телефон, комп, микроволновка, телевизор, радио, холодильник, часы на стене, часы в авто и тд и тп. А «непрактичное» авто для души – наручные часы. Хотя, конечно если Вы шахтер (условно), то с «часами на стене» наверное проблемы, но Вы ведь и не для «шахты» часы предлагаете, либо Вы очень гламурный шахтер.

да не вопрос:http://timeshop.com.ua/certina/ds-1.html?currency=USD