Первые часы на ST5. STEINHART Ocean One Vintage.
 

Тихой сапой Гюнтер расширяет линейку сбоственных калибров и выпускает новый дайвер в стиле ретро. Спортивные винтажные часы для каждодневного использования. Одного взляда на часы будет достаточно, чтобы понять который час.
http://www.steinhartwatches.de/data/...Vintage_01.jpg

шедевр.
Опять деньги тратить...:D

а эта стр. Штайна висит... все побежали смотрять :D

Полностью согласен. Надо заказывать.

Мне понравились! Штейну- зачет!

пропущу, сколько можно уже! каждые новые хочется сразу купить...есть в этом что-то от Apple и что-то от дьявола! меня пугает такая зависимость :))

Блин, про эппл точно,как ,впрочем, и про Штейна.

Чой-то нет доверия к ST-5
Думается, что это Валврон полукитайский... Чтож кто-нибудь купит, заценим)))
Но сапфир купольный сильный)))
Да, и вообще винтажненько))))

Неплохо, но непонятен смысл бордовой трубки на ЗГ, такое чувство что Блек Бей собирались схомажить, а бордовые безели не приехали.

воздержусь, хотелось бы очень получить Steinhart "Around the World" Marine Chronometer :))) хотя STEINHART "OCEAN one vintage..." вышли достойные, цифер понравился очень, а стрелки огорчили!

+1 трубка бордо не в тему особо.

На мой взгляд из "винтажных" дайверов "OCEAN vintage Military " интереснее, чем этот новый "Ocean One Vintage".

пардон муа-а что за мануфактурный калибр?с нуля свое или на основе-селита,эта,миета,си гул?и в чем его доводка?помидорами не кидать-я наверное пропустил фазу предвкушения от явления нью модель народу...

На основе ЭТА, насколько я понял. Причем доработки минимальны, буквально декор навели. ну, я так перевел с какого то сайта. Во, вочюсик пишет:
And should the ST-5 is build by ETA and with that kind of finishing touch.

Там внутри точно не ЕТА, не Selitta и не Miyota...
Вот тема, почитайте - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=194921

Это в тон треуголинику. Не заметили? Типа, детали...

Вот только клема нет.
И не инкаблок, и не еташок... Похоже на новодиак...
Не ЕТА это скорее всего!

as its individual components are made by Swiss companies boasting long experience in the production of movement components. с официального сайта-кто переведет наиболее точно?типа отдельные компаненты-нет?

Ну что, пишем письмо Оксане с просьбой просветить?)))

Отлично вышли! сапфир чумовой, минимум надписей на цифере, хороший браслет и за мало денег, Гюнтер молодец!

Как-то так:
"его определенные компоненты произведены швейцарскими компаниями, имеющими длительный опыт в производстве компонентов часовых механизмов"

Джеймс Бонд 5510...
Мотор не валварон.

Щаз набегут:D

Kadloo KAD-17?

Неплохо. Без надписей в нижней части цифер выглядит несколько пустовато, хотя все по канону ;)
Такие 6200 тоже были, надписи Submariner позже добавили.

http://rolexpassionreport.com/wp-con...-1-580x626.jpg

В этом плане мне нравиться хомажик от Тarnan, жаль больше не выпускают.

Нет:)
Собирает таже контора, что и СТ.1.
Ну и понятно , что это очередной гюнтеровский секрет...

В Швейцарии есть много мелких производителей механизмов. К сожалению все они заказвыют часть своих комплектующих (такие как Stoßsicherung) у ЕТА (в том числе и Селлита).

Гюнтер сделал Gutachten (сертификат) и СТ5 не менее SWISS MADE, чем таже ЕТА или Selitta

Это понятно, но это справедливо только в отношении других калибров... из "чистых" швейцарских клонов ЕТА 2824, есть только Selitta SW200, а все остальные "клоны" имеют в своей основе Seagull, доработанный и собранный в Швейцарии...

ага-и эта ремонтопригодна,с селитой ситуация гаже,а тут?случись что и что?секрет...

Кстати, дизайн часовой стрелки по сравнению с другими моделями Океана, изменился. Стрелка в нижней части стала прямой как и у "прототипа". "Шарик" на секунде по-моему тоже увеличился.

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...51675316_n.jpg

Стекло конечно зачет
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...30754411_n.jpg

Хотя, зачем сапфир для это модели? Плекс-это самое то. Да и размерчик бы уменьшить к классическим 39-40 мм, но это придирка :)

St1 сильно похоже, что делает DEPA. Уж очень похоже на их интерпритацию Юнитаса. По крайней мере 3/4 платина 1 в 1 ...

Я даже более скажу, кмк, посадочное отверстие для секундной стрелки раза в два уже, чем у ЕТА 2824, я такие стрелки на Ебее покупал, на ЕТА 2824 встали только минутная и часовая стрелки, секундная просто не налезла...

А покажи. Не видел ни разу деповский унитаз....

http://www.signstimemovements.com/
Раньше был depamovements.com, сейчас сразу перебрасывает на тот, что я привел выше.
http://i1355.photobucket.com/albums/...psb271eec5.jpg
Как они пишут:

Our DP Calibre 97.001/98.001, based on Unitas (ETA) or its generic is a sophisticated alternative to the established and well known movements on the market. The 3/4 bridge creates a déjà vu effect to the 20s-30s. The technology is up to date. Swan neck, trio-vis balance wheel and screwed chatons are available upon request.

Так основой может быть, как унитаз, так и нет. Правильно я понял?

Нет, соврал. 3/4 платина выглядит ИНАЧЕ. Чем у ST5

Сколько восторгов по поводу нового хомажа. Невелика заслуга скопировать очередной ролекс. Гюнтер огорчает(
И куда делась священная гюнтеровская корова swiss made?

:eek: А ведь правда неприкасаемого "свис мэйда" на цифере-то нет!

Остался только "swiss", правда на задней крышке swiss made by Steinhart.
И указание, что калибр тоже swiss.

Видно это "ж-ж-ж" неспроста!

http://www.steinhartwatches.de/data/...Vintage_08.jpg

http://www.steinhartwatches.de/data/...Vintage_06.jpg

Правильно.

Похоже, но не СТ.1

Приятный механизм, спасибо.
Интересно сочетание шатонов, эташока и никилиевого баланса:D

По поводу надписи SWISS, возможно это сделано в подражание прототипу. Большинство винтажный Ролексов имеет именно такую простую лаконичную надпись.

Дизайн Ролекса - китайский механизм - немецкая 3\4 платина - надпись Швисс

Интернационал прям какой-то
Надо было корпус от амфибии использовать.

Знаете, сегодня хотел написать, что просматривая WUS заметил, что Штайновский Винтаж Милитари есть у всех!!! И тех у кого есть дорогие часы и у кого дешевые. У всех. Мне даже страшно стало от мысли: сколько же их продал Гюнтер!)))
Так вот в мире любителей часов очень популярны эти хомажи. Кстати, вполне законные хомажи. Нет в этом ничего необычного. И на их создание трудится не одна контора. При этом продают их за бОльшие деньги нежели Гюнтер, и часто распродают как горячие пирожки!!! Не вижу в этом проблемы. Тем более Гюнтер показал, что у него могут быть и свои вполне симпатишные модели (тот же Океан2).

В ориентах китайские механизмы, а здесь нормальный швейцарский...

Пока не доказал никто, так что беспочвенно...

Там и дизайн Ролекса через одного и ничо...

Там не ST5 от сигул, а свой ST.5
Лучше название темы поправить, а то я тоже подумал, что Steinhart докатился)