Начало отсчета функции "престижность" по цене
 

хотелось бы определить, с какой стоимости часов и быть может с какого бренда/марки/модели в часах появляется их основная ныне функция - показ статуса владельца.
Серьезно ли рассматривать вообще само существование функции "показ статуса" в часах, дешевле, скажем 1000 долл, что ныне порядка 33000 рублей?
Понятно, что вообще говоря, престиж в полном смысле этого слова начинается с часов этак 100.000-рублевой отметки.
Но можно ли говорить, что какой-то отсчет сугубо в глазах окружающих, появляется, скажем, уже с 10.000 руб (отсекаются все "просто часы" для показа времени и недорогой фешн), также это как раз нижняя граница стоимости недорогих швейцарских и примкнувших к ним часов начального уровня типа Сертины, Тиссо, Сектор, Жак Леман, Ковер, свисс милитари и т.п. Даже есть Люминоксы около этой цены

так где?

Нет такой точки отсчета.
Есть общество в котором вы общаетесь и лично ваши комплексы.

Разделяю это мнение.

На звезде. Жаль, HORNET хороший мотоцикл.

Есть такой неформальный закон (большинство его не придерживаются):

Покупай часы за цену, равную месячному заработку.


пс. опять ветка по ранжиру брендов :)

Ну как вам сказать... Для некоторых он начинается со стоимости "липовых" Брайтов, Ролексов и Патеков. Для некоторых со стоимости Ориента или Тиссот. Все сугубо зависит от человека и его восприятия мира.:rolleyes:

Не удивлюсь,если окажется,что под ником Hornet постит какой-нибудь из местных "зубров" уровня flash'а.Таким вот образом отводя душу.

А что весело будет))))))))))))))

Михаил, боюсь, что "показатель статуса" не есть ОСНОВНАЯ функция часов. Гораздо лучше эту функцию выполняет Майбах с личным водителем :cool:
Не знаю, удастся ли Вас убедить в неправильности суждения о человеке ТОЛЬКО по скорлупе, но попробую (букв будет много :))
Мой сын с удовольствием носит Ролекс Яхтмастер. С НЕ МЕНЬШИМ удовольствием он носит Ролекс Дэйт, который стоит так в два раза меньше ЯМ. И с ТАКИМ ЖЕ удовольствием он носит Штурманские производства Volmax. Все эти вещи ОДИНАКОВО удовлетворяют его потребность в измерении и отслеживании времени с помощью красивого и функционального инструмента. Я абсолютно точно знаю, что ему Ролекс НРАВИТСЯ, но не является демонстрацией статусности. Более того, Штурманские он купил, уже имея Ролики в наличии.
Еще более того - помянутые Ролики ребенок таскает в комплекте с вытертыми джинсами и спецназовской камуфляжной футболкой. Несчастная футболка уже застирана и выцвела, но носится с завидным постоянством, потому что а) удобно и б) это подарок друзей-спецназовцев. Как Вы думаете, может что-то сказать этот предмет одежды о владельце? (кроме того, что владелец потратил на ее покупку 200 руб :), если не знать истории подарка). И, несмотря на...ммм...не сильно презентабельный вид комплекта джинсы + футболка, в магазинах статусной_одежды_для_сильных_мира_сего :D, я ни разу не видела сколько-нибудь косых взглядов и т.п. И на тусовках тоже нет. Люди воспринимают, после 5 минут общения, не скорлупу, а собеседника.

Постарайтесь как-нибудь прогнать от себя дурные и ненужные мысли - будьте самим собой и не заморачивайтесь Вы на статусе/престижности!!!

Ну да,конечно,это сродни японцу лет 60-ти,облададателю 10-го дана по карате,ездить в Африку и мудохать 10 летних Нигерийских детишек.Оттачивать,так сказать мастерство и успокаивать душу.

Обобщения
 

Не стоит обобщать вопрос, но также не стоит обобщать и ответы. Отвечу за себя: я начинаю замечать часы, начинаю от 10 - 15 тыс дол. До этой цифры толком ничего не знаю и не узнаю. Исключения: Ролекс и Панераи. Например, сегодня обедал с иностранным банкиром, у него Rolex Airking, которому уже 12 лет! Куплены на первый серьезный бонус и являются бессменными часами. Кстати, моя любимая модель, с синим циферблатом, арабскими цифрами. Такую уже не выпускают...

Нужно ведь оживлять размеренный темп форума такими вот темками,бессмысленными с самого первого сообщения,но простирающимися страниц на 10 - 15:D

Не такая уж бесперспективная тема. как тут многим показалась.
Отвечу. С той суммы, которая лично для Вас покажется неприлично большой. пересилить себя- и купить.
А "статусные" часы, купленные со вторички-третички, без доков и после обслуживания (читай смены масла и полировки корпуса) впополам или за треть от похожей на реальную цены никакого статуса Вам не принесут. Конечно индивидуально определяется эта цифра. Никаких привязок к зарплате, ерунда все
это.

Мнда...интересно :) И мнения живые и до заплёвывания ещё не дошло. Хорошо сидим.

Я бы вообще разделил понятие "статуса" и понятие "часов". Статус человек себе сам вырабатывает, определяет (уж не знаю, какой термин более ёмко может описать ситуацию). Простой пример - товарисчь Р.Абрамович на фото везде маячит со спортивными Найками (часами) долларов за 40. И ничего, статус позволяет.

Позволю себе высказать предположение, что статусность часов определяется прежде всего Вашим статусом, который первичен. общий принцип - в вашем кругу не должны коситься на Ваши часы - ни по причине дешевизны, ни по причине дороговизны. Они (часы) должны восприниматься естественно, как ваша неотъемлемая составляющая, не диссонируя с Вашим "статусом".

Другой пример - сидели с британскими коллегами, адвокатами. Уважаемые люди, один из них - лорд, президент чамбера. На руке - золотой Лонжин Хэритейдж, скромно так и пиджак твидовый. И не вопрос, может ли он себе позволить что-либо подороже - таки да, может. Но из стиля - вывалится...

имхо, тему можно закрывать!
Реально, добавить нечего.:cool:

Статусность вообще понятие ложное, нужно оно лишь для заполнения пустоты в душе. Иными словами, если Вы цельный, гармоничный человек - это настолько ощущается окружающими, что стоящий рядом с Вами непойми кто, но с двойной орбитальной турбиной - просто потеряется. Обладая такими качествами, что бы Вы не надели на тело и запястье (без крайностей), будете выглядеть очень "статусно" для людей, которым не так повезло с внутренним содержанием.
Но это все только для тех, кто хорошо учился в школе, да;)

2 Gas :полностью разделяю-прямо в яблочко;)

Смотрели фильм Нулевой километр? Так вот там один герой из провинции, помешанный на статусе, как только срубил денег и купил себе Картье. Показывает другу, а тот читает вслух - К-а-р-т-ь-е-р - не, не знаю таких.

Как догадываетесь по замыслу фильма первый был отрицательным персонажем, а второй, зхоть и простой парень, но положительным.

Вывод такой - покупать что-то для поднятия статуса реально им не обладая, глупо. В конце концов человек может все свои деньги вбухнуть в тот же Картье или Бреге, но это же ни о чем на самом деле не говорит.

В то же время понимаю, что желание топикстартера заключалось в том чтобы узнать, начиная от какой марки часов их обладателя будут считать статусным человеком, престижным и т.д. Но ИМХО не советую этим заниматься.

То Михаил HORNET: Мне кажется Вы ошиблись форумом. Вы ведь постоянно о статусе да о понтах. А здесь, на форуме о часах, собрались любители этих самых часов, а не понтов. Любители понтов собираются на каком-нибудь форуме вроде понты.ру. Задайте там свой вопрос, там Вам по полочкам всё расставят.

О, это один в один про моего знакомого. Кучка часов б\у за треть цены, но порассуждать о статусности хлебом его не корми.

Да, Михаил, и вот еще что:

Не стоит отождествлять понятие статуса и престижа, ошибочно преписывая первому из них значение изначально чего-то высокого, пафосного. Статус - это положение человека в обществе, определяемое по ряду специфических (экономических, социальных) для данного общества признаков. Ты - дворник - это один статус, олигарх - другой. Таким образом, если всерьез и строго отвечать на ваш вопрос, то любые часы будут показывать статус. Хоть за тысячу рублей (один статус), хоть за миллион (другой).
Но статус в вашем понимании этого слова (т.е. равносильно престижу) за часы не купишь. О - почти афоризм получился :)

Т.е. покупка Патека не по MSRP - суть лоховство и недостойно истинного жынтыльмэна? :eek:

+1!:) как в старом добром анекдоте про "новых русских", покупающих один и тот же галстук Версаче - у кого дороже, тот и круче! :)

В 60-х годах прошлого века фирма «Вольфшмидт» попыталась отвоевать часть рынка у «Хьюблайн» и стала продавать водку «Вольфшмидт» на 1 доллар дешевле, утверждая, что эта водка по качеству ничуть не уступит «Смирновской». Что бы вы сделали на месте руководителей фирмы «Хьюблайн», попав в такую ситуацию? Снизили бы цены? Увеличили бы затраты на рекламу? Ничего бы не делали, рассчитывая на стабильность вкусов любителей «Смирновской»? Все эти довольно-таки шаблонные варианты перебрало и руководство фирмы «Хьюблайн», и ни один из них не был принят, поскольку так или иначе все они были чреваты сокращением прибылей.
Реализован же был вариант совершенно нестандартный и крайне эффективный. В ответ на атаку конкурентов фирма «Хьюблайн» повысила цену на водку «Смирновская» на 1 доллар. Одновременно этой же фирмой на рынок были выброшены две новые марки водок. Одна из них, «Рельска», имела ту же цену, что и водка «Вольфшмидт», а вторая, «Попов», была на 1 доллар дешевле, чем «Вольфшмидт». В чем был смысл этого маневра? Да просто руководство фирмы «Хьюблайн», подойдя к ценообразованию творчески, сыграло на шаблоне мышления покупателей, которые почему-то всегда считают, что более дорогой товар — обязательно и более качественный. Зная об этом, фирма, не сказав о конкурентах ни одного плохого слова, создала у покупателей представление о том, что водка «Вольфшмидт» — более низкого качества и является аналогом водки «Рельска», а потому и тягаться со «Смирновской» не может. Надо ли говорить, что все три вида водки фирмы «Хьюблайн» реально почти не отличались друг от друга ни по вкусу, ни по издержкам производства.

Престижность начинается когда окружающие, глядя на ваше запястье про себя думают: "Дороговато...".
Если же думают: "Вот #$%&* буржуй!" - это уже не престиж, это эпатаж. Или фанатизм. Или Вы по непонятке на такси в булочную заскочили :D

Вообще вопрос без привязки к социальным слоям не имеет ответа принципиально. Это как понятие "недорого".

да уж)если окружающие узнают сколько стоит ваша омега или брайт(я уж не говорю о "высоких материях"),вы уже попадете в фанатики и эпотажники:eek:
я на такие вопросы просто не отвечаю(отшучиваюсь),все равно не поймут:rolleyes:

В этом "старом добром анекдоте" есть большая доля здравого смысла. Поскольку изначально:
а) галстук никакого функционального значения не несет (как и основная масса наручных часов)- ни тепла с него ни высморкаться, но он зачем-то нужен ("хачушопнехужекаквсе"!) то процесс его покупки принципиально может выглядеть в двух направлениях:
б) одни, с возможностями его купить, идут и покупают, где быстрее или ближе, или поручают это секретарям,- но максимально сократить затрачиваемое на всякую ерунду время, чтоб не отвлекаться от главного- зарабатывания денег. Получится дешевле- хорошо, нет- так и не велика проблема заплатить больше.
Другие
в) рыскают как савраски по всевозможным лензэндам, джисипенням, ибаям в поисках невиденного Щастя- сиречь гигантской скидки на этот разнесчастный галстук. Заказывают, покупают ждут до дрожи в коленках, получают- и тоже довольны. А потом еще радостно мусолят по конференциям- заништяк как дешево купили. Время конечно тратится в разы больше- но видимо его некуда больше девать....))
Таким образом и тот НР доволен и этот- пусть по-разному, но какие-то цели достигнуты. Только вот думается мне, что тот ,который купил его за углом и дороже не парится воспоминаниями о покупке такой фигни, носит и вполне счастлив. Видимо, это и есть статусность. Она должна складываться сама по себе, а не вымучиваться подглядыванием за жизнью власть имущих и попытками копирования. Надо получать удовлетворение в жизни от других процессов, нежели ставить себе кредо в жизни "за копейку-канарейку".
Опять же, с третьей стороны- у меня есть пара-тройка знакомых, очень весьма обеспеченные люди, которые сознательно покупают фейки,- не часы, но там...всякие луи-виттоны, хуго-боссы и проч.- мотивируя тем, что не видят смысла на ерунду деньги тратить- лучше попутешествовать, или лишний раз с одной квартиры в другую прыгнуть и т.д. Но они не читают конференций, им просто пофиг, что носить. Функционал важен. Да и показывать хорошие вещи некому. Тоже своеобразная статусность, кой проблем.

На каком-то форуме в теме про сотовые телефоны и коммуникаторы прочитал пару-тройку лет назад, мне понравилось(по памяти, не дословно): "По настоящему богат не тот, кто купил баснословно дорогой телефон и может тратить ежемесячно неимоверные суммы на телефонные разговоры, а тот, кто в любой момент может отключить свой сотовый, забить на всех и уехать на пару дней куда-нить на рыбалку..." :)

Надо,прежде всего,жить в мире с самим собой.
И все будет нормально,и со статусом и с часами.

Кстати, интересное замечание. В темах поиска часов в рамках заданного бюджета очень часто советуют топикстартеру чуть-чуть увеличить бюджет, потому что тогда можно будет приобрести УЖЕ...
И это независимо от самой суммы бюджета :)

1. Основная функция часов - показывать всё-таки время, а не "статус владельца".
2. Статус человека есть его положение среди других людей, и какие бы часы человек не надевает, его положение от этого не меняется...
3. И вообще, Вы смешали в кучу три совершенно разных понятия: статус, престиж и стоимость. Получить однозначный ответ в такой постановке вопроса, кмк, крайне затруднительно...

т.е. вот этими эфемеризмами и надуванием щек присутствующие тут старожилы тщатся сказать нам, заинтересованным темой, то ну никакой разницы нету в "среднестатистическом" восприятии человека, будь у него на руке Омега или таймекс. ну никакой. и все лично его комплексами определяется, а восприятие окружающих всегда кристалльно чисто и вообще внешний вид НУ НИКАК не оценивает, причем никогда и ни при какх обстоятельствах. В последнем случае, когда таймекс. народ пожимает, видимо, плечами и все просто думают, что это один из бывших американских президентов:). и часы тоже по всем параметрам идентичны, в ряду романсон-омега-Патек в плане ценности в глазах окружающих....
господа, ну зачем же так нагло врать самим себе?

Михаил, зачем Вы написали эти фразы?:mad:

Вы пришли на форум с какими целями? и с какой целью Вы затевали эту ветку?

Вы задали вопрос, на который Вам постарались не только ответить, но и дать пояснения к ответам. Причем высказанные форумчанами мнения были более чем бережно до Вас донесены. Мнения были высказаны искренне.

Если Вы изначально имеете устоявшееся собственное мнение о том, что аксессуары и ТОЛЬКО определяют статус/имидж - повторюсь, зачем Вы задавали вопрос?

Кстати, хороший вопрос.
Если отделить мух от котлет (ну или прямую функцию часов от их косвенной - показателя статуса - а это и правда есть, я только из-за этой максимы сменил простую Сейку - чтоп понятно стало "коллегам")и подумать о показателе статуса:

1.Важно не абсолютное значение, а ОТНОСИТЕЛЬНОЕ. Т.е. безсмысленно мерять свой патек с касио собеседника. Вы либо не там светите патеком, либо диаметрально не совпадает система ценностей и блеск патеком тянут на пижонство (или на фейк).
2.НАверно важно понимать, с кем бы будешь зажигать показателем статуса и с какой целью - подчеркнуть разницу (или равество) весовых категорий и пр. И тут нет наверно единой черты - в налоговую старенький пижмак с выпукного (кто не раскоровел как я ;-)), в другое место - другую одежду.
Это сплошь и рядом, и костюмы в этом ряду и галстуки и аксесуары (портфели и пр.). И тут конечно лицемерить не нужно.


Т.е. не абсолютное внутреннее видение статусности, а относительное_в_контексте. Смотри куда и к кому идешь и сообразно этому - выбирай экипировку, если это для тебя важно.
Путь для птицы и для рыбы - разный. :)


p/s/ не нужно трактовать мои слова превратно. Самые точные и безпроблемные часы что у меня были - касио кварц. У меня даже мысли не было что они могут бежать или остановится. И только потому, что я реально понимаю объективность наличия внешней среды, живущей по своим правилам и мне нужно (хотя-бы внешне) этим правилам следовать - я "мимикрирую" (покупаю, млин, бегущие "хронометры", красивые "костюмные трехстрелочники" и пр. "дайверы" - наверно нормально, что бегут на 2-4 сек в день, но бегут...). Красивые игрушки, изящные механизмы, история.
точки зрения, что бывают и "маргиналы" и они могут выключить тел на 2 дня и уехать - это правильно. Можно и маргиналить помалому. Жить так постоянно - риск, что тебя не будут "понимать", а значит - опасаться непонятного. Зачем это выпячивать?

Я и костюмы в свое время не признавал, удобнее было другое, и галстуки. Потом "надо", потом втянулся, потом узнал что и костюмы бывают удобны как вторая кожа, если сшиты правильно и по фигуре. Но они от этого не перестали играть роль показателя статуса. И нормальный кабак в футболке могут не пустить.

вообще странный вопрос, статусность определяется своей самодостаточностью и только, поэтому +1 flash к все три примера самодостаточны по своему (не много не согласна с 3-м правда)..
кто не имеет как правило всегда пытается что-то кому-то доказать типа продавщице в магазине, другие просто ничего никому не доказывают, им это не надо, у них уже все есть.:)

"Статусность" есть даже в походке. В коллектив к рабочим на собрание "Полёт", к банкирам за кредитом "Лонжин" дороже нельзя, подумают кредит не вернёшь :D, к военным с другими, ну а к друзьям, что подороже;)

Михаил HORNET это не только коллективный пропагандист, но и коллективный психоаналитик :D

http://i222.photobucket.com/albums/d...c/ussr0011.jpg

Михаил, ну как бы это обхяснить?! Конено, сами по себе Омега будут восприниматься с большим пиететом, чем Ориент или Касио, и с меньшим, чем ЖЛК или Бреге (и то не всегда, беру так сказать совсем отвлеченный вариант). Но это вовсе не означает, что восприятие человека с этими тремя часами будет таким же. Например, небогатый студент (да еще из общежития) заштатного ВУЗа будет органичнее восприниматься с Ориентом, Касио на руке, чем с той же Омегой. Более статусная, на ваш взгляд, Омега в данном случае только отрицательно скажется на восприятии данного человека (или никак не скажется, но вряд ли положительно).

Ну возьмем еще одну умозрительную ситуацию (под которую во многом ваш опрос подходит, как мне кажется): например, вы получили приглашение на какой-то светский прием, скажем настолько высокого по вашим представлениям уровня, на котором вы еще никогда не оказывались. Естественно, вам захочется ему соответствовать. Но главное в вашем образе опять же будет не выпирающая какая-то статусная деталь (в данном случае часы), а его общая гармоничность. Ведь если вы наденете тот же ЖЛК, то будьте добры подобрать такого же уровня костюм, туфли и т.д. Более того, ЖЛК весьма утонченные часы, я бы сказал на ценителя, здесь даже манера разговаривать должна им в некоей степени соответствоать. Если ничего этого не будет, будут одни часы, то выглядеть все это будет просто комично.

Единственное, где ваш вопрос в какой-то степени может получить реальный ответ, удовлетворяющий вас, это уж совсем странная ситуация - иду я, скажем, на корабле ночью, и тут в лунном свете промелькнула фигура и блеснули часы. Затем фигура скрылась, я ее больше не видел, но зачем-то решил задаться вопросом о статусе, месте в социальной иерархии владельца сих часов. ... М-да ..., и даже здесь я не нахожу ответа на ваш вопрос, "с какой модели начинается высокий статус владельца". Ведь тот же морской Брайтлинг может принадлежать как капитану корабля, олигарху, плывушему на нем, так и просто матросу, фанату морской тематики.

нет, ну с этим спорить невозможно. понятно, что оценка производится по многим факторам, и выпячивание одного не дает нужный эффект в "улучшении" восприятия, А НАИБОЛЕЕ ВЫИГРЫШНО ОКАЗЫВАЕТСЯ ГАРМОНИЧНОСТЬ комплекта.
Тем не менее, когда например, круг примерно один, пипискомеряние неизбежно начинается. Она потом может корректироваться, ибо пословицу никто не отменял, но это все потом.
Однако оброненная невзначай фраза "сами по себе" все таки говорит о наличии ранжира, котроый тут упорно все с умным видом отрицают, прям смешно.
Время показывают часы до 5000, ну 15000 рублей, в которых есть АБСОЛЮТНО ВСЕ функции (и даже намного больше) часов за миллионы долларов, кроме их цены и дизайна:)

Вы будете смеяться, но люди вообще-то делятся по уровню доходов и социальному статусу. Определите, с какого уровня о социальном статусе можно сказать "высокий", и Вам ответят, какие примерно часы этому статусу соответствуют.
:)