Помогите выбрать модель G-Shock: GW-M5610, G-5600, DW-5600
 

Выбор пал на эти 3 модели, почитал форум, и все таки не могу выбрать из них.
живу на урале, синхронизация не работает тут. по цене dw самые дешевые, а gw самые дорогие, в принципе цена не играет роли, кто что скажет?

Johhnn Если цена не играет роли, то берите самые дорогие)) А вообще посмотрите по функционалу, что Вам нужно. Я сам хотел купить GW-M5610, но у нас синхра тоже не работает и остановился на G-5600. Выбором доволен, солярка рулит и денег немного потратил.

А есть 5600 с такой же красной рамкой как 5610, но без синхронизации?

красные рамки пацакам не положены. цветовая дифференциация. :)

вместо рамки можно красные надписи и без синхры - "тактицкие" G-5600KG-3.
или GB-5600AA-1 и менять батарейки почаще. :)

Я тоже за "дорогой" вариант))) если уж деньги не проблема, пусть будет эта синхра)))) она же не мешает.....мало ли куда можно поехать, путешествовать, там и пригодиться;)

двоякое ощущение. я привык понимать за что именно я плачу деньги. Поэтому моя жаба не понимает почему факт практически бестолкового стального корпуса причисляет по сути простенькие электронные часы к некой элите, при том что за эти деньги есть реально навернутые технологиями гаджеты от касио. Тем более что попонтоваться стальными квадратными часами под резиновым кожухом вряд ли получится, а сам я догадываюсь что пластик это такой же неубиваемый зато легкий корпус. В этом плане соотношение цена/качество лучшие у DW5600. Но в тоже время, имея уже пару пластиковых 5600 я нет нет, но поглядываю ебей насчет стальных 5000/5600=). Будут совсем лишние деньги я рано или поздно эти часы куплю. А купил бы сразу сталь - на пластик бы точно не смотрел=) Хотя в стальных лимитках в гараж уже не пойдешь, тоже минус.

вот тоже солярик подкупает, а из функций мне только время и календарь нужны. Пока остановился gw5610 и dw5600. в ближайшие дни попробую в магазинах поискать и померить их.

magnitchik, ну у gw5000 циферблат поаккуратнее, чем у m5610 — чёрный, без рамок и т.д. А по сравнению с dw больше цифры на экранчике. Хотя не знаю, оправдывает ли это разницу в цене:)

DW5600 самые сбалансированные и удобные. Берите, не пожалеете, и текущее время на экранах других режимов и ничего лишнего за нормальные деньги. И куча расходников что немаловажно.

GW-M5610, GW-5600 - Солар, плюс более читаемый экран из-за более жирного шрифта, в DW-5600 цифры тонкие и тускловатые.

плюс автоподсветка и ежечасный звуковой сигнал начала часа.

часовой сигнал и в dw5600 никуда не делся, и экран там очень приличный.
а автоподсветка imho актуальна на инверсных экранах, которые хорошо видны только при прямом освещении.

Согласен на все 100. Это как раз та функция, которой мне очень не хватает в GDF-100BB.

эмки я не держал в руках, но у G цифры тоже пожирнее чем у DW, но цифер на DW лучше читается, особенно под углом. И время в режиме секундомера и таймера - это для меня стоит дороже соляра. И мировое время - тоже минус. т.к. часто по нему по ошибке живу=) куча будильников - тоже мимо, мешаются только. Вобщем пишу непредвзято, т.к. ношу обе модельки. DW - тру=) А прочие - модные но кое что потерявшие часики. Если деньги с запасом, то наверно сталь стоит брать. И очень рекомендую браслет к ним роднячий. пусть он дороже часов, но он того стоит.

"ежечасный звуковой сигнал начала часа" его же можно отключить вроде на всех этих моделях?
Сам начал уже склоняться к DW, но опять же нашел на амазоне GWM в пределах 100+- $, но ни разу там не заказывал, даже не знаю где смотреть есть ли у них доставка в Россию, в основном с ибея заказываю.
Если ЧБ до субботы не стихнет, когда хотел по магазинам проехаться помереть и т.д, то закажу уже что нибудь где нибудь:)

по крайней мере на дв-шке пищалка отключается в меню будильника. Но по большому счету все 5600 одинаковые и маст хэв часы. Какие понравятся те и берите. Амазон возит, но бывали исключения. Хороший магаз -мистервотч. Там что то дешевое было Он на амазоне часто выставляется тоже.

тогда даже тяжело предположить на сколько хватит этой дохлой батарейки, если еще 24 раза в сутки он будет срабатывать.
вот чем хорош солар, так это никогда не задумываешся какие опции поэксплуатировать в часах.

это cr2016 дохлая? :) быстро сожрать такую умеет разве что блутус. пищалка - это мелочь. на несколько лет хватит. а вот солар на ctl1616 проживет как две батарейки, но стоить будет в долларах дороже чем 2016 в рублях. да еще пойди найди такую. знаем, меняли уже в соларах. а о цене и наличии 2016 можно даже не задумываться.

собственно я против солара ничего не имею, у меня за исключением 5600 все остальные шоки с ним. но и не вижу, чего там с ним можно особо усиленно поэксплуатировать, помимо не слишком нужной автоподсветки. я ее только на инверсных включенной держу.

Интересно, а сколько у DW-5600 батарейка протянет (CR2016), если подсветкой не злоупотреблять? Некоторые пользователи говорят чуть-ли не о 12-ти годах!

заявляет производитель пару лет - на столько и стоит рассчитывать, а лишнее пусть будет приятной неожиданностью. :) cr - литий, он может сдохнуть просто от возраста. у нас на работе партии подобных cr2032 периодически тестируют перед установкой в производимое оборудование, выборочно проверяют емкость при определенных условиях. попадаются лежалые и уходят в мусорку тысячами. касио в часы скорее всего тоже проверенные ставит, но кто их знает, что может попасться и сколько часы лежали на складе у продавца. насчет 12 лет сильно сомневаюсь. полуторавольтовые sr/lr/ag afaik более живучи.

Скока б она не жила, но по книжке - это 2 года по моему. Если часы единственные, и значит часто надо юзать свет, то надо полюбому брать соляр. В замене батарейки обламывает сам факт залезания внутрь. Болтики разбивают отверстия в пластике, пыль попадет, потеть еще начнут или прокладка не ляжет вообще=) Хотя я скока разбирал проблем не было. И конечно радует спящий режим - как живые прям -по ночам тоже спят=)
Но в моем конкретном случае я от соляра отказался.

Спящий режим это в DW или GW ?

у некоторых продавцов на ибее и амазоне заметил что в модели DW кривая рамка даты, это просто ракурс такой или как?

У меня белоруская электроника года 3 работает на одной LR-41, а она не чета шоковской батарейке. По сему могу предположить, что при не злоупотреблении функциями батарейка может помирать от старости, а это 7-10 лет.

кривой рендер картинки, скорее. в соседней теме про 5600 макрфотки только закинуты, все прямо.
мне кажется, что раза в 2 быстрее. хотя в спеках не нашел про сроки хранения.

спячка бывает там где соляр. режим повер сэйвинг - значок ps слева экрана горит. И там же полная автоподсветка. то есть датчик движения+датчик света: задираешь руку вверх, часами на тебя - включается люминатор. и тока когда темно=) И с учетом соляра не жалеешь батарейку. Грамотно. на G-5600 именно так. на DW вобще ничего такого нет, но есть моргалка на будильник и прочие пищания.

Рамка там действительно часто кривая, это уже обсуждалось не раз, даже на лимитках такое встречается, уже своего рода фишка 5600. Батарейка живет в среднем 2 года, поверьте, это большой срок для часов, за это время пора профилактику сделать, вот и повод. Самым старым моим Шокам 12 лет, ничего не разболталось и не сорвалось (резьба)

тоже решил заказать себе часы как резервные , к casio gw-9300,сегодня купил на ebay casio gw-m5610. мне кажется они оптимальны из 3х моделей!

DW 5600 — ок.
синхра — баловство, соляра — зло

уже 2 дня ношу dw-5600(пришли они раньше, но ждали решения маленькой проблемы с продавцом. и вот после небольшой денежной компенсации этот вопрос улажен).
ну вот и я теперь могу воочию сравнить G-5600 и DW-5600.
что касаемо цвета, как указывал magnitchik , мол dw более серые и матовые, так оно оказалось не так. цвет и материал абсолютно одинаков( возможно у него g затерлись до гланца). даже у dw мне показался ремешок более жестким, но это я думаю из-за новизны.
то же самое не подтвердилось и с читаемостью. у g она намного выше. и дело не в том, что у dw цифры тоньше, а за счет контраста дисплея.
у g он более светлый с голубым оттенком, у dw он более тусклый и цвета хакки.
за счет этого же и при просмотре с разных углалов g намного выигрывает, т.к. там где у них еще всё просматривается, у dw уже всё слизалось.
на счет утопленной кнопки adjust, то лично мне она никакого дискомфорта не создает.
единственным, но весьма значительным плюсом у dw считаю отображения текущего времени при использовании таймера.
да простят меня владельцы dw, но g на голову выше по всем показателям.
соотвутственно, gw думаю на две головы выше.
но буду юзать dw с удовольствием, т.к. продукт меня полностью устраивает и стоит своих денег.
а главное для меня их приимущество перед g, так это то, что они новые.:)

у меня dw-5600eg-9v с зеленоватым экраном. сравнил специально с разными g-сериями, никаких отличий по углам и контрастности не нашел. вот таймексы по углам заметно хуже.

вживую?

а что такое таймексы?

ну да. но не 56xx, их у меня нету, есть g6900, gr7900, gw9200, gwm500. разницы не вижу.

это часы. :) как правило, с большим размером цифр. например такие как на фото. хотя под прямым углом у них читаемость выше.

а где заказывал ? и что за проблема?

Купил dw-5600, эту тему можно закрывать