Первые часы, покрупнее на небольшое запястье, бюджет 100000 рублей
 

Добрый день, уважаемые форумчане!
Пришло время купить первые часы, очень хочется уже давно, но что-то все никак до них не доходили руки. А теперь душа требует!
Бюджет 100 тыс. руб.

Уже пару месяцев выбираю и все никак. Нравятся Omega Speedmaster, но какая-то она маленькая по размеру и выглядит не очень серьезно.
http://www.omegarussia.ru/index.php?id=303&L=8

Намного больше по эстетическим соображениям нравится TAG Heuer Carrera automatic
http://www.tagheuer.com/the-collecti...=CV2010.BA0786

Еще больше нравится Tag Heuer Link Calibre S, но смущает что он электромеханический, что для меня вообще непонятно
http://www.tagheuer.com/the-collecti...CJF7110.BA0587

Очень нравится Zenith Defy classic power reserve, но стоит намного больше 100.
http://www.zenith-watches.com/script...7&pageid=3_5_3

Помогите определиться, очень уже надоело на все это смотреть. Хочется уже часы наконец...
Или может быть за эти деньги есть более приличные варианты, о которых я не знаю?

P.S. забыл сказать - часы на каждый день, мне 27, запястье небольшое, но маленькие часы не нравятся. Вообще нравится когда часы "толстые"

Омега.

Да она и вовсе не маленькая - 42 мм, это вполне нормально. Если только у вас не очень-очень большая рука, конечно.

Именно спортивные часы хотите?

Вот, к примеру, не маленькие и не худенькие :D:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18942

Эту ветку не читали? Там уже много вариантов накидали...

+1 к Омеге, а если 42 мм маленькая - есть по 45,5 мм (Planet Ocean), так что есть из чего выбирать...

Рука наоборот маленькая. Длина окружности запястья - 17см.
Не то что бы спортивные... Назовем их полуспортивными. Поясню - не нужны варианты под костюм, а на каждый день. Но что бы они не были разноцветными - синими, зелеными, коричневыми. Хочется сталь с черным циферблатом. Но можно и со стальным или серебристым, только пока таких моделей что бы "ну прямо очень понравились" не встречал. ORIS отпадает сразу, даже не смотрел их часы, почему-то одно название уже отталкивает.

В этой омеге не нравятся треугольные стрелки. Очень выдают спортивность. Хочется "спортивную класссику", если конечно можно так выразиться.

Напрасно Вы так об Oris. Посмотрите такой. Разве не красивые часы?

Странная логика :-) Говорю "сразу отпадает", а в ответ - "посмотрите такой". Посмотрел конечно, но только лишний раз понял что не нравится. Видимо вибрация самого написания бренда диссонирует с чем-то внутри меня.
Но все равно спасибо! Ведь внимание это уже прекрасно.
Забыл сказать - часы обязательно на браслете, на ремешке не нравится.

А вот такие, к примеру? :)
http://www.eterna.com/#/ru/collectio...iki/fourhands/

А зачем хронограф? Как Вам Симастер? http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8

Эти классные! Раньше почему-то их не всречал. Надо посмотреть их в реале.
А чем симастер лучше спидмастера?

симастер не лучше и не хуже - это разные часы
симастер линейка дайверских у омеги, если дизайн нравится там есть их чего выбрать , хотя вы симастер PO уже "забраковали".

Берите Speedmaster на Lemania. Отличные часы, с отличным механизмом.

не лучше -не хуже,другая ниша-300 м против 50/100м спидмастера,другая легенда,Бонд против Армстронга:p,и тд..по вашим требованиям-самое то..хотя и Зенит(вами указаный)супер...надо мерять живьём-сердце подскажет...:)

Вот предложу как варианты!;)
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7428&back=list
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7144&back=list
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...4605&back=list
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...4599&back=list
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0896&back=list

Добавить еще тыс. 40 и взять этот "злополучный" Зенит. Из всего, что Вы перечислили конкурентов ему просто нет.

на форуме было предложение,глянте тут.. http://forum.watch.ru/showthread.php...548#post234548 как вам? цена очень даже...

поддерживаю!
Но если грить про +40,то можно найти блансп ультралеман или аквалунг. И это,поверьте,уж просто вне конкуренциии всему 'обсуждаемому' ;)

Хороший был вариант,но уехал к новому владельцу в Самару!;):D

Может взять вам PAM112?
 

Тут вот рецензия владельца http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19300

Ну а если добавить 40 штук:rolleyes:,то я солидарен со Степаном(SBG) и CISCO!;)

Ну а если не разводить человека на бабки:D, то конечно Speedmaster Moonwatch. «Настоящий» хронограф с ручным заводом. А если взять с прозрачной задней крышкой, то ещё можно и механизмом полюбоваться.:p

бласп конкретный часы.
Вариант неброского крутого стиля, 10% от силы поймут что за гайка у вас на запястье. Но те кто поймут...

По соотношению с зенитом,блансп куда резче теряет в цене на стартапе. Думайте мозгом,а не мозжечком. ;)

Так мы сейчас со 100 до 300 дойдем )) там выбор куда шире ))
Только вот для первых часов помоему слишком уж круто. А вдруг куплю, а они мне не понравятся? Тогда можно закрывать для себя тему часов на всю жизнь.
Нет, бюджет 100 и ни копейкой больше. Если только зенит не брать в расчет конечно же :rolleyes:
А у кого какие часы первые вообще были? Я имею ввиду из приличных. Casio и т.п. не в счет.
Blancpain был у кого-нибудь?

И почему TAG Heuer никто не рекомендует? Совсем плохи часы? Или просто каждый в тайне их обожает, но хочет что бы они были у кого-то еще?
;)

Ну я не предлогал Tag Heuer ,только потому,что Вы определили диаметр от 42 до 44,а так тоже есть варианты!:rolleyes:

Я? Я так строго к этому делу не подходил.
Просто маленькие часы не очень хочется. Да и то, маленькие - это понятие относительное.
Сейчас ездил в Европейский смотрел часы. Из линейки Link у Тага самые зачетные оказались на мой взгляд вот эти. Выглядят достойнее всего. Серьезные такие, четкие часы. Мне очень понравились.

Если так понравились, нужно брать. Хотя мне Спидмастер больше по душе, или РО http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8

Ну а чем цепляет? Дайте аргументы. Мозгу они крайне нужны что бы перестроиться на что-то другое. Может я и правда сужу с какой-то своей делетантской точки зрения. Ведь мне, как и любому нормальному человеку хочется сделать правильный выбор. А что бы он был правильным, мозгу нужна абсолютная уверенность в этой правоте. Аргументы, факты, сладкие точки зрения, красивые истории и т.п.
Почему спидмастер лучше?

Задам другой прямой вопрос непосредсвенно конкретным участникам форума. А именно:
Mafia
Kirill
cisco
SBG
KDV
Какие часы Вы бы купили, если бы у Вас на них было 100 тыс. руб.?

Но при этом учтите при вашем запястье (оно получилось точь в точь как у меня), большие часы будут смотреться довольно курьезно. Вот сейчас купил Лонжин 40 мм, это явно максимум по размеру (правда, он классичсекий, более спортивыне могут быть и чуть-чуть побольше), но все же я бы вам никак не рекомендовал больше 41-42 мм.

По вопроссу о первых по-настойщему приличных часах - 1,5 года назад купил Chasrles-Auguste Paillard (фото. см. ниже). Мне безумно нравятся - дизайн, необычная марка, точность хода вполне приличная, адекватная цена (около 50 тысяч рублей).

Спасибо! Обязательно учту Ваш совет про размер. Только вот Ваши часы - это полная противоположность того, что я хочу. Хотя они тоже очень даже ничего смотрятся. Но я пока такие не понимаю. Думаю у меня еще все впереди. А пока хочется круглые, черный циферблат и что бы марка ширпотребная ))

Если одни, то Спидмастер. Хороши и с костюмом и с джинсой. Понимающий человек оценик. Но обязательно на ручке.
Ежели автомат, рассматривал предложеный Таг линк или Омегу Симастер.
Вы идете в правильном направлении, что лучше из заданых марок и моделей ляжет на руку, то и будет правильной покупкой!
P.S. У меня был Спидмастер, продал. Сейчас уже думаю, что зря :(

А по какому критерию Вы сделали вывод, что цена адекватна?

А может посмотреть IWC марк 16, размер конечно не гигант :) но есть душевность.

Никакие, я бы их лучше пропил, если бы пил))

http://img1.liveinternet.ru/images/a...642buckle1.jpg
(Зенит-Зенит-Зенитзенитзенитзенитзенит...)))

да от зенита я и так почти оргазм испытываю, но есть одно НО... покупать самые простые часы в самой простой линейке производителя мне кажется не очень правильным. А тратить сумасшедшие деньги за нормальный зенит я пока не готов.
Если честно, я даже не понимаю насколько часы убьются на моей руке например за три месяца. А это для меня тоже играет определенную роль. Я же не батон хлеба покупаю, что бы съел и другой купил на следующий день.

Такой ли он простой? Да, Элит простой механизм. Но, качество, уровень исполнения отделки, да простят собравшиеся, другие варианты не тянут.

Я конечно, человек, не объективный относительно бренда Зенит))) но..объективен к качеству продукта.

Ну что же так к словам цепляться?! И тем не менее овтет - механизм тот же самый, что в только что купленном Лонжине (а он стоил 68 тысяч изначально). Далее - год назад я рассматривал именно бочонки и сравнивал с Эвидензой. Но субъективно Пайард намного больше понравился. Хотя бы тем что они в руках тяжеленькие такие, а вот все Лонжины настолько легкие, что такое ощущение, что и не сталь это вовсе.

Неадекватной ценой считаю, когда часы все равно из стали (без драгметаллов), механизм та же ЭТА, а стоят как автомобиль или 5 плазменных панелей уровня Пионера вместе взятых. Это уже, как мне кажется, конкретно на ценителей данной конкретной часовой марки только рассчитано.

Ну раз спрашиваете.
Я свой выбор сделал пол года назад в пользу Омеги Спидмастер (moonwatch) http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8
Выбирал исключительно из хронографов.
Красивая история, как Вы и хотели
http://www.mywatch.ru/allnews/2009/0...lnews_274.html

Это я понимаю, в этом смысле у нас с вами вкусы разные. Но это не мешает мне искренне вам посоветовать Омегу. Первый аргумент - предложенные форумчанами вам модели (и выбранная вами же) мне очень нравятся. А второй такой - начинать сразу с Зенита мне кажется все же перебром. Вы верно заметили, что т.к. это ваши первые часы, то не знаете, сколько прослужат, не можете предугадать свои ощущения от часов в принципе. И потом - начнете сразу с Зенита - куда же двигаться дальше по нарастающей? - (к вопросу о моем рейтинге :D )

А потому - хватайте Омегу!