Tissot Le Locle против Orient Star
 

Уважаемые знатоки. Стою перед выбором двух моделей. Tissot LeLocle или Orient Star. Часы покупаются для ношения как говорится чтоб и "под костюм" и для повседневной носки. Основные требования при выборе- это механика на браслете с черным циферблатом. Бюджет до 20 000 тр. Какая из моделей на Ваш взгляд достойнее? Чей механизм надежнее? Фото моделей прикладываю.

У меня Стар ходит точнее, чем модели на ЕТА-шках. Зато зимой помахал в них ломиком, остановились. И на них почему-то обращают меньше внимания окружающие :). Правда у меня без окошка. Зачем оно? Быстро надоест.

Существует мнение что японская механика надежнее швейцарской. Интересно на сколько это соответствует действительности.

Брал бы вот такой Ориент Стар...это новинка с размером 41мм и антибликом SAR.. ваш вариант также в руках держал.. отверстие это может быстро разонравится, да и даты нет у них. Ну а Лелокль... никогда не нравился, безликие офисные часы

Одинаково.
А ничего, что часы разные по дизайну?
Тиссо:
1) более точный механизм
2) окошко даты не оформлено, но есть дата
3) браслет у стара лучше
4) автоподзавод не очень эффектинвый
5) запас хода меньше
6) зг мне показалась неудобной, у старов лучше
7) у Ориента резерв хода + open heart

Пара вопросов:
1_ почему черные? белые ле локль и стары другого цвета - интересней
2 другие стары смотрели?

Как точно подмечено на счет даты. Выбор черного циферблата связан с тем, что на мой взгляд он придает часам немного универсальности в плане выбора стиля одежды. С белым циферблатом смотрится на мой взгляд совсем строго. Другие Стары так же смотрел. С черным вроде интересней. А что значит : 4) автоподзавод не очень эффективный?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

С белым цифером, а так же окошком даты больше понравились вот эти стары. Добавляю фото так же Tissot. Что скажите?

Вот вариант imho интересснее.
Очень интересный, долгоиграющий механизм по очень заманчивой цене.

Tissot Powermatic 80

http://www.juwelier-roller.de/bilder...-11-051-00.jpg

Ну и эти просто очень хороши
:rolleyes:

Certina DS Limited Edition.

http://www.certina.com/sites/default...dres_12088.jpg

Очень рекомендую стары приведенные сообщением выше!
Лично для меня они в разы интересней и красивей живьем чем Тиссот, но решать конечно каждому для себя!

Я за Ориент Стар. Ко всему сказанному у Стара ещё и индикатор запаса хода! Посмотрите сколько ЛеЛокль стоит с данным усложнением. Ну, а Ориент Стар ретроград на предпоследнем фото вообще рвёт ЛеЛокль на мелкие кусочки! Посмотрите Стар ретроград в синем цвете - бомба часы!

Сколько интересных мнений.

Тот, что на фото, ретроград - "слепой"... надо разглядывать сколько времени... если светлый, то более поздний лучше, тот, что в беж чуть цифером

надежность, точность? и За сколько он наберет 80 часов?
в живую - нет
данные стары сделаны лучше Тиссо + интересные усложнения, но ретроград лучше синий (имхо)
соглашусь полностью

Я проголосовал за ориент, т.к. являюсь владельцем того самого WZ0051DE который синий с ретроградным днём. Если надумаете брать синий ориент - обязательно смотрите живые фото, цвет довольно тёмный, "синесть" зависит от освещения, в помещении он или тёмно серый или чёрный. А лелокль скучный, захотите свиссмейд - и в самом деле, цертину гляньте.

изучите всю линейку orient star, там есть и другие модели в вашем бюджете.
лелюки часы известные. более костюмные , без люма.
выбирайте что лучше сидит и нравится глазу.
разница в качестве здесь не большая

белые немного нарядней черных, но не всегда это нужно

За Стары, но без дырки в циферблате:)

как варианты:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=856
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=857

Ориент Стар выполнен "дороже", чем эти Сейко..

Тиссо скучный, а Ориент- икона стиля. Ага. Скулы сводит. Для меня всегда было загадкой зачем автомату индикатор запаса хода. Тем более с офигенным автоподзаводом Ориента. Деньжат лишних отжать? А дырка в цифере- "свежий"" дизайнерский ход для слабонервных клиентов.
Этот Лелокль уже достаточно долго производится. Примелькался. Это минус. Посмотрите Пауэрматик 80.

За Orient Star - только другую модель ,без дырки в цифере.Задняя крышка и так прозрачная - така зачем ещё и красивый цифер дырявить :D

Андрей, насколько помню, это Ле локль ,получив запас хода, потяжелел ценником почти вдвое... вот и автомат, не автомат... деньги любят все... но Ориент берет меньше :).
У Ле локля вторая беда есть - подделки, вал подделок..не в плане что вы купите , а что вокруг уже не поймешь настоящие это или нет.. "Слюшай, Абыдна, да" (с)

переплатить придется долларов 30.
кому что нравится

Выслушав все ЗА и ПРОТИВ склоняюсь вот к этой модели. Нужно посмотреть как на руке сидят.

Не обращали внимание на Стары GMT? На мой взгляд, они еще интереснее ретроградов смотрятся, за счет красной стрелки на цифере.
Le Locle был, только белый, ни с чем кроме рубашки кмк не смотрится

я не сголасен. со своих DE00002W нормально считываю показания при разном освешении. у более нового совсем другой браслет, это более существенное различие.
retrograde в целом сделан интереснее open heart - браслет приятнее, выпуклый сапфир, гильоше. le locle для меня менее интересен и по дизайну, и по качеству.

были бы не слепыми, не появилось этой "работы над ошибками"
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...25&postcount=1
новый же черный не стали лепить, а вот светлый почему то сделали и густо добавили контраста...

Я и говорю, нафик не нужен этот запас хода. Тем более он показывает что-то примерноможетбытьнаверноескореевсего.
Вот не волнует ни разу. В Будапеште ,почему-то, очень часто встречаются Симастеры. И, скорее всего, подделки. Мне что, не носить Омегу? Да ну нафик.... Субы ввобще покупать нельзя тогда. Хомажей и пооделок как грязи.
Не аргумент ИМХО

Уважаемый ТС,
ориентовский ретроград, к которому Вы склоняетесь, безусловно достойнейшие часы. ИМХО, во многом интереснее набившего оскомину ЛеЛокля. Но только вот никак не представляю ретроград в качестве универсальных единственных часов. А если я правильно понял, именно такие часы Вы хотите подобрать. Да, ЛеЛокль тоже как-то в сочетании с джинсами и тишкой не вырисовывается в уме. :o

Исходя из Ваших требований, предпочтительным будет вариант наподобие того, что предложил Михаил в посте №4.

Вложение 565745

Дизайн максимально универсальный, и цифер с "изюмом". Очень симпатичный и стильный вариант. И на ремне наверняка отлично будет смотреться. Но, оговорюсь, вживе я эти часы не видел. На фото очень понравились. Это как раз яркий пример приятных универсальных часов.

А ретроград лучше потом, что называется, "для души" прикупить. Имейте в виду такой еще момент: при определенном положении часовой и минутной стрелок остальные показания такого цифера бывает очень сложно распознать. :)

живьем плетение под "карбон", но черный, а не как обычно, когда серый+черный...

Очень прикольно получилось! Михаил, подскажите реф, плз.

WZ0051DV

Михаил, на wus есть тема, владельцы часов с проблемами не сталкиваются. конечно, читаются они не как пилоты, но я никакой "слепоты" не наблюдаю.

Да что мне WUS... своим глазам (100% зрение тьфу, тьфу) я верю больше,при том, что все внутренние Ориентовские ретрограды я в руках держал... у Seiko навскидку такие SARB035...тоже ничего не увидеть... Останусь при своем, что в белом цвете модель неудачна и если нужен светлый цифер, то беж из второго поколения более дружелюбен к владельцу

держал в руках, разглядывал биколорный ретроград Ориент Стар
сквозь прозрачную крышку увидел, что механизм детжится в белом пластиковом кольце
для меня это был шок, ведь это Стар!!!
у меня в Ориенте Worldtimer и даже в Мако - внутри металлическое кольцо
и надписи на роторе сделаны не гравированными, и наклеенная аппликация золотистыми буквами, как китайцы в репликах любят делать
Вложение 566082

аналогично:)
советую ТС отталкиваться от браслета и доступности.

Я за тиссот. Причем тоже посоветовал бы новый powermatic 80. Часы красивые, на фото напоминают омегу hourvision. Надо, конечно примерить, но это легче сделать, чем ориент стар.
http://www.tissot.ch/?collections/pr....408.16.051.00
В целом если у человека стоит вопрос японцы или swiss, то я рекрмендую не быть оригинальным и выбрать швейцарию. Японцы делают прекрасные часы, но их надо покупать осознанно или из-за бюджета.
Наконец усложнения. Я бы предпочел хороший запас хода, ну и дату, чем ретроградные стрелки и запас хода, которые плохо считываются или простно не нужны.
Запас хода, позволяющий часам работать с пятницы вечера до понедельника утра позволяет подводить часы 2 раза в месяц для перевода даты. Это очень удобно. И если тиссо предлагает такой механизм относительно не дорого, то надо этим пользоваться. Хотя надо почитать, что там владельцы пишут. Так как у эташек бывает проблема в эффективности подзавода и тогда никакой запас хода не поможет.

Честно говоря, удивлен. В моем Старе кольцо металлическое и надпись гравированная. Извиняюсь, фото с планшета.
А по теме, проголосовал за Ориент. В магазине мерял как- то Ле-Локль, ну совсем ничего особенного. А в Стары просто влюбился сначала по фото с форума, а потом уже и очно ( теперь у меня их два , и ретроград и обычный ). Всё строго ИМХО.

Вот нашел еще ссылку на мини обзор с хорошими фотками. Боковой рант в стиле лонжин клу де пари. Прямо от всех старших братьев взяли по-немногу :)
http://www.worldwatchreview.com/2013...powermatic-80/

Что-то мне кажется, что часы из обзора совсем не в бюджете простых ЛеЛоклей и ориентстаров.
Голосовал за ЛеЛокль, хотя вживую он меня тоже не впечатлил.

Цены такие, от них минус 19% вычета НДС. Хронометрированные варианты, соотвественно, подороже.

На таком же движке есть модели и у Сертины, тоже симпатичные, более винтажно-классические.

На фото Стар из международной коллекции, возможно дело в этом. На всех своих Старах из внутрияпонской коллекции такого не наблюдал.