Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Raymond Weil Nabucco Carbon или Engineer Hydrocarbon (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=193677)

Nikeyl 12.11.2013 01:01

Raymond Weil Nabucco Carbon или Engineer Hydrocarbon
 
Вложений: 2
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. После продажи своих Орис-дайверов, появилось желание приобрести кэж-часы с повышенной водозащитой. Выбор пал на Raymond Weil Nabucco Carbon или Engineer Hydrocarbon (возможно оба в варианте GMT). Рассматриваю как новые по вменяемой цене так и б.у. варианты. Что скажете о претендентах. Их +\-, качество, удобство носки и т.п. Какие еще варианты особенно Ball стоит посмотреть из линейки Engineer Hydrocarbon. И где оптемальней всего можно купить (бывают на них скидки как на Raymond Weil Nabucco, )?

Workshop 12.11.2013 01:07

Имхо, Ball гораздо интереснее.

babutta 12.11.2013 12:32

Исходя из личного опыта владения и Ball"ом и RW - считаю что 1-е гораздо интереснее. К слову, в сете остался именно Ball Engineer Hydrocarbon Spacemaster Glow:)

Kasper2005 12.11.2013 13:01

Ball интереснее и харизматичнее, но их сложнее найти. RW дешевле и найти их достаточно просто.

emelya 12.11.2013 15:56

Почитайте ветку про Ball http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58962 там и проверенные магазины указаны с интересными ценами.
Я сам недавно выбирал между RW и Ball, взял первый т.к. подвернулся шикарный вариант по цене.
А внимание будут обращать на любые из этой пары :D

Deniska621 12.11.2013 16:51

+1 Болл
Гидракорбонов то много разных и размеров в том числе ...:)
http://www.jurawatches.co.uk/collect...er-hydrocarbon

Nikeyl 13.11.2013 00:50

Вложений: 3
Чаша весов склонилась в сторону Ball. Теперь выбор среди них, а именно (расположил в порядке предпочтения )
1) Ball Hydrocarbon Ceramic XV;
2)Hydrocarbon Spacemaster;
3)Ball Engineer Hydrocarbon Mad Cow
Но появилась одна маленькая проблемка, в бюджет не проходят даже найденные в сети б.у. варианты.;) Посоветуйте где стоит посмотреть и поискать б.у. варианты. И какие предпочесть?

Gookie 13.11.2013 01:36

http://www.ernestjones.co.uk/webstor...s+steel+watch/

Deniska621 13.11.2013 02:23

http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=ball
аукцион 3 часа осталось

Поспрашивайте товарищей из этой темы
Дайте объявление о покупке , а вдруг ...

babay78 13.11.2013 07:55

Я бы тоже гидрокарбон взял. тритий уж больно красивый)

4ESHIR 13.11.2013 10:13

RW - дешевле, но незаметными эту модель никак не назовешь ;) не особо разбирающийся оппонент, так и норовит "срисовать", что за часы. :)
Ball - в темное время суток им вообще нет равных, но и бюджет вдвое.
Имея в пользовании 1-е, голосую за 2-е, но для себя решил, что если уж брать такого рода часы: от 44мм., водозащита... то из линейки Ball - Spacemaster Orbital.

ddr 13.11.2013 23:47

+1 к Болл. Вдобавок - это независимая контора. Одна из немногих.

водолаз 14.11.2013 08:41

однозначно BALL и чтоб 3 -6 -9 -12 на цифере..... Не пожалеете

Denis Cherny 14.11.2013 16:39

Цитата:

Сообщение от ddr (Сообщение 2176733)
+1 к Болл. Вдобавок - это независимая контора. Одна из немногих.

rw тогда тоже независимая :)

Nikeyl 03.12.2013 00:37

Вложений: 7
Всем спасибо! Куплены Raymond Weil Nabucco Carbon GMT. В ощущениях пока не разобрался... Часы нравятся (особенно жене), количество "срисовывающих" часы взглядов, поражает, но сам чувства удовлетворенности не получил. Ремиссии часовой болезни не наступило...
P.S. Увеличиваю бюджет (около 2000-2500$) и отправляюсь в новый поиск "идеальных" часов себе на подарок к НГ . Уже появился первые претенденты Zenith Port Royal Elite Dual Time \ Grand Seiko SBGR051или 053 \Vulcain Cricket Nautical\Vulcain Aviator Dual Time Cricket.

deathinjune 03.12.2013 13:06

Цитата:

Сообщение от Nikeyl (Сообщение 2213126)
...Куплены Raymond Weil Nabucco Carbon GMT. В ощущениях пока не разобрался... Часы нравятся (особенно жене)... но сам чувства удовлетворенности не получил. Ремиссии часовой болезни не наступило...

Увы, так иногда бывает, если покупка была без предварительного осмотра и примерки вживую. :( На картинках часы радуют, в жизни оказывается совсем не то.

Насчет Ваших нынешних претендентов...

- Зенит этот очень старый, скорее всего придется сразу закладываться на репассаж; много лет тому назад рассматривал вариант покупки этих часов по сладкой цене, но вживе они не зацепили: довольно специфичный дизайн и чересчур, на мой вкус, блестючие; время считывается с некоторым трудом, есть (был) еще вариант со светлым цифером, там считываемость получше.

- Гранд Сейко... Был опыт, продал менее чем через год, ощущения примерно таковы. По дизайну один в один с теми, кот. Вас интересуют, но мех-м был другой.

- Вулканы, которые Вы отметили, могут, кмк, довольно быстро надоесть в силу изрядной перегруженности цифера. Хотя сама фирма, конечно, очень интересная.


А вот, к примеру, часы, которые вживе оказались, на мой вкус, много лучше своих изображений в сети и, по ощущениям, дороже, чем стоят: http://www.ablogtowatch.com/eterna-k...te-2009-watch/


В общем искренне желаю Вам успешно преодолеть приступ ЧБ и по возможности смотреть "пилюли" вживую перед приемом, чтобы не было разочарований. :)

ruru 03.12.2013 13:55

Из предложенных вариантов, однозначно взял бы ГС. Кстати, ношу такие http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28403 и ни разу еще не надоели.

ddr 03.12.2013 21:22

Если только из вышеперечисленного, то +1 к ГС. По остальным полностью согласен с
deathinjune. При возможности выбора из указанных не взял бы ни одни.
Возможно, стоило в прошлый раз все таки взять Болл.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:32.

© 1998–2024 Watch.ru