Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Первые часы 1000-2000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192854)

lex009 06.11.2013 14:33

Первые часы 1000-2000$
 
Здравствуйте, часами раньше не пользовался, если не считать монтану в детстве и еще каких то командирских), но как то захотелось приобрести нормальный аксессуар для красоты и для статуса, если можно так выразится. Нужны одни часы для повседневной носки, так чтобы и на работу (стиль кэжуал) и на прогулку и в отпуск. Часы обязательно швейцарские, на браслете, циферблат светлый (желательно синий), не нравятся часы с загроможденным интерфейсом (как Breitling), и желательно не хронограф.
Парень, 23 года, худой, размер запястья 16 см, бюджет от 1000 до 2000$. Начитавшись инфы в интернете решил что часы должны быть кварцевые.
Из известных мне вариантов больше всего нравятся Omega Seamaster, но дороже 100 000р и не кварц. Самый подходящий вариант вроде Tag Heuer Aquaracer кварцевые, стоимостью примерно 45 000р.
Подскажите, пожалуйста, еще какие нибудь варианты.

VladiP 06.11.2013 14:35

Как раз Симастера 300м вы сможете взять на форуме +/- за 100 тр, а если поторговаться то и может дешевле.

lex009 06.11.2013 14:37

Смущает механика, а кварцевые симастеры выглядят не очень.

VladiP 06.11.2013 14:42

Ну, у меня такая механика - часы отменные. Нареканий нет. За 2ку можно попробовать взять кварцевый Брайтлинг Кольт но надо примерять - часы крупные.

lex009 06.11.2013 14:49

Colt 44 норм часы, и в интернете действительно их можно за 2ку найти, а вот в магазинах они от 120 000 деревянных. Ну и 44 довольно большие и тяжелые.

MishgunP 06.11.2013 15:05

На запястье 16см брайт кольт можно не мерить - даже старый будет очень громоздким. Я бы поискал кварцевый SMP300 синий с волнами, вот он скорее всего подойдет отлично.

lex009 06.11.2013 15:16

Вот мне "волны" как раз и не нравятся в этой версии, к сожалению.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192361

MishgunP 06.11.2013 15:39

Цитата:

Сообщение от lex009 (Сообщение 2162092)
Вот мне "волны" как раз и не нравятся в этой версии, к сожалению.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=192361

А Вы их живьем видели? На фотках выглядят хуже, чем в жизни.

seals 06.11.2013 15:40

Цитата:

Сообщение от lex009 (Сообщение 2162015)
Смущает механика...

Удивили :eek: Чаще наоборот бывает :D

seals 06.11.2013 16:55

Цитата:

Сообщение от lex009 (Сообщение 2162003)
циферблат светлый (желательно синий)

С каким пор этот цвет стал светлым :confused:

Fudo 06.11.2013 17:50

TAG Heuer Carrera WV211A.BA0787 ? я себе такие выбрал, но с черным циферблатом

lex009 06.11.2013 21:35

ну синий светлее черного)) а на счет механики, не думаю, что часы буду каждый день носить, да и если буду надевать то не на весь день с утра до вечера, поэтому они постоянно будут вставать, что для механики не хорошо, еще за ней нужен уход, чистка и все такое, не хочу лишний раз заморачиваться.

mantana 07.11.2013 03:54

Как по мне: то или кварц, или часы за 2000$

lex009 07.11.2013 15:52

Что скажете о таком варианте?
http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega

denis1974 07.11.2013 22:10

Симастеры лучше выглядят, особенно, те что с волнами, посмотрите где нибудь в живую, может ваше мнение и поменяется. Эта акавтера в таком цвете немного блеклая.

dark welder 08.11.2013 15:05

Цитата:

Сообщение от denis1974 (Сообщение 2165093)
Симастеры лучше выглядят, особенно, те что с волнами, посмотрите где нибудь в живую, может ваше мнение и поменяется.

Да, и на руку 16см я бы посмотрел мидсайз 36 мм.

MishgunP 08.11.2013 16:27

Цитата:

Сообщение от dark welder (Сообщение 2166201)
Да, и на руку 16см я бы посмотрел мидсайз 36 мм.

Ни в коем случае. Только 41мм, а 36мм из-за широкого безеля смотрятся совсем маленькими, да еще и непропорционально толстыми.

lex009 09.11.2013 01:06

Я тут обратил внимание что застежка на браслете у симастеров просто огромная! Если убрать звенья под мое запястье, на внутренней стороне кисти будет только это застежка, и напротив, у аква терры ее нет, она сделана как еще одно звено с эмблемой.

gromm 09.11.2013 01:22

Цитата:

Сообщение от lex009 (Сообщение 2164420)
Что скажете о таком варианте?

Хороший вариант. Тем более таких уже не делают. Нынешнее исполнение кварца убогое
Цитата:

Сообщение от lex009 (Сообщение 2167391)
у аква терры ее нет, она сделана как еще одно звено с эмблемой.

Но внутренняя часть по длине как у Симастера. Но внешне-да, смотрится по другому.

seals 09.11.2013 03:00

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2167410)
Хороший вариант.

+1 С учетом пожеланий по части светлого цифера и кварца под узкое запястье ТС, то что надо :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=J6wbpyjiFFg[/media]

lex009 11.11.2013 14:57

А может кто знает сколько сейчас стоит Aqua Terra Quartz 2013 года в официальном магазине? Пока нет возможности попасть в Москву, а в интернете что-то не могу найти.

seals 11.11.2013 20:17

Цитата:

Сообщение от lex009 (Сообщение 2171322)
А может кто знает сколько сейчас стоит Aqua Terra Quartz 2013 года в официальном магазине?

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=10, а заодно в порядке ознакомления почитайте эту тему почему новую модификацию кварца не следует брать :(

Oummm0 12.11.2013 14:19

В Калининграде кварцевая Аква у оф. дилера,с черным циферблатом - 83000 руб.

KoPalych 12.11.2013 14:28

Может Лонгинес? Или не статусно? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189010 или http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189021

seals 12.11.2013 15:26

Вложений: 2
Oummm0, черного цифера на кварце нет и никогда не было. То, что вы видели это серый реф. 231.10.39.61.06.001 либо "кастрат" реф. 231.10.39.60.06.001 Просто в зависимости от освещения он смотрится порой как черный. Для наглядности восприятия фото кварцевого дорестайла.

Вложение 561746Вложение 561747

Oummm0 12.11.2013 21:11

seals судя по фото они. А чем отличаются реф. 231.10.39.61.06.001 от "кастрата" 231.10.39.60.06.001 ?

seals 13.11.2013 00:10

Oummm0, наличием накладных индексов, "подковы", "огрызком" метки на "3" часа, калибром 1538 с корректировкой быстрого часа, а не 4564 как в новой ее версии где эта функция отсутствует. Сравнительные фотки http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=42


Часовой пояс UTC +3, время: 14:16.

© 1998–2024 Watch.ru