|
|
Современная Ракета Амфибия
Вложений: 4
Интересно мнение форумчан, если это возможно предлагаю разделять (уточнять) мнение отдельно по дизайну часов и отдельное мнение по работе дизайнеров рекламы Как мне известно механизм 2615 и в амфибии и в ракета автомат один (предлагаю обсудить в отдельной теме только механизм) PS одно из фотографий принадлежит форумчанину под ником katolik |
По размерам информации нет?
Дизайн часов – поначалу понравился, потом обратил внимание, что, пожалуй, стрелки и вправду коротковаты, особенно минутная (об этом уже писали). У старой амфибии было гораздо гармоничнее. Но в целом все равно неплохо, не вызывают отторжения ни ноль, ни угловатость индексов, ни оранжевый цвет. Был бы еще размер человеческий. 40 атм – явное излишество, зачем? Таких водолазов-то, небось, по пальцам можно пересчитать :D Постер неплохой, на мой взгляд :) P.S. Второе фото – изнанка «Автомата», а не «Амфибии». |
дизайн часов понравился, постер - так себе.
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
вот обвел кружечкам |
точняк, а я и не рассмотрел, спасибо. 40 атм сурово конечно. Интересно это реальные цифры или просто пыль в глаза....
|
Ну, почти хорошо
Что точно надо переделать, это стрелки. Дизайнер стрелок - "садись, два". Стрелки короткие и тонкие. Так, для примера, какой длины должны быть стрелки http://www.baltimorediamonds.com/blo...submariner.jpghttp://www.phfactor.net/wp-pics/mm1.jpghttp://www.omegawatches.com/fileadmi...2208000-30.jpg Да даже на старой Ракете-амфибии посмотрите http://img833.imageshack.us/img833/2613/raketa.jpg По циферу, тут конечно не скажу однозначно, как за стрелки, но по мне - все мелковато, и цифры и метки. Может оно конечно нормально с тонкими стрелками-обрубками смотрится, но если менять стрелки, то и цифер тоже надо переделывать Задняя крышка - хохлома. Зачем столько никому не нужных надписей? В принципе, можно было ее вообще прозрачной не делать. ЗГ - мелкая, и насечки на на ней мелкие. И не очень удобно, и не красиво |
по моему страшные часы
|
ужос!
цифры вытянутые - не красиво, стрелки короткие, а секундная длинная почему то, ЗГ сильно торчит - синяк от неё будет, разметка безеля мелкая......... опять не получилось |
Дизайн понравился. Даже этого пресловутого вопроса к стрелкам у меня нет. Посмотреть бы вживую, примерить.
Кто нибудь знает информацию о их размере? |
про стрелки писал, уже (в живую на своей руке примерял ), меня кроме стрелок крайне возмутили цифры, всё округлое, а цифры угловатые, как от другой модели взятые, и что ещё разочаровало, так это что они какие то тоненькие, в смысле хочется туда жирного люма, метки крупные, а в цифрах совсем жиденько, контур металический надо было им расширить и люма туда..., а то тоненькая полосочка внутри, которая даже после подсветки светодиодом еле еле "светила". Зато в новом ZERO, там наоборот , прожектора на треть цифера супер-люмом нарисованы...
|
Выглядят неплохо, на мой взгяд; главное - не похожи на многочисленные клоны ролекса (привет, штайнхарт), есть индивидуальность. хотя стрелки бы побольше не мешало :-)
|
а подшипник все же сделать не судьба?
даже самый паршивый китайский мех имеет подшипник в роторе в наши дни если сделать подшипник не могут, сделали бы хоть большой плоский камень, как в Омеге 8500 |
В целом дизайн нравится. Считаю, что НЕ ВСЕ претензии к нему обоснованны. Но, лично меня, чуток напрягает ЗГ такая же как у Слава СПЕЦНАЗ ПРОФЕССИОНАЛ. Хорошо бы в серию пошли разные оформления, черные, синие, желтые, оранжевые, красные,"состаренные", с "0", и с "12".... Надеюсь, пафос не угробит эти часики. Удачи им желаю.
|
Соглашусь с основными косяками - это не пропорционально мелкие стрелки и узкие цифры.
Кожаный ремешек для дайвера 40 атм.... ога, ога :D Кроме того 40 атмосфер и прозрачная задняя крышка... в это как бы сказать не очень верится ))). Да и зачем вообще такие цифры? Скромнее надо что ли быть ;) Фотка для постера взята классная, но зачем же вставлять туда такую мелкую и в прямую фотку часов , как в старых советских каталогах? Она должна быть больше и объемная типа как Тиссо любят делать сразу с задней крышкой... |
Задняя крышка у них будет глухая, у автомата по ходу тоже, это опытные образцы со стекляшкой как заявили представители, если я их правильно понял
|
Цитата:
|
Цитата:
А что по цене известно? Кстати вот http://chronoscope.ru/wp-content/upl...tage-Model.jpg http://chronoscope.ru/2013/10/moscow...o-2013-review/ |
Большие. Увы (или к счастью), это снимает для меня все вопросы – часы не на мою руку.
|
http://chronoscope.ru/wp-content/upl...tage-Model.jpg
Да, в старых, бОльшую роль в восприятие играют именно внушительных размеров цифры. А в новых внимание больше обращает на себя вращающийся рант, который у них хорошо получился. Про 40атм. Скорее всего это маркетинг (как и многое у них). Восток-Европа на 30атм. дают индивидуальные распечатки к каждому Анчару. Восток-Амфибия 20атм. доказали исторически. А 10атм. Обычно обещают все у кого завинчивается ЗГ, в том числе и Слава Профессионал, уже упомянутая мной из-за сходства в дизайне этой самой ЗГ. Цитата:
|
да, стрелочки смотрятся мелковато конечно
|
Цитата:
Как - то не верится, что будет спросом пользоваться... |
Цитата:
|
блин я уже хочу эти часики
|
Цитата:
|
Вложений: 1
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1386517682
Побаловался в фотошопе |
Цитата:
|
Цитата:
|
так уж доведите до конца))) интересно ваше видение в мелочах))) Но такой браслет их слишком утяжеляет, имхо...
|
Ну вот, совсем другое дело! Часы буквально преобразились :) Я бы разве только попробовал минутную стрелку еще по длиннее сделать, до рисок... хотя и так уже очень хорошо.
|
Цитата:
|
всем добрый день!уважаемые форумчане,может кто подскажет,если их можно заказать?а то я на официальном сайте их не нашел.
|
Igor15 рановато ещё, только к середине следущего года появятся.
|
представители заявляют конец января\начало февраля 2014
|
Цитата:
|
Уважаемые форумчане подскажите так все таки современная РАКЕТА АМФИБИЯ будет изготавливаться с прозрачной задней крышкой или с глухой?????????:rolleyes:
|
Цитата:
|
уважаемый DenisDevyatkin а где доказательства???
фотографии например |
Цитата:
|
Вы знаете имелся опыт общения с "ракетой" . На первое письмо мне ответили корректно в стиле:
Добрый день, Владимир! Во-первых, хотим поблагодарить вас за интерес к нашей продукции и производству! Это действительно важно для нас! и т. д. (цитата) Далее перенаправили к некой Марине Бессольцевой в итоге я от неё ничего не добился и следующие три моих письма видимо просто ушли в пустоту. Так что извините не верю................ |
| Часовой пояс UTC +3, время: 11:13. |