Выше ли классом Ориент, чем "Восток"?
 

Есть часы "Тройка", механизм "Восток". Стоят 237 гривень (47 долларов).
Хочу купить что-то чуть выше классом, примерно вдвое дороже.
Если говорить о механике, то чуть ли не единственный вариант за эти деньги - это "Ориент".
Вопрос такой: не будет ли это сменой шила на мыло?
И там, и там автоподзавод, корпус нержавеющий, стекло обычное. Кроме того, у "Тройки" завинчивающаяся головка и задняя крышка, возможность ручного завода, камней в механизме куча :D
То есть возникает сомнение, действительно ли Ориент, будучи вдвое дороже, чем "Восток" ("Тройка"), является часами более высокого класса?

Прошу ответить тех, кто не увидит в моём сообщении попытки найти "за копейку канарейку" и т. п. 400 грн - не копейка. :wink: В моём окружении любые часы, дороже 100 грн (20 долларов) воспринимаются как чудачество.

Купи Casio. За 70-100 баксов можно взять навороченнейшую модель, с отличной водозащитой. Кварц, превосходная точность и надежность.
Я тестю некую вариацию на тему Симастера недавно дарил, примерил - аж самому с руки снимать не хотелось.

Во, смотри, чем не Ролекс?
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=17806
И заметь, это не постыдная подделка, а настоящие Casio. Точно такие, только с синим циферблатом, я видел у одного знакомого американца (специалист по телекоммуникациям). Амеры вообще на часах не заморачиваются, у топ-менеджера на руке может быть пластиковый Таймекс.

Re: Выше ли классом Ориент, чем "Восток"?
 

Во всяком случае, при возможности выбора из двух заявленных вариантов, остановился бы на Ориенте.
Кстати, примерно на эту тему у нас уже было обсуждение:
http://watch.ru/forum/viewtopic.php?...F0%E8%E5%ED%F2

Re: Выше ли классом Ориент, чем "Восток"?
 

joint831, спасибо.

Ego, спасибо за ответ и за ссылку. Но вопрос стоит немного в другом ключе: не что выбрать, "Восток" или "Ориент", а так: уже имея "Восток", есть ли смысл покупать, в качестве часов классом выше, "Ориент"?
Ну, например, в советское время "Жигули" считались лучше "Москвича", но, в принципе, это были машины одного класса, в отличие от "Волги", которая была на голову выше.
Так что такое "Ориент" по сравнению с "Востоком": вещь классом выше или нет?

Re: Выше ли классом Ориент, чем "Восток"?
 

Сложный вопрос.
В рамках того бюджета, о котором упомянули Вы, вообще-то можно, ИМХО, считать, что (при условии однотипности моделей) Ориент выше "Востока".
А насчет смысла покупки Ориента в качестве часов классом выше, чем "Восток"... Именно с этой целью - сомневаюсь. Если просто для того, чтобы иметь надежные, нормальные часы, тогда - да! Вообще-то Ориент (который сегодня весьма и весьма распространен среди мужского населения Киева) сложно вообще рассматривать как статусную вещь. :wink:
В принципе, лучше поднакопить денег и "нацелиться" на, допустим, Тиссо.

Либо обратите внимание на часы другого предназначения. Например классику под костюм, либо спортивные часы, может дайверские. Может быть кварцевый хронограф, а может начальный G-Shok от Касио. Покупать от балды Ориент, только как альтернативу исправным отечественным часам я бы не стал. А вот если бы понравилась моделька, то с удовольствием.
Цены на Ситизен и Сейко5 начинаются от 40-45$ - носил, знаю - отличные часы, надежные, точные и внешне приятные.

Re: Выше ли классом Ориент, чем "Восток"?
 

Спасибо. Можно ещё уточнить?
У меня есть одна из разновидностей "Командирских", 95 грн (19 долларов). Возьмём их за базу для сравнения.
Затем я купил часы вдвое дороже - упомянутую "Тройку". За эти деньги я получил такие улучшения: автоподзавод, стальной корпус, минеральное стекло.
Теперь я в третий раз хочу купить часы вдвое дороже предыдущих, т. е. гривень за 400 (80 долларов). И ожидаю от них такого же прироста улучшений, как и при переходе от "Командирских" к "Тройке" :D

Пока писал, пришло сообщение Муссы: "Покупать от балды Ориент, только как альтернативу исправным отечественным часам я бы не стал."
Спасибо, прямо в точку.

Похоже, что надо смотреть на кварц?
Да, наверное, что-то в этом роде. Не могу и не хочу изображать из себя начинающего мажора, поэтому "Тиссо", при всём уважении, не подходит. А вот что-то слегка спортивное, военное, подводное :wink: - то, что надо. Но только "слегка", чтобы не выглядело, как выпендрёж, да и возраст для "Ж-Шока" уже не тот.

Можете что-нибудь посоветовать, с учётом бюджета и доступности в областном городе?
Спасибо.

Вот например.
http://www.topwatch.ru/12/10303.html
В свое время я целился на механические дайверские часы Ориент из нержавейки. Они были в подарочной коробке и стоили чуть больше 100$. Но это дело было до кризиса. Найти в интернете нечто похожее не удалось. Но может в магазинах будет.

Мне нравится этот стиль. Но дайверского "Ориента" я, думаю, найти не смогу. Что скажете насчёт кварца, например, про такой вот "Касио"?
http://img180.imageshack.us/img180/6870/getfk7.gif

Re: Выше ли классом Ориент, чем "Восток"?
 

Не уверен, что при таком бюджете следует ожидать существенного прироста улучшений у механических часов. :wink:
Согласен, что в этой ситуации, есть смысл подумать о кварце (в этом случае, прирост улучшений за ту же стоимость, несомненно будет).

Re: Выше ли классом Ориент, чем "Восток"?
 

Значит, кварц.
А на какие улучшения, кроме точности хода, можно рассчитывать?
Единственное, что я вижу - это расширение возможности выбора дизайна.
Это, конечно, очень немало, но может быть, Вы имели в виду что-то ещё, что я упускаю?

Re: Выше ли классом Ориент, чем "Восток"?
 

Помимо значительно лучшей точности хода и расширения возможностей выбора дизайна, Вы получите значительную удароустойчивость и возможность подумать о дополнительных усложнениях... :)

Re: Выше ли классом Ориент, чем "Восток"?
 

Вроде, ситуация прояснилась.
Большое спасибо всем ответившим!