Выбор часов на лето с хорошей водозащитой за 4000-5000$
 

Уважаемые форумчане! Как известно, богатство выбора порождает чудовищные сомнения... Прошу помощи! Бюджет 4-5 кБ, выше планку поднимать не готов. Запястье 17 см.

Форум изучаю внимательно целый год. Все предложенные к обсуждению модели мерял, щупал. Все на руку легли. Чем дольше выбирал - тем глубже вползал червь сомнений в мятущуюся душу новообращенного любителя часовой механики. Итак, основное требование к часам - достаточная водостойкость. Часы для лета, моря, пляжа. Первый номер - Брайт Хрономат. Почти уже купил, но жизненные (не финансовые) обстоятельства заставили отложить покупку. На днях прошел по часовым магазинам, и куда подевалась былая уверенность. Хрономат показался излишне громостким, хотя на руке лежит идеально. Выбрал модель со светлым циферблатом - стало казаться, что это какой-то чересчур классический для лета вариант.

Примерял Кокпит, более универсальная модель, не громоздкая, большая дата, секундная стрелка с якорьком движется, а у Хрономата, пока не запустишь хронограф, она неподвижна. Но вроде бы, если Брайт - то должен быть хронограф! Имхо. Примерил Бондовский Симастер 300 м GMT и окончательно потерял покой. Второй часовой пояс - очень полезно. Прозрачная задняя крышка - люблю разглядывать механизм. Красивые, элегантные, яркие часы. Сложилась драматичная ситуация: лето в разгаре, отпуск на носу, презренный металл в наличии, а часов как небыло, так и нет. Давила бы жаба, было бы легче! Но и она не помогает... То ли Хрономат, то ли Кокпит, то ли Омега?

Из истории выбора: ПАМ смотрел, как то не проникся (г-н Пушер, простите великодушно). Этерну Кон-Тики перерос (а цена была очень хороша). Господа форумчане, помогите, рассейте мои сомнения!:)

Зенит
http://ep.yimg.com/ip/I/movadobaby_2058_205083421

http://ep.yimg.com/ip/I/movadobaby_2058_200920614

Я бы порекомендовал на механизмах ЕТА7750 или 2892!А дизайн (модель)дело вкуса!
Вот как вариант:
http://www.breitling.com/ru/#/models...enger-skyland/
http://www.breitling.com/ru/#/models...der/blackbird/
http://www.breitling.com/ru/#/models...kyracer-raven/
Или что нибудь на собственном калибре В01,если в бюджет влезет!
http://www.breitling.com/chronomatb01/index.php?ln=ru

Если в бюджете - лучшее предложение , имхо .http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/ok.gif

Если не хрон,то соглашусь,то что предложил Степан,хороший вариант если в бюджет влазит! Бренд достойный и по выше Брайта позиционируется!;)
+ собственный механизм,если не ошибаюсь!EL Primiero?

Элит здесь стоит..

Либо Rolex Submarine! Вроде бы в 5к.б можно уложиться!:rolleyes:

В бюджете, не про меркури речь ессно))

Если большие - Зенит, если скромные - Ролекс.
Еще Иваси Инженер, Улисс - Марин.

Коль уж про лето говорим и кэжуал в стиле одежды- может посмотрите Corum 44 challenge.можно подобрать не слишком яркие и выбор с браслетом и кау велик даже на посмотреть в Спб....
в любом случае летний вариант,согласитесь!

Glycine Airman 9
[IMG]/https://www.laiko-uola.lt/images/catalog/u_ph_f_4475a0389.jpg[/IMG]

Леш, они с трудом пролазят там в бюджет. И вообще, чем меньше на руках, тем лучше :p

вот неплохой вариант за $5000
http://www.prestigetime.com/images/w...63-33-3.92.jpg

+1.

+1
долджен влезть, там на каучуке цена (там) от 5300 швейцарских денег, за браслет еще чуть и самое оно....

но все же Зенит "от Степана"......:)

Если найдет за столько- это лучший выбор. С учетом, что рука небольшая и чел хочет брендовую вещь.

а что зимой носим?

Ролекс может стать и ежедневным;)
А чего хочется-то? Поярче/раздолбаистее или классику?

А Ролекс предлагать уже не модно ?
Если еще ничего - то предлагаю, самый лучший вариант, если на все гулять.

Спасибо всем откликнувшимся. Попробую подвести промежуточный итог: в результате мозгового штурма уважаемых гуру выявилась группа лидеров. Желтую майку разделили Зенит Defy и Ролекс Саб. Второе место занял UN. На третьем - Брайт Хрономат. Новая информация вызвала новые вопросы. Итак... Зенитовский калибр Элит - это мануфактура или ЕТА? Его особенности? Переходим к Ролексу. Какой у Саба безель - металл или керамика? Саб - самая дешевая модель Ролекса, а часто звучащая рекомендация на форуме - лучше топовая модель менее престижного бренда, чем самая простая бренда-люкс. С другой стороны, на форуме узнал, что Ролекс просто ХОРОШИЕ ЧАСЫ, а не знак отличия мировой буржуазии. По Улиссу особых вопросов нет. Буду все мерить на руку. Удивило отсутствие голосов за Бондовский Симастер. Почему?

Элит 685SC мануфактурный калибр разработанный Зенитом
Ролекс - безель из металла. Кстати, саб не самая дешевая модель, есть и дешевле тот же эйр кинг.

Немного не те конкуренты были. УН, Ролик, Зенит...

Ну, тот уж совсем мелкий - 34 мм. Да и водозащита слабовата - 100 м.

Я голосую за, если нет никого:p
Симастер - культовые спортивные часы, одни из, наверное, тройки самых известных дайверов, да и вообще спортивных часов. Внутри - проверенный временем, надежнейший, глубоко доработанный калибр с прекрасным конструктивом. Часы исполнены на высоком уровне - отличный корпус с изящными, строгими линиями и при этом - не аскетичный. Носится незаметно. Удобный браслет, шикарная застежка. Огромное количество пользователей по всему миру, которые носят их постоянно, в любых условиях, оставляют на часовых форумах свои позитивные отзывы. Ну и там бла бла: марка с историей, своим узнаваемым лицом, развивающаяся и пр.
Что касается грязи в мех-ме: как ей попасть в герметичный дайвер? И есть ли другие мех-мы, которые, будучи загрязненными (неважно как), работают как чистые? Грязный Эль Примеро или Элит? Улиссовские ЕТА? 3135? Да, наверное бывает всякое, но любые часы раз в 3-5 лет нужно обслуживать. Любые.
Цена (если для Вас это важно) - за Симастер просят половину цены Саба.

Каждая из этих марок выпускает отличные часы и время от времени радует интересными разработками.

Я персонально, если бы вопрос стоял прямо сейчас так: есть 5-7Кевро и нужны часы на все деньги - взял бы Ролекс ГМТ2. В случае, если Вас порадует, что в кармане останется половина этой суммы, брал бы Симастер, правда мне нравится не-Бондовский:) Вооот.

И мне понравилась Омега. Раньше почему-то к ней не присматривался, м б из-за некоторой замыленности бренда. ИМХО. Может быть в моем окружении. ГМТ для меня посимпатичнее, но нет ли подводных камней в эксплуатации этого усложнения? Насколько оно функционально в Симастере? Ролекс ГМТ-Мастер вне бюджета. Бюджет выше 5000 USD не поднимается!!! Это как заклинание для себя. Вокруг столько прекрасных часов, но выбрать надо в настоящее время одни, доставляющие максимум положительных эмоций.

А Zenith на руку не лег,смотрели мерили? Omega хороший выбор:rolleyes: не спорю,но Zenith реже встречается и выше котируются!(ИМХО);)
И что с Rolex,не уж то оба варианта отпали,в пользу Omega?

Пока ничего из группы лидеров не смотрел, за исключением Брайта. Постараюсь на неделе выбраться. Конечно, все впечатления после примерки.

Зенит мерил Chronomastrer XXL T OPEN. Отличные часы, на руку легли хорошо, хотя и размер большой. Цифер, правда прохудился:D:D:D, но это им к лицу. ИМХО. По этому вопросу гуру не пришли к консенсусу;),а мне нравится:) Но классика есть и компания ей подбираться будет позже.

Прочувствовано получилось ))Респект
Любители др. марок - реплицируйте.;)

Грязь- теоретически в случае раскрученной и вытащенной головки, пыль
может впоследствие "вкрутиться".
Ну там, переводил -вдруг телефон - часы положил на стол...
Я по тем же причинам стараюсь после душа-воды вобще не раскручивать головку,
чтобы та же влага не просочилась или пыль не налипла.

Гораздо более распространенный случай поломки механизма - "бухали в пятницу, а утром смотрю - стоят, че за ....?!";)

Топикстартеру: Усложнение в виде ГМТ на надежность мех-ма не влияет и 100% функционально: показывает время в другом часовом поясе. Процесс выставления простой.

ИМХО. Лето + море + пляж = Бондовский Симастер. Мой уже столько пляжей объездил... Плюс очень универсальные часы, если надо куда-то в приличное место отправится (пройти гольф поле или на яхте отдохнуть) - очень нормальный вариант. Так что как одни часы для поездки на отдых - самое то что нужно. Брать только строгий трехстрелочник, максимум с GMT (да и то GMT ИМХО на отдыхе особо не нужно, только если чтобы понимать сколько времени дома - а оно Вам нужно в поездке).
По поводу Ролекса - не знаю, много раз примерял и думал купить и каждый раз понимал, что не мое. Будете смеятся - но они мне как-то маловатыми кажутся. Поэтому ничего сказать не могу.
Я за Омегу. Идеальный вариант обычные синии: http://www.omega.ch/index.php?id=286...000&no_cache=1
Удачи и напишите потом что выбрали.

Да? Вроде всегда как раз наоборот было...
Лучше простой Ролекс, чем золотой Тиссо.
Да, ну и по теме - Ролекс, конечно...

Конечно же - Зенит. Прекрасная марка, великолепный механизм, гипертрофированный, но при этом элегантный гильоше "клу де пари", тончайшая отделка корпуса с разными полировками и матированием, даже застежка и та, с гильоше повторяющим рисунок на циферблате. Запас хода, дата...

Рекомендую Сабмаринер
 

Из обсуждаемого - только сабмаринер. Постараюсь аргументировать. Серьезные, узнаваемые часы. Достаточно массивные и солидные, но не эпатажно огромные. Классический вид, неизменный в течение многих лет, надежная защита механизма от влаги и пр. пр. И, наконец, просто ощущение качественной ВЕЩИ. Как говорится, self-expressive;) Имхо, сначала надо купить хотя бы один Ролекс, а потом можно и все другие попробовать :cool::D

:D:D а какие Вы часы видели, можно рядом положить сабмаринер и тот же Дэфай, и будет сразу понятно, за чем стоит больше работы и труда, да и качества. Саб как топором рублен.

Ну, Зенит этот положим тоже далёк от совершенства ... звёзды на безеле, головка заводная без защиты, Элит неплох но наверное не для спорта всё же, если брать то лучше на ремне - браслет ужасно неудобный.

Браслет - удобный в отличии от сабового не ощипывает волосы с руки, еще и визуально хорошо доработан среднее звено повторяет рисунок гильоше, звезды на безеле это с какого момента внимание к деталям стало относиться к плохому уровню исполнения?

Наверное не плохо. А модификация SC стоящая в дэфай классик с мостами из Зенитиума, и Инкаблоком, вообще замечательно заточена под спорт.

У меня эти часы были, со светлым циферблатом. Мне браслет показался неудобным - а именно застёжка. Ну а внимание к деталям разным может быть ... что теперь всё что на безель не засунь - всё внимание к деталям? Выссказал своё субъективное мнение как человек этими часами владевший и пользовавший их порядка 6 месяцев - отсутствие защиты для головки мне показался минусом - хотя может там так всё доработано что она ни за что не повредится, застёжка на браслете - неудобна, браслет добротно сделанный и масивный, звёзды по безелю - для меня минус. Может для кого-то это будет плюсом. С механизмом у меня проблем не было, но я их как-бы и не "экстримал" ... :)

Застежка - согласен. Самое слабое место у Зенита, что на коже, что на браслете. Для меня всегда было загадкой, почему нельзя было сделать как на улисе, нажал на кнопку браслет открылся.

2 SBG
 

У меня сабовский браслет никакие волосы не щипет. Может, волос мало, конечно. :D А что касается сравнения с Зенитом и "вырублен топором", то это, извините, вкусовщинка:rolleyes:

Вот-вот, Я к этому так и не приспособился. Снимаю-одеваю часы 3-4 раза в день - ну неудобно ... уже и к звёздам привык :)

топикстартеру - можно ещё Girard Perregaux Sea Hawk глянуть, но эти тоже на любителя