Ваше мнение о Omega Seamaster Chronograph
 

Здравствуйте, остановил свой выбор на Омега Сиамастер Хронограф http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1570631 подскажите есть ли какие нибудь "подводные камни" или причины по которым не стоит покупать эти часы, и приобрести другие в этом диапазоне цен (100-120 тысяч). Спасибо!

Seamaster - три стрелки
Speedmaster - хронограф
Все ИМХО

Если понравились - берите. Особых подводных камней нет, про механизм почитайте поиском по форуму (я даже как-то раз про него переводил цитату), перед покупкой обязательно мерять - часы не очень маленькие, сами по себе нормальные часы за относительно нормальные деньги. Все есть, сертифицированный хронометр, дата, неплохая водозащита. ИМХО брать только у официальных дилеров, гарантия штука неплохая, особенно учитывая сложность механизма. Так что удачи.
Кстати вот еще одни похожие из коллекции Спидмастер (если по совету KDV хронографы искать у Спидмастеров) http://www.omega.ch/index.php?id=300...001&no_cache=1

эта омега сделана на базе фр.пиге-мне этот механизм не нравиться,хотя дело сугубо индивидуальное ...посмотрите лучше омегу на базе ЕТА 7750 или её производных -(брайтлинг свои хроны хронометры делает как раз на них).7750 и его аналоги надежнее,по точности по-меньшей мере не уступают,в сервисе дешевле,бронебойнее
например:
http://www.authenticwatches.com/omeg...424001001.html
http://www.authenticwatches.com/omeg...225-80-00.html
http://www.authenticwatches.com/omeg...424001001.html
http://www.authenticwatches.com/omeg...220-50-00.html
http://www.authenticwatches.com/omeg...404001001.html
http://www.authenticwatches.com/omspeed351.html
http://www.authenticwatches.com/omeg...210-50-00.html

+100 И не иначе! :D

Я сомневаюсь, что эти часы реально можно купить за 120. Мнение про Спидмастер также поддерживаю.

А вот это тогда что такое? :)

http://www.alltime.ru/obj/catalog/wa...2910.51.82.jpg

Planet Ocean хрон:), а вообще эт вы к чему?

Хорошие часы...
Самому нравятся!
п.с.Только берите с тремя стрелками.

Это часы, марки Omega :p
Я писал свое восприятие по марке.

А в чем преимущество Пиге перед ЕТА и наоборот????
И почему сиамастер это набор стрелок,а спидмастер это хронограф???
Спасибо:)

Это было всего лишь частное мнение (впрочем, распространенное). Механизм ETA/Valjoux 7750 считается очень надежным, грубо говоря спроектированным с большим запасом прочности. К тому же очень популярен у производителей (используется очень во многих часовых марках) и ремонтопригоден. По Пиге я просто не в курсе, тонкостей не подскажу.

Да Вы не бойтесь :) "Три стрелки" - это не в обиду часам - они от этого не хуже и не лучше. Просто это распространенный жаргонизм, обозначающий минимальный набор функций: собственно, часовая, минутная и секундная стрелки. А по поводу спидмастера просто имелось ввиду, что если уж покупать хронограф (доп. функции измерения промежутков времени) - то следует смотреть из линейки Спидмастер.

Это прежде всего модификация Омега Симастер хронограф. Я к тому что Симастер это не только трехстрелочник :)

Я уже настроился,:(,дело в том что из всех омег понравился именно этот дизайн,выбирал по дизайну:),и нужны то побронебойней и по неубиваемей,живу на ДВ и с сервисом большая проблема,если можно кто нибудь про Пиге расскажите а то что то как то неуютно начинаю себя чувствовать

И еще чем Сиамастер отличается от Спидмастера????

Если с сервисом проблемы, то смотрите Брайтлинг или Ролекс и будет вам счастье. А на счёт трёх стрелок праильно вам говорят что как хрон у Омеги надо брать Спидмастер, как спорт трёхстрелочник Сеа мастер или Планет Оушен. Пиге подороже и менее распространён, боле престижный калибр.

Ну дык у них кроме этой модификации есть и хрон в обычном корпусе Сеамастера.

Тут дело не в проблеме с Пиге, а с сервисом в случае возникновения проблем и/или при техническом обслуживании. Обслуживать крайне желательно в сервис-центрах Омеги, в России это в Москве. Теоретически можно попробовать еще обслуживать в Китае (у Омеги есть бутики в Пекине, Шанхае и Гуанчжоу) или в Японии (Токио или Осака) в зависимости до чего ближе и дешевле добираться и куда можно потом приехать повторно через несколько недель, когда часы будут готовы.
Если у Омеги брать побронебойней и неубиваемей то на мой взгляд это будет из хронометров только классический 3570.50.00, но боюсь из-за ручного завода, отсутствия даты и хезалитового (пластикового) стекла Вам он не очень понравится. Но обслуживать любые часы Омега рекомендует раз в 4-5 лет (но учитывайте что любой производитель механики даст примерно такой же межсервисный интервал).
Рекомендации по механизму на классическом ЕТА7750 поддержу, он широко известен, обслуживать можно практически везде, но считаю, что на нем вполне можно найти часы попроще чем Омега и подешевле.
Резюме вышесказанного: если выбранная Омега понравилась и возможность что придется поискать место для хотя бы периодического ремонта и настройки не сильно смущает - берите. Удачи и напишите потом что выбрали в итоге.

Пожайлуста если можно раскройте эту тему,спасибо

Я не KDV, но попробую объяснить есть у марки модели с которыми ассоциируется тот или иной вид часов, у Омеги это Спидмастер, как хрон, как спорт-дайвер это Сеамастер(трёхстрелочник).
Если сильно заботит надёжность присмотритесь к Брайтлингу и Ролексу.

Думаете, Брайт надежнее Омеги? С чего бы? Ролекс на своих калибрах - ну, наверное, но не так, чтобы очень.

Думаю три стрелки от Брайта на Eta 2824 будут сильно надёжнее коаксиала от Омеги.

Ух ты! Вопросов больше не имею.

Коаксил коаксиалу рознь. И если по ранним моделям 2500 есть негатив, то по 8500 рано делать выводы;)

Топикстартеру. По надежности и Ролекс и Брайтлинг и любая другая приличная механика все равно потребует периодического технического обслуживания и возможного ремонта в случае ударов, падений и т.д. и т.п. Это минус любых дорогих механических часов. Если у Вас проблемы с обслуживанием Омеги, думаю с остальными дорогими марками, обслуживание которых у Вас отсутствует, проблемы будут примерно такие же. Если этот минус смущает сам по себе - то выбирайте часы исходя из ассортимента местных продавцов и возможности их обслуживания по месту. По поводу обсуждения калибра 3301 против аналога на 7750 был топик: http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=3301 посмотрите там. Все сказанное строго ИМХО, послушайте другие мнения и решайте.

"А у вас нет такого же но без крыльев?" (с)
Мне эта Омега сильно нравится, но таки да, смущает пластиковое стекло (ручной завод не смущает). А нет такой же, либо сильно похожей, но с сапфиром?

У вас свой сервис?
Знатоки...
Особенно понравилось слово "СИЛЬНО"

Есть http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8
Для космоса конечно не сертифицированы:), но все остальное тоже самое.

Спасибо но все таки не могу осозгнать почему из двух часов которые позиционируют как хронографы,одни называют хронографы а другие "три стрелки"??????

На сайте Омеги написано что калибры разные
Omega 1861 на варианте с хезалитом, и Omega 1863 на варианте с сапфиром (сравнивал модели 3870.50.31 и 3873.50.31, с ремешком)
В чем там может быть разница? :confused:

Разные по названию. Насколько мне известно калибр Омега 1863 - это тот же самый 1861, только предназначенный для помещения под прозрачную сапфировую крышку и поэтому он лучше полирован, также покрыт родием как 1861, но на нем еще нанесены "Geneva Waves" - "Женевские волны" - украшение механизма. Вкратце - 1861 - рабочая лошадь, 1863 - тоже самое только с бантиками для выставки.

Путаете хронограф с хронометром, похоже.

Вот

Это мое мнение. Симастер органичнее смотрится в трехстрелочном варианте, и показание в них проще под водой считывать. И еще кнопки закручивающиеся:confused:
А вот спидмастер хорош как хорон. И тахиметрическая шкала есть.

Симастер бывает трехстрелочником

http://www.omegarussia.ru/fileadmin/...g/22208000.gif

и хронографом (доп. циферблаты)

http://www.omegarussia.ru/fileadmin/...g/22258000.gif

KDV имеет в виду, что первый вариант ему кажется лучшим. Я прально понял, KDV?:D

Спидмастер бывает только хронографом, модель заточена специально под измерение промежутков времени (время прохождения круга) и вычисление скорости с помощью доп. циферблатов и тахиметрической шкалы.

Ну хоть кто-то меня понял:D

А вот такой хрон не хотите http://www.omegarussia.ru/index.php?id=304&details=1&ref=32228000&no_cache=1&L=8
там есть всё

Тут похоже вопрос не в хроне и не в его функциональности, а в том, что от выбранной Омеги требуется бронебойность и неубиваемость на веки вечные, поскольку ближайшее место их нормального обслуживания будет сильно удалено. Если я, конечно, правильно прочитал все сообщения уважаемого топикстартера. Тогда ИМХО чем проще - тем лучше.

Позволю несогласиться с большинством предыдущих
 

ораторов, по мне как раз Chrono Diver больше ассоциируется с классическим Симастером, нежели трехстрелочник. У меня такие уже лет восемь, ни разу не жалел, ни по дизайну, ни по надежности (много чего они у меня пережили). Потом, Хронодайвер - одни из немногих, кнопки у которых можно нажимать под водой (официально в инструкции написано). По-любому, хронограф - какое-никакое усложнение, которым, я, например, пользуюсь, без преувеличения на каждом шагу. В общем, я за первые две позиции в списке Сыромятникова Александра:)

В моем случае случае,благодаря Вам уважаемые участники :)с одной стороны я понимаю что мне нужны простые неубиваемые часы тысяч за 60 http://www.omega.ch/index.php?id=286...002&no_cache=1 которые в случае чего будет не жалко,с другой стороны я понимаю что нужно купить хорошие дорогие часы и закрыть для себя эту тему навсегда,если в выбранных часах http://www.omega.ch/index.php?id=294 цену я еще пережил то механизм от Пиге меня добил,и опять же хорошие престижные часы с мануфактурным механизмом против попроще с механизмом ЕТА,конечно я склоняюсь к первому варианту,но вдруг не дай бог что где ремонтировать как в моем случаес Тиссот Т-Точ где через два дня после гарантии навернулся механизм и все ...ближайший ремонт на расстоянии 8000 км.Вот и кумекаю склоняю стрелку весов:)Поэтому и вопросы такие....вьедливые:)