Seiko SBDX 001 vs. Sinn U2
 

Всем привет. После определенного (очень важного для меня) события появился повод прикупить часики. В связи с чем хочу услышать мнения форумчан.

Решил взять что-нибудь из дайверов. Не знаю, с одной стороны приглянулись мне Sinn U2, с другой не плоха и "классика" от Seiko SBDX001.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Добавил возможность проголосовать.

Sinn отлично смотрятся, аппарат хороший, но я выбрал Сейко. Может потому, что Сейко никогда не подводила за много лет, а Синн мне не знаком столь хорошо и долго.

по Sinn был тут отзыв не очень...по родственной модели...поищите... обслуга на многие модели только во Франкфурте, насколько помню...

Зинн скучный инструмент для определения времени, Сейко же более интересны как ЧАСЫ с большой буквы:) голос за Сейко, все имхо :)

так ТС вроде из Германии...
Маринмастер тоже нужно отсылать на обслуживание в Японию

шинн не знаю, кстати что за мех? ММ неплох, но качество застежки не порадовало, точность была +4 сек/день, но через месяц поменял их на Мюле Маринус, теперь цель Сейко СД 600м, вот где качество должно быть на высоте имхо. Взял бы второй раз ММ вряд ли...

ETA 2893-2

не надо. В Москве и Германии обслужат.Я держал данные часы в руках. Я за сейко:
1) механизм лучше
2) Браслет
3) посадка на руку (19 см) - как влитой
4) люм
5) читаемость
Синн:
1) сапфир, но! 2-х сторонний антиблик, так что выбирайте, что будете царапать
2) сталь по характеристикам тверже
У Синна спорная вспомогательная стрелка - читаемость отвратная, ну и разметка безеля не радует.

аналогично. Потому что Seiko. :) Об объективных особенностях и фактах в пользу уже написали...

Что-то я смотрю Seiko значительно вырывается вперед.

иначе и быть не могло, вы разместили тему в разделе Сейко.

Да в том то и дело, что подобная тема висит и на немецком форуме. Результат такой же - Seiko впереди.

Ну тогда выбор очевиден, ММ стоит своих денег.

За антибликовое покрытие SINN U2 можно сильно не волноваться, если учесть, что на сайте у них написано следующее:

"A particularly hard, glass-like anti-reflection coating is used in our 900, T1, T2, U1, U2, U1000 and UX models. At 1800 to 1900 HV it has almost the same degree of hardness as sapphire crystal (approx. 2000 HV) and is applied using a special sputtering technique. This technique allows reflection to be reduced to less than 0.5 %"

Если судить по картинкам, то Sinn лично мне нравится больше, да и функционал у него богаче за счет ГМТ усложнения, плюс технологии устойчивости к низким температурам, запотеванию. Сталь, опять же. За ММ говорит только хороший механизм и классический дизайн дайверов сейко (тут уже на любителя). Но и в Sinn мех отнюдь не плох + скорее всего будет в Top grade исполнении(можно у немцев уточнить).

Мне кажется или на самом деле запас хода у ETA 2893-2 много меньше чем у 8л35?

Посмотрите ещё на Мюле Маринус... они покрасивее Шиннов.. имхо

2893, который на sinn - тонкий калибр, его часто устанавливают в костюмники. 8l35 - совсем другое дело. Просто дайверские часы с махоньким мехом - это несерьйозно.

Я думаю за качество исполнения Sinn можно не переживать)- тем более водонепроницаемость 2 километра, нырять не перенырять.

Мировой рекорд ныряния с аквалангом 318 метров. Думаю и в ММ можно спокойно перебивать рекорд, несмотря на заявленные 300м:D

так что тут преимущество Sinn не особо аргумент. Если только в баре:)

у Синна только безель с технологией Tegiment, корпус - обычная сталь
http://www.sinn.de/en/Modell/U2_SDR.htm

метры водонепроницаемости это не метры водяной толщи под которыми не протекут часы.
ну просто напоминаю.

Дима, не обслужат в Германии - узнавали, надо тока в Японию слать :mad:
Мой голос за Синн, Маринмастер хорош во всем, НО обслуживание - это отдельная история требующая как ни крутись в Европе особого подхода.
У меня вопрос к компании Сейко, зачем продвигать свои внутренние модели в Европе без сервисного обслуживания в самой Европе :confused:

За корпус с покрытием TEGIMENT надо доплатить 200€. Но я читал, что у них браслет тогда немного по цвету отличаться будет от корпуса.

В случае Sinn это именно "метры водяной толщи".

[quote=vshmatkov;2122280]Мировой рекорд ныряния с аквалангом 318 метров. Думаю и в ММ можно спокойно перебивать рекорд, несмотря на заявленные 300м:D

так что тут преимущество Sinn не особо аргумент. Если только в баре:) QUOTE]

наврятли хозяин часов будет нырять глубже 25 метров. А как аргумент в баре- иногда это важнее))

Где и когда узнавали? Часы представлены на офф. сайте Seiko, я сильно сомневаюсь, что их только в Японии обслуживают.

В Дюсельдорфе, если мне не верите можете у уважаемого Markola спросить. Сильно интересовались последнее время на счет маринмастера. Кстати, Вы тоже поинтересуйтесь ;) прежде чем вкладывать почти две тыщи евро ;)

Я позвоню им, уточню.

Будет интересно услышать ответ, может не все так плохо в сейко
В прибалтике, сказали только в Японию отсылать

Так они официально в Прибалтику поставляются?

Да нет, Mühle Glashütte - топором сделаны. Не мой вкус.

Мне кажется, что со своим дизайном Синн делались исключительно для этого персонажа:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ars/269704.jpg
:D

Официально, но по предзаказу, только вот ценник больше чем две с половиной тыщи евро на выходе выйдет :confused:

Если предзаказ, то это объясняет немного ситуацию с ремонтом.

Sinn смотрится интереснее.
Сейка данная тоже хороша, это не скучный пенсионерский GS. Но за Синн их сталь, GMT, Сапфир, да еще и капсула осушающая.

Но думаю, в ветке про Сейку лидировать будет Сейка в опросе

Определился с выбором. Только что заказал SEIKO SBDX001. Теперь жду.

Голосовать не стал
Я вообще за СУМО:D

Пришли часики. Интересные. :-)

Представлял их немного крупнее, речь идет в первую очередь о циферблате, но для дайверов это привычное дело. Покупкой доволен.

P.S. Что я не соображу, как дату переводить?

Разобрался.

Правильный выбор - мои поздравления! Ждём традиционое фото на руке ;)