Выбор дизайна из 2х вариантов
 

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1380759986

Выбор прост, не нужно думать о цене и технических характеристиках. Есть только минимальные отличия во внешнем виде.
Был бы рад любым мнениям, эмоциям, ассоциациям.

Проголосовал за "цветной".
Более ярко + интересно сочетание цветов.
С другой стороны, красные детали могут начать раздражать со временем... но если это не единственные часы, то проблем вообще нет:D.
Я бы купил "красного":D.

Тоже за красный, сразу бросился в глаза.

Цветные сразу создают настроение - я за них.

Еще красный цвет делает эти часы универсальными - и под джинсы (не рваные!!!) можно одеть, и под костюм; черно-белые уж больно строгие (читай - скучные) ИМХО.

Из соседней темы
сам бы взял в таком варианте
А проголосовал за ч/б :)

К чему здесь "соседняя" тема? Честно говоря, не понял.

Остановился бы на первом варианте, но с красной секундной стрелкой, так как первым искорки явно не хватает. А вопросов бы сколько было у коллектива :) Отчего да почему, да отстаньте вы ребята, просто захотел так я :)

Кстати, если бы кто-нибудь написал что-то типа "бледно, скучно и только для пенсионеров с плохим зрением", тоже было бы неплохо. Любые эмоции и ассоциации хотелось бы узнать :)

Первое, что сразу неприятно бросилось в глаза, это красная стрелка, но потом вроде нормально, я за цветной.

kornnn, бледно, скучно и только для пенсионеров с плохим зрением. Теперь вам легче :)
Серьезные часы должны серьезно выглядеть !

Я не собирался слепо следовать преобладающему мнению или результату голосования. У меня своя система исследований и оценок :)
А мелкая провокация была лишь для стимулирования откровенных оценок/высказываний, а не сплошных положительных отзывов только тех, кому понравилось :D

Увы, не видя часов вживую, сложно говорить об ассоциациях на таком эмоциональном уровне.
Это ведь даже не живые фото, да?

Навскидку, боюсь, что красные элементы в дизайне таких часов, если и будут поначалу вносить оживляж и некую универсальность, то затем довольно быстро начнут раздражать как нечто неуместное и чужеродное. ИМХО.

Не голосовал. Эти часы Вам носить, и вопрос тут из области вкусовщины, только Вам решать, что Вам по сердцу. :)

Для ориентира, как раз из соседней темы: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=134
Отличные часы, отличный мех-м. Могла бы быть замечательная и не совсем скучная классика/кэж. Но вот красная эта стрелка... :o Замысел создателей понятен, конечно. Если Вам подобные "часовые спреццатуры" близки, то, вероятно, стоит пойти таким путем. Но чувствуется Ваша неуверенность, иначе не было бы и опроса-голосовалки. ;)

Ха! Прикольно! :) В 5-м посте коллега, оказывается, уже приводил Шопар с красной стрелкой в пример. Хм... Тенденция однако. (с) :cool:

Если уж так хочется красного, можно оставить только секундную, и, например, еще "11", вспоминая славное прошлое...))

Оба отстой редкостный...
Часы гробовщика.
Не исправить никаким цветом стрелок и надписей.
Недаром морские хронометры были изначально только с белым цифером..

Проголосовал за ч/б. Если хочется красного-сделайте красной цифру 60.

Ну хоть редкостный, уже неплохо :)
Спасибо, лучше честно, чем никак.

Ещё, возможно, вообще на руке, да ещё и на суше, носить морской хронометр даже неприлично по чьим-либо соображениям...
Поэтому опрос и устроил, интересны мнения и оценки.

все таки это классика а не спорт, поэтому черно-белый

А мне и замысел не очень понятен, поделитесь соображениями, пожалуйста.

Я за ч/б вариант. А вообще можно попробовать красную строчку с ч/б часами.

Я за ч/б. Черный с красным сочетается только, если нет белого. На ремне можно упражняться сколько угодно, это расходник!
Сами же часы при выборе двух противоположных по форме и содержанию цветов изначально не могут быть открыты для компромисса.
Ну, это мнение мое, решать Вам))

Честно говоря, не совсем понятны оба утверждения, и особенно с учётом прилагаемой картинки. Не неприемлемы, а просто непонятны. Владимир, если можно, чуть более популярно объясните, пожалуйста :):confused:

Да я же писал: ИМХО, спреццатура такая часовая. :) Элемент, нарочито идущий вопреки общей стилистике, выделяющийся, но вроде как во многом создающий или подчеркивающий образ вещи. Думаю, авторы Шопара хотели сделать таким образом "нескучную классику" или "классику с человеческим лицом", придать часам некую изюминку.

Ясно, почитал, спасибо. Я-то человек тёмный, не в курсе моды и жаргонов. Теперь буду знать ;):)

Даже любопытно стало кто такой чепухи придерживается :D При союзе были часы "Командирские", "Штурманские", но это вовсе не означало, что положены они были только этим должностным лицам :D Морской хронометр это ведь не кортик, который служит элементом парадной формы офицеров и мичманов ВМФ и по традиции в России как личное оружие вместе с лейтенантскими погонами вручался выпускникам высших военно-морских училищ одновременно с вручением им диплома об окончании высшего учебного заведения и присвоением первого офицерского звания. И не нагрудный знак с изображением крейсера либо подводной лодки, который вручался исключительно только командирам кораблей и командирам подводных лодок при вступление в командование кораблем либо подводной лодкой на основании приказов командующих флотами. Право ношения этого нагрудного знака сохранялось за командирами надводных кораблей и командирами подводных лодок и при последующем их назначении на должности начальников штабов, заместителей командиров и командиров соединений и объединений кораблей и подводных лодок, а утрачивалось лишь при перемещении по службе на должности, не связанные с командованием кораблями и подводными лодками т.е знак оставался у офицера, адмирала, но без права ношения на военной форме одежды.

Вложение 534339Вложение 534340

Т.е., Вы не против морского хронометра на руке? :)
А как Вам чёрный циферблат хронометра на руке?

kornnn, конечно нет. Вы ведь не рынду или кнехт собираетесь на себе носить ;) Касательно цвета цифера на мужских часах черный и синий зе бест!!! Я обожаю эти два моих любимых морских цвета!!!

:D:D:D

Тогда последний вопрос, он же - первый: какой из двух "морских" вариантов предпочтёте (I или II)?

kornnn, оба варианта хороши и я до сих пор не проголосовал находясь в раздумках :confused: Млин, черный цвет как с белым так и с красным отлично сочетаемые цвета. Безусловно красный добавляет определенной живости и смотрится борзее, но так ли это прямо необходимо?! Не начнет ли это все, что служило отличительной "фишкой" со временем раздражать превратившись в аляповатость большой вопрос?! Жаль, что в голосовалке нет третьей позиции воздержусь я бы там отметился :)

Красные надписи и стрелка добавляют часам индивидуальность, при этом сохраняя выдержанность. И ещё: корпус часов и форма заводной головки не столь консервативны как ч/б цифер и стрелки, к такому аскетичному сочетанию цифера и стрелок полагается несколько более классические формы зг и корпуса, а вот красная стрелка и надписи просто созданы для подобных форм. Голосую за КРАСНЫЙ.

kornnn, глянул видео и пожалуй соглашусь с автором предыдущего поста, что без него часы смотрятся несколько нордически и проголосовал за красный. Механизм красиво оформлен!!!

[media]http://www.youtube.com/watch?v=yW4lY5GpRMk[/media]

http://s020.radikal.ru/i711/1310/fb/7490d23d8089.gif

Details of movement caliber 99.0 diameter: 37 mm • height: 4.4 mm • 18 rubies • power reserve 50 hours (+/-5%) • 18,000 semi-oscillations per hour • roségold plated three-quarter plate with yellow gold hand-graving of manufactory name and serial number • Geneva stripe finish • retracing ratchet • double sunburst finish on the crown wheels

Небольшая поправка: в первом сообщении была представлена похожая, но, тем не менее, другая модель - Dornbluth 99.1

kornnn, визуально по механизму отличий между ними окромя двух лишних камней на 99.1 http://www.dornblueth.com/flash.php?...s=movement_991 не нашел http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=19

Вы же спец в теме морской, присмотритесь, если интересно, да и циферблаты для начала можно сравнить :)

Ещё, нашёл несколько примеров странных сочетаний цветов. Размышляю дальше...

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133267&page=3
"Дирк хотел, чтобы часы имели циферблат, где центр малого циферблата секунд был расположен на расстоянии ½ радиуса окружности от центра циферблата. Это привело к тому, что в следующем году был разработан Cal.99.1, где малый циферблата секунд расположен в соответствии с задуманным. Как и в морских хронометрах Lange, в часах Dornbluth секундная стрелка движется с помощью дополнительной промежуточной передачи."

Cal.99.0
http://www.dornbluethblog.com/Watche...s/DSC_0004.jpg

Cal.99.1
http://www.dornbluethblog.com/Watche...s/DSC_0015.jpg

Проголосовал за ч/б.
Аргументы: классика должна оставаться классикой, красные элементы на втором варианте при быстром взгляде на часы раздражают и отвлекают внимание. На красном варианте просто время не посмотреть, взгляд мечется между секундой и Лого. Красные элементы вносят какой-то диссонанс, а вот ч/б часы олицетворяют спокойствие и достоинство- основные критерии классики.
Все сугубо лично.

За цветной, чб скучно. Хотя, на мой взгляд, палка о двух концах. ЧБ -строже, под костюм лучше, а если часы для повседневки, под джинсы, то цветные.

Однозначно цвет.

Красная стрелка освежает, но красная надпись всё портит - в итоге за чёрно-белый.

1/2
 

Спасибо большое всем, и прежде всего, самым опытным, вредным и разговорчивым :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1380895751
D.Dornblüth & Sohn 99.1 black & red edition

Вот с одной только красной стрелкой - совсем другое дело!:)
А вообще другие часы не рассматриваете ? Только эти ?