G-SHOCK для тяжелых условий !
 

Привет ребята ! Пару лет назад купил себе Seiko 369P1. Претензий к часам нет, но поменял работу и в нынешних условиях они долго не проживут :(! На нынешней работе возможен частый дождь, грязь, солярка, масло и периодические удары о металлические части механизмов :eek:! Работа бывает ночью, необходима яркая подсветка. Стрелки не хочу :rolleyes:! Джи-шок мне в помощь, НО КАКОЙ ??? Мудман ? Цена по зарубежным сайтам до 400 долларов ! Лунный календарь абсолютно не нужен, синхронизация в Латвии работает ? Хотелось бы аккумуляторные. Стекло не пластик, а минеральное. Подсветка при повороте к лицу работает четко ? Или лучше отдельную кнопку иметь для подсветки ? Посоветуйте пожалуйста :)! Выбор гигантский, разобраться сложно !

Если средства позволяют - берите Mudman, отличные часы.

скорее всего, будет работать и неплохо, т.к. передатчик недалеко.

почти все современные G- и GW- модели аккумуляторные. например, GW-9300 Mudman с аккумулятором. а вот G-9000 и G-9100 без.

на всех шоках минеральное (кроме самых крутецких MR-G - там сапфировое)

некоторые жалуются, многих всё устраивает.
при этом если есть автоподсветка, то и отдельной кнопкой тоже всё работать будет. во всех часах с автоподсветкой (а это, наверное, все современные модели) есть и подсветка по нажатию.

вообще, присмотритесь к линейке Master Of G - Mudman (9000, 9300), Gufman (9100), Riseman (9200).
если дорого - то G/GW 5600, 6900, 7900, 8900 и т.п.

А чем на батарейке плохо... заменил и все ок.
Может такие:
CASIO GD-350-1E
http://www.dive-watch-connection.com...x/gd-350-1.jpg
Считывать время очень удобно и подсветка яркая.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=mFaewj7Kmfs[/media]
Есть три варианта расцветки.
http://img.sotmarket.ru/img/naruchni...d-350-8e-0.png

Возьмите GW-9110 или просто G-9000 :)

а вот это все шоки не любят

убедился на практике, что надёжнее G-9300 Mudman Шоков нет.

А что, остальные у вас рассыпались или начинали глючить?
А с чем и как сравневали?
У меня и 9300 имеются и еще несколько, особой разницы в надежности не замечал.

У Кинга стекло запотевает при холодной погоде, есть ещё стрелочные G-300, но стрелочные априори менее надёжные из за наличия механических узлов. Мадмены лишены и запотевания и стрелок.

Озвучте бюджет и где хотите покупать. Будет легче советовать.

До 100 долларов с соларом и мультибандом европейским, чтоб сразу купить, нужно смотреть на Ebay нестрелочные модели GW-2310, GW-6900, GW-M850.

Если есть желание поиграть в аукцион, то в такой сумме также гляньте Mudman GW-9000, GW-9010.

Могу посоветовать вот такие шоки MTG-900DA-8V
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=54857
Ношу около двух лет. Надеваю их как раз в те дни когда остальные часы жалко покоцать. И что характерно, следов практически не видно.
Подсветка отличная, на вскидывание руки срабатывает четко. Стекло минеральное, ни одной царапины пока нет, хотя стукал часто. Солнечная батарейка опять же плюс.
Можно заказать на e-bay в районе 5000 рублей из США.

... как и десятки остальных моделей;)

ничего не хочу сказать плохого о 9300, но из моего опыта общения с ними, я определил для себя некоторые недостатки.
это:
- вечно сползающий тренчик на ремешке и из-за этого постоянно торчащий и цепляющийся за всё ремешок.
- один из самых "запачкевающихся" благодаря множеству выступов Шоки (не понимаю за что они получили своё название).
- из-за 18 мм высоты невозможность (ну или неудобство) носить под длинный рукав или заниматься какой-нибудь специфической работой. например я не люблю их надевать в дальнюю дорогу за рулем: когда при езде опускаю руку в дверные карманы что-нибудь достать, то постоянно они цепляются.
а в общем, они конечно хороши:)

Скажите, величина часов для вас критична? Вы в курсе, что большинство Шоков довольно большие, и могут мешать просутунть руку куда-то, цепляться и т.д.? Если Ваша рука не очень большая то отчаянно рекомендую DW 5600, если не очень то DW 6900. Именно DW. Поясню: владею на данный момент 6 шоками, из них в поход, для работы использую только одни: DW 6600. Надежные, отличный функционал, проверены многократно. Использовал бы еще DW 6900, но они сейчас в желтом корпусе, что накладывает ограничение, но по функционалу они самые сбалансированные. Владел DW-5600, тот же функционал, что в 6900, но меньший размер, иногда это очень удобно. Посмотрите мои обзоры ( в статистике мои темы) может определитесь. Эти модели обладают максимально доступными сменными запчастями которые в вашем случае будут портиться быстрее чем обычно. Мое мнение : для работы мастер G не обязателен, хотя если позволяют финансы почему нет. Но защита Мадмэна, Кинга, может играть отрицательную роль, так как под безель легко попадает и грязь и вода, и песок, защита от ржавчины (rust - resist) вообще фикция.

Для условий, связанных с частым попаданием на часы различных загрязнений, двойной корпус шоков не лучший выбор, кроме того масло/ солярка разъедают эти материалы, не говоря уже о том, как часы довольно скоро начнут "пахнуть".

Yason, а вы кому адресуете свой вопрос(т.к. вы ни к кому конкретно не обратились)? мне казалось, что форумчане, которые иногда отписываются в профильной ветке обсуждая модели и выставляют фото часов, не точно, но примерно знают какие модели имеют коллеги по ветке. и даже примерно знают, каким моделям в своих коллекциях отдают предпочтение. ну так, примерно;)
если вопрос всё же адресован мне, так величина часов для меня не имеет значение, т.к. у меня имеется выбор.
и я имею в своем аренале и g5600, и gw6900(http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=630 ) , которые кстати и предпочитаю в более сложных условиях и dw6900, к слову, так же имею.
так же я в курсе, что большинство Шоков могут мешать просунуть руку ....
в своем высказывании выше я просто привел пример того, что не считаю 9300 наиболее защищенными и удобными Шоками.
если же свой вопрос вы адресовали ТС, то сорри;)

но я так и не понял, почему именно dw, а не gw или g? например мой приоритет из 6900, это gw.
если же что-то ломается у dw6900, то мне кажется, если это не эксклюзивная модель, то проще их заменить на новые.

Сам таскаю DW6900 и как раз их то и не жалко жёстко эксплуатировать, т.к. они дешёвые. А серия G и GW заметно дороже. Было бы уже жалко...

ну во-первых дороже-дешевле, это абстракно. кому то и за 25 штук у.е. не дорого и не жалко( я не о себе:D).
а во-вторых, я свои GW брал из Америки за 75 евро. что тут дорогово для этой модели?

вообще, почти все Шоки подойдут для тяжолых условий.
возможно ТС ищет часы для чего то определенного? да и Мадман без синхры можно за 200 долл купить, а не 400.

Никаких обид, друг! Адресовал вопрос ТС, он новичек на форуме, и будущий шокоман, так что ему все было.
По поводу DW. Во-первых, как выше сказано было, они дешевле, и старше, комплектующих для них достаточно. Попробуйте найти для G, GW например безель. Ну для кого-то это аргумент и бог с этим, во-вторых функциональность разная. Например отображение второго времени на дисплеях таймера, секундомера, в G, GW, отсутствие кругового таймера в GW6900, исходя из личных предпочтений мне например совсем не нужна синхра, точности часов хватает, и мировое время (ооочень редко пользуюсь и то на мобиле). Надежность. Тут тоже та еще ситуация, если помните мои обзоры по G, DW, то конструкция у них разная, какие надежнее, судить сложно, но конструктивно они разделяются на олд скул и нью дженерейшн. Где-то так.

:)

спасибо. исчерпывающий ответ.
жаль не могу сравнить, DW сейчас не здесь, остались в Украине до следущего приезда.

А, кстати, если попытаться исключить воздействие вредного фактора всяких нефтепродуктов и грязи на двойной корпус можно использовать DW 290, в них корпус довольно крепкий, а функционально они на уровне шоков. Тоже кстати в армии наравне с шоками используются. Ну а стоят вообще копейки.

ЛПП!!!

Это заявляешь, как владелец Кинга!? Единичные случаи запотевания - не показатель.

При таких экстремальных условиях, посоветую касио подешевле. Убил - заменил - не жалко.

Я себе взял вот такие http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=73097

Хотел , кстати заменить свои DW на GW, но именно из за удобста функционала , наличия зап.частей и качества старой модели выиграла первенство серия DW. У меня за год суровой эксплуатации корпус уже в потрепанном виде, но качество того же ремешка на высшем уровне. И бензин, масло, водные процедуры ни почем. А вот у отца друга после суровой эксплуатации тот же ремешок GA-120 лопнул через 4 месяца. У его сына ,а они работают вместе , G-100 того же года покупки живы и здоровы. На мой взгляд качество новых моделей совершенно не соответствует званию g-shock...обидно.
Сейчас, кстати жду выигранные на аукционе DW6600. На мой взгляд - это не убиваемая модель и модуль. Не зря во всем мире их носят вояки.

ребятЫ, да поведайте уже за эти суровые условия, да еще и на практике, где умирают Шоки "в хлам".
за полтора года на моих семи Шоках пропутишествующих кучу стран и пройдящих массу экстримальных (ну таких, в пределах цивилизации) приключений в любом моём состоянии, и таки на них нет ни одного "шрама".
о какой надежности идет речь?
что вы хотите с ними или в них делать, при том, что они должны умереть, а ваша рука остаться невредимой?

Путешествовать и работать - разные вещи. Когда постоянно занимаешься строительством,то такие вещи,как болгарка,сварка, перфоратор и т.д. и т.п. неблагоприятно влияют на торчащие из под рукова шоки. размеры то не маленькие, и перчатки на них не натянешь. А умереть шоки на мой взгляд не могут,если их в микроволновку не сувать и специально не кидать о стену. Шоки при суровой эксплуатации просто приобретают непрезентабельный покоцанный вид. Но на то они и шоки,чтобы их было не жалко.

Купите 5600, будете приятно удивлены.
А вообще сам лично владею G 9000, и вы знаете, он со мной и на стройке и на отдыхе.
Кстати под строительную перчатку прячется. Не скажу что он там мертво сидит, потому как телодвижения
заставляют его периодически из под нее выглядывать. А так ниче!
Пыль, грязь, строительные смеси вымываю под краном зубной щеткой.

Согласен, 5600 в этом плане идеальны.

при таких условия эксплуатации без разницы какие Шоки .
"ожоги" остануться на любых. так что надежность по моделям здесь не при чем.

я думаю имело смысл взять за ту же цену шоки,хоть по надёжнее как то что ли.

за ту же - тяжело. AQW100 стоят полтинник

Несогласен. Ненадежные часы, гораздо более подвержены царапинам, отломам дужек, плюс крашеный корпус.

да нет проблем. можно и шоки взять, за $50 выбор большой. :) я только цену имел ввиду.

А собственно зачем вам джишок? Насколько я понял, на работе все-ровно не перед кем рисоваться:D , да и в таких условиях резиновые ремешок свое не отработает. Возможно вас заинтересуют "обычные" касио, с десятилетней батареей (а некоторые и на солнечных), к тому же они на железном браслете.
http://www.casio-europe.com/ru/watch...-2000wd-1avef/
http://www.casio-europe.com/ru/watch...-1000wd-1avef/
http://www.casio-europe.com/ru/watch...1200whd-1avef/
http://www.casio-europe.com/ru/watch.../w-211d-1avef/
http://www.casio-europe.com/ru/watch...w-212hd-1avef/
http://www.casio-europe.com/ru/watch.../w-213d-1aves/
http://www.casio-europe.com/ru/watch.../w-734d-1avef/
http://www.casio-europe.com/ru/watch.../w-752d-1aves/
http://www.casio-europe.com/ru/watch.../w-756d-7aves/
http://www.casio-europe.com/ru/watch...-s200hd-1avef/
http://www.casio-europe.com/ru/watch...w-s220d-1avef/

Все эти часы годятся хоть для полетов в космос.

Берите самый простой и бюджетный 2900, это если выбирать изшоков. Дешевый как трусы, функционал на уровне. Есть автоподсветка и даже небольшая записная книжка

Хочется по истине не убиваемые и чтобы сохранили свой первозданный товарный вид G-Shock? Предлагаю повыкручивать ремешки или браслеты,нацепить цепочку и сшить кармашек.С solar дело на долго не прокатит, уснут.Если такой вариант не устраивает,берите что нравится и не думайте о последствиях :D

+Мильён!

Звучит как-то странно) Как выбирать сноуборд для катания по снегу, чтоли)

Ну вот только не надо петросянить, да? Мы все прекрасно знаем, что некоторые шоки совсем не шоки уже, а для красоты. Правильное название.

Не знал, правда.Думал все G-Shock защищены по умолчанию, хотя бы водо и ударозащитой.

Это какие?

да, но в разной степени

большинство