DW-5600E промокли
 

Примерно 11 месяцев назад купил часы Casio DW-5600E. С тех пор ношу их регулярно. И вот недавно, после первого похолодания, когда температура на улице опустилась до +10С, выйдя на улицу, обнаружил, что стекло запотело изнутри. И довольно сильно запотело. В связи с чем, у меня два вопроса к специалистам на форуме.
1. Как такое может быть? Почему промокли?
2. Что теперь делать?

P.S.
В часах пару раз купался, один раз попал под дождь, мою руки не снимая часов, лазал один раз в аквариум. Больше ничего криминального с часами не делал.

О, снова запотевание, решение одно 100% одно, заполнить часы силиконовым маслом

Довольно распространённый случай с Шоками. Скорее всего герметичность корпуса тут не при чём. По какой то причине влажность воздуха внутри корпуса довольно высокая и при охлаждении происходит смещение точки росы и выпадение воды в капельной форме. Тут два варианта- либо, если вас это не сильно напрягает, не обращать внимание, либо "сушить" внутреннюю атмосферу. Лучше с помощью специалиста.

абсолютно верно, мне такое же говорили в официальном сервисе пару лет назад

Шоки не промокают, но запотевают. Так как 5600 бюджет, то можно не заморачиваться. Если с ними что то и случится (хотя я в этом сомниваюсь), то не жалко выкинуть.

Вообще, как показывает практика и опросы на форумах, это явление присуще не только Шокам и не только бюджетным сериям. Даже Ролексы могут запотеть при прочих равных условиях. Хотя я пробовал свои Тиссо подвергнуть подобным экзекуциям-помещал из теплой среды в морозильную камеру -23 град., но запотевания не наблюдал. Надо сказать, что и Мадмены 9330, обладателями которых я являюсь тоже не показали эффекта росы. А вот Кинги да. Запотели. Но менее симпатичными мне от этого не стали.

У меня похожая история была пару лет назад. При переходе из холода в тепло стали запотевать изнутри титановые Lineage LIN-170-2A после смены батарейки через 6 лет службы. В мастерской вскрыли и мастер сказал, что от времени высох и разрушился герметизирующий сальник. Поменял его, просушил и больше таких проблем при перепадах температур не было.

Все таки версия, что влага остается внутри из -за повышенной влажности в местах сборки, и дальнейшей герметизацией наиболее вероятна.

Я про гидромод серьезно писал, надо будет какой то солярик дешевый прикупить да поиздеваться.

http://www.youtube.com/watch?v=jN4iK-ZyqOI

Надо бы предложить сборочные цеха G-Shock наконец-то перенести из тропических джунглей куда-нибудь в пустыню... Но тогда возникнет новая проблема - песок под стеклом )))

Красота.

Кто нибудь пробовал подобный эксперимент поставить?

буржуи делают. на ютубе такие часы видел. главное - пузырик не оставить внутри.

вот такими силиконами заливают?

Сегодня под дождём на велосипеде при температуре около 8-ми градусов словил очередной конденсат. Смотрю на это спокойно, т.к. всегда такое имело место быть.
http://s5.uploads.ru/t/Po1MO.jpg

А я таки решил попробовать заполнить силиконом. Поэкспериментирую с Кингами, а то что это, ещё 8 градусов а уже такие конденсаты. Что то будет когда зима наступит???

Тоже самое. Не вижу в этом ничего критичного. Часы то внутри сухие.

Конденсат=это признак влаги, не так ли? Ну и потом в большинстве часов подобные эффекты не замечены. Считывать не удобно.

Когда-то серьезно посматривал на Шоки в качестве претендентов на расширение своего часового арсенала.. Но в последнее время все чаще попадается на глаза информация, что именно они подвержены появлению конденсата. Поскольку я заядлый перфекционист, а в отношении часов особенно, то этот факт как-то формирует в их отношении серьезный негатив.
Причем, замечу, что у меня было и есть достаточное количество самых разных часов с водонепроницаемостью от 30 до 100 м. И НИ НА ОДНИХ ЧАСАХ не наблюдал конденсата ни при каких обстоятельствах (за исключением реальной разгерметизации после разборки часов).
Но тут-то у Шоков речь идет о конденсате при наличии герметичности. Неужели инженеры-техники Casio не в курсе данной проблемы, и что по этой причине страдает репутация их идеальных часов (в плане воздействия и соответственно защиты от внешних условий)? Неужели так сложно реализовать какой-нибудь компесаторный механизм для этого явления (тем более, что многие другие часы подобным совсем на страдают)?

Я так предполагаю, что проблема может быть в значительном объеме самих часов, в результате чего внутри накапливается достаточно большое абсолютное количество влаги. А также в большой поверхности и относительной отдаленности и теплоизолированности стекла от всей массы часов. В результате чего оно охлаждается до критически низкой температуры, при которой изнутри уже начинает выделяться конденсат.

Скорее всего, на мой взгляд, все таки сборка производится в среде с высокой влажностью. Но факт остается фактом и от этого, как вы правильно заметили, репутация Шоков страдает.

Не хочется поднимать по этому вопросу дискуссию, т.к. подобная тема уже есть. Просто наличие пластикового корпуса и минерального стекла создает данный эффект запотевания. Если бы корпус был металлическим, то подобного эффекта не было бы. Пластиковый корпус охлаждается дольше, вот вам и проблема...

Значит, я в своем предположении был недалек от понимания механизма явления, когда стекло, как единственный существенно охлаждаемый элемент часов принимает на себя практически весь конденсат, ко всеобщему сожалению как раз на нем и максимально заметный.
Но это еще раз говорит о том, что для северных территорий разработчикам неплохо бы реализовать какую-то компенсацию данного явления. Ведь от понимания процесса он не перестает быть помехой в считывании данных и существенным "косметическим" дефектом.
Впрочем, если для обсуждения этого момента есть другая тема.. то тут действительно, нет смысла развивать мысли дальше...

Закладывал я как то в корпус шоков силикагель, результат был в лучшую сторону - потеть стали намного меньше.

Вот это уже интересно. Из теорий вышли в практику. Однако гель-он и есть гель, видимо полностью об.ем не заполнил из за своей структуры, поэтому эффект запотевания остался. Хочу попробовать с маслом силиконовым.

А вот такое как использовали в ролике:
http://www.rcplanet.com/Associated_S..._p/asc5420.htm

Интересно девки пляшут: минеральное стекло и пластиковый корпус благоприятствуют запотеванию Шоков. Тогда, почему другие модели с пластиковыми корпусами и минеральными иллюминаторами, например Протрек, не потеют? Столько нытья, как в теме про самые неубиваемые часы больше нигде нет! Мамачка, вышел на улицу стеклышко запотело, караул!

Селикогель используют для удаления излишней влаги из изделий, и как гель он не выглядит. Бумажные пакетики с селикагелем очень часто вложены в новую обувь, любят их пихать и в упаковку продуктов питания, типа сухой морской капусты и т.п. Тоже в свои касио засунул пару шариков селикагеля, практически перестали "потеть"

Ношу неск. лет GW6900, не потели ни разу (тук-тук конечно). Есть ещё пара , а за 50 лет у меня их много перебывало - но ни разу не видел конденсат на стекле своих часов (или уже не помню?). Хотя у приятелей и знакомых такой эффект видел неоднократно, особенно в армии- на Командирских. "Потение " часов - сугубо индивидуальная особенность организма человека ?

OSTGOT у меня командирские тоже потели.шоки зимой еще не использовал,посмотрю,но если лед приложить(тут о этом тесте прочитал),то тоже запотевание происходит

Решил всё таки вскрыть своего Кинга и просушить феном, что и сделал. Впервые вскрывал Шоки. Всё делал очень тщательно. После этого проверил герметичность на водяной бане, затем поместил в морозилку. Результат превзошёл ожидания- никаких запотеваний вообще! Утром на работу- тоже всё ОК.

Я купил часы прошлой осенью. Зимой они не запотевали. Весной при холодной погоде, когда носил их не закрытыми рукавом - тоже не запотевали, но после этого лета стали запотевать. Вывод из этого, по-моему, один - нарушена герметичность. Иначе откуда возьмется влага? Телепортируется она внутрь часов?
Реально, что посоветуете?

У жены из нового пальто раздобыл отличный пакетик с мелким силикогелем. Напихал во все дыры модуля. Сегодня -ноль, запотевание практически прекратилось. Думаю еще феном доработать. Но еще все таки смущает отсутствие на моих шоках сальников на боковых кнопках. Может на современных моделях тепеь все по другому?

Реально советую почитать тему.... А для ленивых подытожу: покупаем тюбик силикона, разбираем часы. Все сушим женским феном (постараться непораздувать детальки, силиконим кнопки, ставим на место, подсушиваем модуль, ставим на место, силиконим прокладку, укладываем (все резинки мажем без фанатизма, что бы избыток не залился в часы)... Во все щели корпуса кладем не мелкие гранулы селикогеля (в идеале - предварительно его прожаривши 40 мин при 160 град в духовке))... Закрываем крышку.

Тему я читал. Сам ничего разбирать и силиконить не собираюсь. Позвонил в магазин, сказали несите на диагностику. Если заводской брак, исправят бесплатно. Если моя вина - то исправят за мои деньги, предварительно позвонив.

а тут вполне возможно, что не ваша это вина и не заводской брак, а физические законы виноваты и более ничего.

А вы инструкции читаете?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1380561621

не дает мне покоя промокание, ставлю эксперименты.... Исходные данные: субтропический климат, ближе к тропикам (влажность почти 100% сию минуту), (для любопытных,: моя любимая работа меня сюда сослала, нефиг хамить начальству, ну то такое....). Увлекся ЖШоками, начал покупать б.у. модели на Ебее...
Вчера пришли GWM850-1CR в идеальном состоянии НО, мигает буквочка С: разряжены в 0. Сразу пихаем в морозилку (ДженералЕлектрик, честные минус 18)... 5 мин, вынимаем, как новенькие, без запотевания... Часы вроде гуд... но буква С не дает покоя.. Решаемся на вскрытие (вдруг там батарейка вместо аккума).. Вскрыли, повертели модуль и детальки, аккум родной, собрали... опять в морозилку: никакой росы... (напоминаю: жара и дождь каждый день. Влажность 100%, должна была залезть в момент вскрытия)...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Бум отправлять продавцу, часики за целый день на балконе заряд даже на "L" не подняли. Сегодня пришли AWG100-1A, и сразу на 10 мин в морозилку: ни фи га.... Чистые, шо стекло... Запотели с внешней стороны при доставании, так то логично....
Внимание вопрос: чего они потеют у других из нутри? Мож точно не герметичность? (в квартире затягивают теплый, влажный воздух, а на улице он конденсируется)... тогда, селикогель отставить, бестолку он, и на морозе собирать безсмысленно.... Кто что думает?

Потому что если делать так как делаете вы они просто не могут запотеть, наденьте на руку, пусть прогреются, а потом положите лед или снег из холодильника на стекло, рыдайте от горя.

Я для себя проблему запотевания решил очень просто - никаких жишоков больше :)
Можно много говорить о законах физики и ненулевой влажности, однако сейчас у меня на руке seiko sne-107 и я ни разу не видел на них запотевания, хотя каждый день принимаю душ и вообще часы не снимаю.
Аналогично вели себя protrek prg-40 и prw - 1300. не запотевали и suunto core. А сжишоками g-9000 и старым riseman были одни проблемы.
Мне кажется люди, которые рекомендуют не заморачиваться на явление запотевания намекают на психологическое явление вытеснения - один из способов психологической защиты.
Запотевание объективно представляет собой существенную проблему для часов с инверсным дисплеем, особенно учитывая, что касио в последнее время большое значение придаёт внешнему виду часов. Да и кроме дизайна - за пятном конденсата просто ничего не видно. И чувствуешь себя, скажем в метро, как будто у тебя штаны рваные что ли :) У всех часы нормальные а у тебя со смачным пятном :)

спасибо за совет :) А я ждал зиму, а особенно снега для эксперимента,есть запотевание на всех часах! правда с GA 1000 пришлось постараться, наверно из-за толщины стекла,сначала положить на теплые батареи на много теплее чем 36,6 и приложить к стеклу сильно замороженную курицу со снегом.результат не заставил себя долго ждать - есть чуть дымчатое пятно :D Хотя на руке не когда не замечал,на любых часах из коллекции!