|
ETA A08.231/Longines L688.2 Column Wheel Chronograph
Выбираю себе часы и остановился на модели Longines Heritage с механизмом L688.2
Насколько практичен данный механизм? В первую очередь - по стоимости облуживания и ремота. А также насколько большой проблемой станет, например, падение часов на пол или попадание воды (wr только 30, а случаи в жизни бывают разные)? |
И ещё вопрос о механизме: его исполнение Standard, Elaboré, Top?
|
|
Цитата:
Цитата:
Единственное отличие от Тор - волосок баланса Nivarox вместо Anachron (выделил). Там же есть результаты теста конкретных часов на точность - в пределах -0,5/+3 секунды, что уже соответствует хронометру. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН -------- Цитата:
|
Собрав в разных местах по крупицам информацию о конструкции и работе L688.2 попробую кратко описать его преимущества перед "родителем" 7753. По сути это тот же 7753, только управление функциями старт-стоп-сброс хронографа реализовано через колонное колесо, поэтому преимуществ оказалось не так много...
1. Колонное колесо обеспечивает защиту от нажатия кнопки обнуления при работающем хронографе, что неизбежно приводит к поломке механизма на 775*. В L688.2 рычаг обнуления блокируется колонным колесом в работающем положении. 2. Колонное колесо позволяет избавиться от группы колес, что немного повышает надежность механизма, в т.ч. в теории дает немного меньшую чувствительность к смазке. 3. Заметно более мягкая работа самих кнопок. 4. Увеличен запас хода до 54 часов. 5. Внешний вид механизма :) Если кто-то может дополнить - пишите, попрошу модераторов добавить в список. Презентация работы механизма L688.2 на сайте Longines. В том числе показано, как колонное колес блокирует Reset при работающем хронографе. |
в любом механизме хронографа (если это не Флай-бэк) есть блокировка или защита от срабатывания сброса при работающем хронографе, в том числе и на 7750 и 7753
так что единственные чисто практические преимущества Л688.2 перед 7753 я считаю: 1) увеличенный запас хода 2) более мягкое нажатие кнопок |
Неоднократно видел именно в контексте 775* предупреждения о том, что никогда! не жмите сброс при запущенном хронографе. В том числе и по приведенной выше ссылке на raulhorology об этом тоже написано.
|
Поискал целенаправленно этот момент - действительно у 7750 есть защита от сброса. Извиняюсь, исправим список :)
И на raulhorology речь шла о старых хронографах. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я же не делал того, чего нельзя делать прописано в его бумажке - а узнать абсолютно всё в этом таком разнообразном мире мне ну никак времени не хватит - вон в Ронде(пауза вкл/выкл) или там Мийоте(сброс) при включённом хронографе можно жмакать эту кнопочку, а на Вальжу7750 это мой первый в долгой и нелёгкой жизни хронометер :eek: :rolleyes: -- как-то так. Ну ответил бы, что я сам дурак - ну починил бы за деньги - не вопрос, тем более, что часики, а именно удобнейшие накопители хронографа, мне нравятся. |
Кстати, к вопросу о блокировке сброса в 7750, случайно наткнулся:
Цитата:
|
Первые впечатления о точности L688
В прошлое воскресенье установил часы по этому сервису на -5 сек. (так получилось). Сейчас (спустя 6,5 суток) по тому же сервису имеем -4 сек. Часы, естественно, носились без ограничений, застали -20 на улице, несколько раз использовал хронограф. Я доволен результатом :) |
Спустя полтора месяца точность стала примерно -2 сек/сутки.
Причем, по моим замерам, хронограф на точность почти не влияет. |
Последние пару месяцев почему-то точность "плавает" периодами от -6 сек/сутки до +8 сек/сутки. Т.е. ходили они себе спокойно в режиме -3 сек., я уже к ним привык и подводил примерно раз в месяц на +1 минуту, но в какой-то момент понял, что они здорово убежали. Начал снова засекать точность - получилось примерно +8 сек./сутки. Так они проходили 2-3 недели, потом вдруг обнаруживаю, что ходят они теперь "в ноль". Ноль через неделю сменился плавно увеличивающимся минусом, дошло до -6 сек./сутки. После этого я сменил их ночное положение и точность пока вернулась к -3 сек./сутки.
Такое поведение нормально для механизма? Навскидку, может быть еще корреляция с температурой воздуха - в плюс часы ушли по жаре, в минус стали возвращаться примерно одновременно с похолоданием. |
Цитата:
|
На руке ношу каждый день.
|
Цитата:
|
Ну, дома-то не такие колебания температуры, как на улице, а на улице они всегда на руке.
|
Опять начали ускоряться - от стабильных -3 сек., которые продолжались дней 7-10, перешли на почти 0 (сделали -2 сек за 5 дней).
Понимаю, что все значения в пределах нормы (а некоторыми даже можно гордиться), но все-таки такие плавные колебания точности не являются признаком каких-то проблем? |
Нет
|
Итого, впечатления по итогам года эксплуатации:
1. Точность, имхо, отличная. Был небольшой период, когда часы начали убегать на 8 сек в сутки, остальное время часы идут в пределах стандарта C.O.S.C., большую часть это периода (в т.ч. по результатам последнего месяца) точность держится в пределах +/- 3 сек. 2. Хронограф на точность хода не влияет. 3. Кнопки хронографа поначалу были довольно тугие, сейчас немного разработались - нажимаются вполне комфортно, но при этом сами не включаются. 4. Запаса хода даже при моей офисной работе хватает, чтобы нормально пережить выходные. За все время остановились всего один раз, когда был в отпуске (носил мало). Как-то так... Все хорошо, в общем :) |
После репассажа мои часы стабильно идут около нуля.
+13 секунд за 23 дня |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:15. |