Универсальные кварцевые часы до 50000 рублей
 

Хочу купить часы на следующие 10 лет:

В целом универсальные - чтобы и каждый день носить и под костюм бы подошли.
Кварцевые - не хочу ничего подзаводить.

Нужно, чтобы были 3 стрелки и дата - излишества не нужны.

Внешне понравились, например:
Tag Heuer WAP1110.BA0831
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0478&hid=91259
(хотя вряд ли я буду с аквалангом нырять)

или

Longines L3.659.4.56.6
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...6407&hid=91259

Если недостатки у тех, что выбрал? Может быть еще что-нибудь посоветуете.
(50000 это максимальный предел, минимальный наверное от 15-20)

Думаю исходных данных не очень много... Размер запястья как минимум) Таги 39 мм, Лонж 41 мм. 50 кило рублей применительно к российскому ритейлу? Или брать будете за рубежом? И выбранные вами Таги под костюм совсем не вижу...

Размер запястья точно не скажу - сейчас ношу часы с диаметром 37 мм. Маленькими на руке не выглядят

Применительно к российскому - в Москве

Вложение 513683

http://www.klockia.se/tissot-t-tempo...11-031-00.html

В бюджете, не кварц, но заводить почти не нужно, хронометр, в РФ все знают, получить в Москве просто, на все случаи жизни, даже похожи на Omega AT.

Не совсем, то что хотелось.
Циферблат нравится больше черный.

Посмотрел в живую обе модели. Longines слишком большой для моей руки. Tag Heuer - нормально.
Есть еще идеи?

Еще вопрос - где купить подешевле. В магазине где смотрел - Les Montres (так по-моему) 54000. Хотелось бы в 50000 уложиться

Посмотрите здесь на маркете. ТАГи бывают.

Полностью согласен и на этих зачетных фотках http://forum.watch.ru/showpost.php?p...61&postcount=4 смотрятся недурно!!!

[media]http://www.youtube.com/watch?v=Wid69s6hwaQ[/media]

Для полноты картины фотки этой модели на руке :)

Вложение 514206Вложение 514207Вложение 514208Вложение 514209Вложение 514210

Синий https://www.luxusuhr24.de/details--T...--#prettyPhoto цифер на них лично мне больше всего понравился!!!

Вложение 514218Вложение 514220Вложение 514221Вложение 514224

Что-то дороговато за кварц :mad: Можно и дешевле, если их от япов выдергивать в пересчете иены/рубли сумма получается 38 905 руб., но правда это наверное без учета доставки.

http://global.rakuten.com/en/store/k...wap1110ba0831/

http://global.rakuten.com/en/store/k...wap1112ba0831/

Нда, я такие Таги за тридцатку четыре месяца продавал.
Кстати брал в Москве в за сорок с мелочью в TimeAvenue, от куда вдруг больше полтинника цена нарисовалась?
Глянул там, а цены то подросли. В любом случае можно скидку в 15% у них выпросить легко.

Я так понимаю - курс рубля упал.

Как обычно скидку выпрашивают?

Я по телефону у них сразу выбил скидку и поехал брать.
Сходу дали 10, я просил 15. Связались с каким то манагером и он дал ОК на 15%.
Они в любом случае после первой покупки 15% скидку дают, так что и на первую соглашаются охотно.

bobr12, а может ну его нафиг этот кварц по такой цене?! ИМХО лучше добавить слегка или наоборот торгануть вниз и взять механическую новинку лонжин конквест http://forum.watch.ru/showpost.php?p...70&postcount=1 с красивым гильоше напоминающим мне акватерру.

Хорошо выглядят.
Я вчера подобные мерял тоже - но широкие они мне на руку.

bobr12, так у них разница с тагами в диаметре корпуса 1 мм. :eek: По идее вы ее даже и не заметите :D Вид более классический и скорее подходящий под костюм нежели чем акварейсеры, а тем более вы сами заметили, что вероятность нырять с аквалангом маловероятна ;)

Стекло по размеру разное.
Вид на руке больше зависит от размера стекла.
У меня есть классика 38 мм, выглядит на руке нормально. Акварейсер этот 39 мм, на моей руке не смотрится.
У данных Лонжин стекло почти в размер самого Тага.

Мерял видимо все таки 41 мм. - были реально большие для кисти.

39 - были нормально, можно было бы еще поменьше (сейчас 37).

Мне совсем не обязательно останавливаться на Tag Heuer и на этой именно модели. Просто сейчас из всех просмотренных подошла эта.

bobr12, какая у вас размерность запястья? Спрашиваю потому как диаметр 40 мм как правило отлично смотрится до 18-18,5 см. на человеке среднего телосложения.

Не мерял. Но говорю - сейчас 37 вполне нормально смотрятся. И 39 - это наверное максимально.

Мне это понятно в сопоставлении универсала и дайвера в котором широкий безель визуально прилично хавает по стеклу собственно из-за чего отдельных людей это сильно напрягает т.к часы воспринимаются на не узком запястье маленькими и я даже приводил приводил наглядный пример AT 38,5 мм vs SMP 41,5 мм http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=51 vs PO LM 42 мм http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=117, на которых первые по стеклу на мой глазомер смотрятся больше.

У меня запястье 18,5 см и мид сайз хоть на руке и сидят комфортней полноразмерных, но глядя сейчас спустя полгода после покупки на эти фото http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=968 понимаю, что смотрятся несколько мелковатыми и если бы сейчас стоял выбор, то взял бы их однозначно под свою руку в размерности 41,5 мм. Поймите с часами как в сексе лучше иметь "хозяйство" больше чем меньше в рамках разумного конечно :D

А еще лучше, с бОльшим запасом хода... :D
Сорри, не удержался!
Кстати, абсолютно согласен с ув. seals по поводу новинки Лонжин.