Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Audemars Piguet против Tommy Hilfiger и Movado (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=183105)

Ego 28.08.2013 18:37

Audemars Piguet против Tommy Hilfiger и Movado
 
Вложений: 3
Производитель супердорогих часов Audemars Piguet подала иск против широкодоступного для потребителей бренда Tommy Hilfiger и Movado - компании производителя часов для Tommy Hilfiger, по обвинению в копировании своей самой успешной модели Royal Oak. Очевидно, под копированием имели ввиду похожий восьмиугольный корпус и восемь шестигранных псевдоболтов на безеле.
Похоже, это будет жаркий процесс, т.к. существенные различия в дизайне так же присутствуют. Как мне кажется, цель Audemars Piguet полюбовно договориться о снятии с производства этой модели, т.к. о причинённых убытках не может и быть и речи. Сами подумайте, неужели люди реально собиравшиеся купить Audemars Piguet Royal Oak за 25000 долларов, передумали это делать, купив Tommy Hilfiger Eton за 122,5 доллара США? Поговаривают, что Audemars Piguet уже добился обеспечительных мер - судебного запрета на продажу часов Tommy Hilfiger Eton на территории США. Это косвенно подтверждается тем, что на сайте бренда global.tommy.ком (замените последние 3 буквы на com) эти часы уже отсутствуют.
В любом случае Audemars Piguet поступает правильно. Это лучше чем кричать на каждом углу, что, например, Steinhart украл дизайн Rolex, как это делают некоторые бесплатные защитники Rolex. Потому что в суде за слова надо нести ответственность и доказывать свою правоту.
Надеюсь, что Audemars Piguet проиграют, в противном случае всю часовую промышленность ожидают большие проблемы, т.к. делать часы "по мотивам" это уже норма.

Вложение 510520Вложение 510521

Источник: http://www.kingowatch.ru/bogach-bedn...-hilfiger.html

PO45 28.08.2013 18:42

Дурной пример заразителен. Сначала Эппл судились за дизайн в форме кирпича, теперь АР за дизайн гайки. :D

frontation 28.08.2013 19:02

"Это лучше чем кричать на каждом углу, что, например, Steinhart украл дизайн Rolex, как это делают некоторые бесплатные защитники Rolex" - от кого-то эту пургу я уже слышал на просторах нашего славного форума))).
А Хилфигеру труселя да треники надо нормальные шить (как впрочем и многим другим пр-лям часов), бракоделы треклятые)))... а не злостно воровать дизайн достопочтенных фирм... У достопочтенных фирм может акромя этого дизайна с болтами никаких больше идей и не осталось, а они последнее отнимают!!!

gromm 28.08.2013 19:41

Цитата:

Сообщение от frontation (Сообщение 2043787)
от кого-то эту пургу я уже слышал на просторах нашего славного форума)

От владельца этого интернет -лобаза, с сайта которого скопипастили статейку. Штейнхарт надо же пиарить . Наверное:D

vnf68 28.08.2013 19:44

Этих тоже надо к ответу призвать:)

http://s020.radikal.ru/i720/1308/37/3b8471a544ff.jpg

torbich 28.08.2013 19:56

Сомневаюсь, что будет жаркий процесс. Даже если дизайн был запатентован в США, сколько лет уже прошло? Или AP как Микки Маус, все выискивает лазейки для продления прав на дизайн? Потом судебное разбирательство AP (или его представительства) против фирмы с поддержкой американской корпорации Fossil на территории США видится малоперспективным.

Скорее, наняли нового маркетолога и решили таким образом пиар устроить.

Vittorio 28.08.2013 20:39

Хабло, хабло еще надо к ответу!:p

Андрей Бабанин 28.08.2013 20:59

Guess еще туда же :)

http://img07.wikimart.ru/c1/76/a2585...43076c1e2.jpeg

dwlll 28.08.2013 21:53

Цитата:

Это лучше чем кричать на каждом углу, что, например, Steinhart украл дизайн Rolex, как это делают некоторые бесплатные защитники Rolex
Rolex еще сорок лет назад пытался Ricoh засудить - безрезультатно>>>.
А сейчас, в эпоху инторнетов и единого информационного пространства всякие показательные процессы будут скорее "на руку" копипастерским пеарщегам.
http://i.imgur.com/WfifBua.jpg?1

AAC 28.08.2013 21:58

Цитата:

Сообщение от dwlll (Сообщение 2044020)
Rolex еще сорок лет назад пытался

НЯЗ, их дизайн не патентован, в отличие от Адемаров.
Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 2043759)
Надеюсь, что Audemars Piguet проиграют, в противном случае всю часовую промышленность ожидают большие проблемы, т.к. делать часы "по мотивам" это уже норма.

Ну такую то явную бредовую отсебятину надо удалять...читать противно, не новость, а гопник Вася "на раёне"...

torbich 28.08.2013 23:42

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 2044029)
НЯЗ, их дизайн не патентован, в отличие от Адемаров.

Патент на Адемары уже давно expired. Вот сам патент: http://www.freepatentsonline.com/3756017.pdf , описывает способ влагоустойчивого крепления безеля к корпусу винтами. Подана заявка в 1972 году, уже больше 20 лет как просрочен.

timesword 29.08.2013 10:45

Когда же уже найдется умник, который колесо запатентует, шестеренку и стрелку... Вот тогда заживем по справедливости. Станем наконец с каменными топорами и мотыгами землю обрабатывать. А чуть что, плати капиталисту за пользования запатентованным "техническим прогрессом".
А вообще надо запатентовать круг, квадрат, овал, треугольник и все многогранники, включая шестигранник.

Аккаунт удален 29.08.2013 16:27

Вложений: 5
Многие производители, в том числе именитые и не очень, выпускают часы схожего дизайна с АР:
Вложение 511039Вложение 511036Вложение 511037Вложение 511040Вложение 511041
но на орехи, получил только ТоммиХильфигер, видать уж слишком переусердствовал в копировании.

dwlll 29.08.2013 19:32

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 2045168)
...но на орехи, получил только ТоммиХильфигер...

Кому-то из топов AP бракованные труселя продали.))


Часовой пояс UTC +3, время: 16:59.

© 1998–2024 Watch.ru