LORUS - brand by Seiko. Обзор пары моделей.
 

... начало темы там - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=180480

Итак, приехали Лорусы. Но в начале, что же такое Lorus -

LORUS это брэнд, принадлежащий Seiko Holdings Kabushiki Kaisha (Tokyo).
Эта торговая марка была создана в марте 1982 (зарегистрирована в 1983-м, источник) для продвижения на западные рынки недорогих часов, производимых холдингом Seiko. Брэнд расчитан на продажу часов в ценовой нише 16-160 USD.

К слову, Seiko с 1978 года уже имело "дешёвый брэнд" Pulsar, созданный в 1970-м году на базе Hamilton Watch Company (источник).

LORUS занял низшую ступень в часовой индустрии Seiko. Т.е. ценовая направленность брэндов по возрастающей: Lorus -> Pulsar -> Seiko.

Информации по бренду немного. В частности, я так и не нашёл где же именно производится Lorus.
На watch.ru есть несколько тем, например -
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=78246

Официальные сайты -
http://www.loruswatches.com/WhoWeAre
http://www.loruswatches.co.uk/index.php/about-us
www.seiko.co.uk/products/lorus

Что же приехало... (Критерии выбора в предыдущей теме, ссылка в начале.)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377545340


RXN17BX9 - простецкие небольшие часы, диаметр корпуса всего 35 мм. 8,5 мм толщина, лёгкие, как буд-то из титана. На небольшую руку (17 см запястье) сели отлично.
Застёжка браслета напоминает советско-китайскую жестянку, но замок держит хорошо.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377545726

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377545726

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377545726

Ссылка, есть вид 3D: http://www.watchshop.com/mens-lorus-...p99954476.html
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=DnCOrzJOZZA
http://www.youtube.com/watch?v=ljG_ZKZ9prc


RXN65CX9 - часы крупнее - диаметр корпуса 42 мм, толщина 9 мм. Естественно, поувесистее предыдущих. На руке также сидят отлично, но кажутся большими, чем нужно.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377546074

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377546074

Ссылка, есть вид 3D: http://www.watchshop.com/mens-lorus-...p99947676.html
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=uVxoHICDVxI
http://www.youtube.com/watch?v=eJe-IPFzo6s


В обоих часах калибры VX43E производства Seiko-Epson Corp. (Japan), аналог 7N43C (Seiko Time Corp., Japan). Батарея - Renata371/SR920SW на 5 лет.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377547716

В некоторые другие модели Lorus и Pulsar также с днём-датой устанавливаются калибры VJ33 или PC33 производства Hattori (Japan) с меньшей батареей SR621SW.


В двух словах о качестве - вылитые Casio. Т.е. претензий никаких.
Простая минералка и штамповка нержавейка.

Впечатления - часы очень понравились, что ещё сказать. Не пролетел, выбирая по фотографиям. Да ещё и бонусом - синие хамелеоны (любимый цвет).
В отличие от титано-сапфировых Seiko SGG729 (тоже синих), эйфория от которых улетучилась почему-то очень быстро. Видимо, всё же из-за своеобразной формы корпуса "not well-shaped" (С). Вроде, то "что доктор прописал", а не подошли, так сказать.
Как-то так.

Синий цвет отличный.

Добавлю. Поэкпериментировал с люминофорами.

У Lorus, в отличие от сейковского, точно такой же бестолковый люминофор, как и у Casio.

Что интересно - у Lorus RXN65CX9 (которые большие) люминофор на стрелках внешне чисто белого цвета. Абсолютно такой же, как и у Casio LIN-165-1B.

У RXN17BX9 (мелкие) - на стрелках люм, условно говоря - внешне "зеленоватый", такой же как и у "зеленоватых" Касио - светит ярко, но недолго. На часовых метках (точки) - долгоиграющий, почти как у Сейко. Цвет свечения немного отличается - стрелки зеленее.

"Белый" люм светит тусклее, но дольше "зеленоватого".

Лидер по времени свечения - конечно, Seiko (SNE095 и SGG729). Следом за ними - "белый" люм Лоруса и Касио. Аутсайдеры - "зеленоватый" люм их же.

Пример "зеленоватого" люминофора - Casio EF-115D, "белого" - Casio LIN-165:

Мелкий Lorus - класс, очень понравился. Да и размер нормальный. Правда лозунг про WR можно было бы на цифере не печатать). Про люм правильно замечено: зеленый - никакой, белый - более или менее рабочий (на разных модификациях одной и той же модели Касио).

С ходу, до кучи - ещё один Лорус.

RXN65AX9. А'ля "милитари стайл".
Корпус - матовая нержавейка, диаметр 38 мм, толщина 8,5 мм. Легкие.
Циферблат - матовый тёмно-синий (очень-тёмно-тёмно-синий) . Цифры - зелёный люминофор, светятся плохо.
Стрелки: часовая и минутная - белая краска с зелёно-люминофорными вставками, секундная - полированная сталь.
Ремешок - нейлоновый, тёмно-синий. Размер 20 мм, можно заменить на другой. Крепление - обычные съёмные шпильки.
Калибр - тот же VX43E Seiko-Epson Corp. Japan.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377676536

Исполнение корпуса - на отлично - форма, размер, качество. А сочетание стрелок выглядит как-то несуразно, были бы уж все белые.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377676536

Читаемость часов - великолепная, ничего не скажешь. Лучше, чем у солидно-увесистых Seiko SNE095. Но по сравнению с ними же, Lorus RXN65AX9 выглядит как детская игрушка. :)
Цена, конечно, почти втрое меньше 095-х и, между прочим, RXN65AX9 бестселлер из Лорусов на watchshop.com.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1377676536

Ссылки -
Есть вид 3D: http://www.watchshop.com/mens-lorus-...p99936997.html
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=7v5zLzpCZ-I

По дизайну мелкие лорусы практически копия пятёрок Сейко, от того смотрятся приятно.
Из откровенных недостатков застежка браслета аля 80-ые, неудобная она.
Что касается больших лорусов, если честно, они страшноваты. Слишком прост дизайн корпуса и оформление цифера для такого диаметра, возникают ассоциации с китайскими поделками.
А вообще за этот ценник я бы выбирал из Касио, бренд известный, качество проверенное, современная застежка браслета.:)

Да, отличные часы, но одна претезия есть.
Да, именно. Застёжка браслета, как я уже писал, напоминает советско-китайскую жестянку, но ещё и в застёгнутом положении "верхушка" (внешняя часть) болтается как качелька. Конструкция зацепа такая. Держит, в общем, хорошо - лучше советско-китайских жестянок. :)
Что бы избежать этого надо браслет цеплять на самую крайнюю пару отверстий, но тогда теряется смысл многоступенчатой регулировки.

Насчёт Касио и Лоруса - я выбирал долго. Начало ещё там было - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=136766&page=4
Потом Seiko, теперь Lorus.
Основные критерии - день-дата и многоступенчатая регулировка браслета.

А Касио у меня хватает, есть с чем сравнить. :)

Проблема решилась очень просто. (Далее в описании всё условно, поэтому без кавычек.)

Аккуратно чуть-чуть подогнул внутрь бортики крышки (где отверстия) в хвостовой части крышки, так сказать, на уголок. Таким образом, чтобы браслет удерживался в крышке, но не был зажат.
На фото место загиба отмечено стрелкой. Подогнуто с обеих сторон, есс-но.

Внешне, и тем более на руке, практически ничего лишнего не заметно.

Теперь ничего не болтается и мелким Лорусом RXN17BX9 я доволен на 98%. Люминофор бы белый на стрелки - было бы 99%. Сапфир и литьё - 100%. :)

С Вашего позволения, вот мои. "Фишка" этого хронографа в том, что стрелка секундная на своем месте стоит:)! Застежка по уму сделана.

Такая же точно, как у больших RXN65CX9 из первого поста. Хорошая застёжка, без претензий.

А что за модель (номер) этого хронографа? Поискал, не нашёл.
Такой же калибр, например, в RM377BX9.

Заказал себе такие же "мелкие" Lorus RXN17BX9 на www.watchshop.com. C учетом бонусов по предыдущим покупкам и скидочному ваучеру вышло 16 c копейками фунтов с доставкой. Жду с нетерпением что бы пощупать:)

Извиняйте за задержку:rolleyes:, реф. хронографа v657-x052

А водозащиту кто-нибудь проверял? Руки то хоть в них мыть можно?

Для пробы подержал в разных положениях под струёй воды из крана обои часы - WR50 и WR100 из первого поста темы - (типа помыл, я обычно Casio мою зубной щёткой с мылом под струёй) - последствий внешне не обнаружилось. У Casio в таких случаях и с WR30 проблем нет.
Думаю, что Lorus не подведёт в таких "мокрых" ситуациях - какое-никакое, а лицо Seiko всё же. ))

Да и писано много уже, что "японцам" (разной сборки) в вопросе с WR доверять можно. Бывают, конечно, исключения, но редко.

* Если часы мокли в морской солёной воде, то после этого нужно обязательно помыть их пресной водой. (случай, например)

Наивный вопрос, на "мелком" Лорусе указана водозащита 10ATM, может там и заводная головка завинчивается?:)

Конечно, нет. Не завинчивается.
Ну и что? Например, Casio Edifice все WR100 минимум (емнип) и ни одних нет с завинчивающейся ЗГ. Дайверы их и Duro200 - да, но там и WR200 как-никак. :)

У Casio Edifice EF-130D заводная головка завинчивается при WR 100, а у Ориентов это вообще в порядке вещей, у Ситизенов бывает WR200 - и не завинчивается. Думаю заявленой водозащите можно доверять, просто она технически по-разному реализована.

У Casio Edifice EQS-A500 тоже завинчивается, ну это так, к слову.
Мелкие синие и правда хорошо смотрятся, только надписи Сейко не хватает:).

Да, много лет ношу Casio, поэтому в них уверен. Качество изготовления Lorus - не хуже Касио, по крайней мере, внешне.

В чём отличия Casio WR30/50 от WR100 при незавинчивающейся ЗГ (из того, что видел лично, разбирал): у WR30/50 на заводном валу одно резиновое уплотнительное кольцо (LIN-165, MTP-1228, LTP-1301), у WR100 - два уплотнительных кольца (EF-115, EF-116, EF-108).

На завинчивающиеся ЗГ у WR100 ранее не обращал внимания, поэтому считал, что они только у WR200. ))

Новые Лорусы разбирать пока не хочется, чтобы посмотреть сколько там колец, так что - жизнь покажет. Думаю, можно не заморачиваться вопросом о их водозащите. :)

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34698

Пришли заказанные ранее Lorus RXN17BX9, впечатления самые приятные, очень легкие и комфортабельные часы. Обладают своим неповторим классическим очарованием, выглядят значительно более породисто и дороже чем стоят на самом деле. Универсальные часы с классическим дизайном, абсолютно не жалею о заказе, спасибо что навели на данную модель:)

Ап. :)

Пошёл третий месяц со дня приобретения Лорусов. За это время мелкий Lorus RXN17BX9 вытеснил из ротации все Касио и Сейко - практически только он (Lorus) на руке. Иногда, редко, сменяется на большой RXN65CX9 для разнообразия.
Достойная таблетка от ЧБ попалась, не ожидал. :)
Точность хода укладывается ~ в +5 сек./мес.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1383843254

Кстати, дизайн RXN17BX9 "утянут" с Seiko 5 SNKG11J1 -

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1383843254 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1383843254

Под крышками у Лорусов обнаружилось Seiko HK Ltd. - KY. Навевает на мысли о Гонг Конге. :)

Вложение 742614 Вложение 742615

А прокладки на заводных валах у WR100 такие (одна штука на вал) -

Вложение 742616

Почему часики разобрали? что-то случилось с ними или посмотреть? Хочу такие сыну заказать.

Из любопытства. Делов-то крышку открутить, да вал выдернуть (прокладки посмотреть). Заодно батарейки поменял на свежие.

Заказывайте, не бойтесь. Если я не опоздал с ответом. :) В watchshop.com оптимальнее, ИМХО.

Lorus хорошие часы сам носил и человеку которому сделал подарок все довольны есть Pulsar тоже все хорошо водный экстрим держит на ура.Вложение 763663

Очень похожи на мою титановую старенькую Сейку, прошу прощения за видно, лежат с ключами у двери, гуляю в них с собакой. Циферблат хамелеон от синего до черного, метки, стрелки - мечи, видимо при смене дизайна старый отдаётся суббренду.

Была у меня такая сейка. На руке как влитые. Я с ними и в огонь, и в воду. Как-то батарейку менял,резинку на место не поставили,запотели, но шли исправно. Спустя 5 лет накрылся календарь, сделал обмен с доплатой,сейчас жалею -надо было починить и дальше носить. Отличная вещь.

Будете в Москве, подарю.

Пришли LORUS'ы RXF41AX7. Очень приятно сделанные небольшие часики - люмибрайт на весь циферблат, 100 м., легкие...Очень хорошо считываются показания времени. Если бы не тонюсенький и узковатый (18мм) ремешок - вообще бы замечательно было. Даже 37мм корпус не кажется очень мелким.

"дешевый брэнд"? С датой, секундомером, таймером, будильником, вторым часовым поясом, 12-24 индикатором - и все это с танцующими стрелками. Как дилетант, считаю, что вряд ли Лорус так уж сильно уступает Сейковской серии Дискавери.

Lorus RH999CX9
 

Всем привет! Поскольку тему про Lorus не нашел оставлю мини-обзор своих часов здесь) Так же не нашел ни одной нормальной (реальной) фотографии моих часов в интернете.
И так Lorus RH999CX9. На российском сайте Lorus эта модель почему то отсутствует.
Собственно, кварц, минеральное стекло.

Вложение 1254875

Вложение 1254876

При этом ужаснейший браслет, но собственно другого, при стоимости в 3 т.р. ожидать и не приходится.

Вложение 1254877

Размер часов 40 мм, расстояние между дужек 20 мм.

добрый.
подскажите где покупали.

Lorus RXH17JX9. Прошу любить и жаловать.
Кварцевый механизм seiko vx42-347, титановый корпус+браслет, размер корпуса 40х40 ;). Именно по таким параметрам искал себе недорогие часики с синеватым циферблатом. Очень доволен ими.

LORUS RT379AX9
 

Поддержу тему LORUS.Покупал два года назад,за небольшие деньги качественные,красивые и самые точные из всех моих кварцевых часов.Механизм VD53B.

Отметил бы еще минусы моих лорусов - в браслете, его конструкции, из-за которой он может цеплять волосы (расстояние между звеньями могло бы быть меньше) и в секундной стрелке, которая не попадает в деления (1 мм). Это "непопадание" постоянно смещается так - сначала на одной стороне циферблата, затем постепенно на другой :))

Внешне, при комнатном освещении и уличном, для сравнения

Вот мои.
http://s010.radikal.ru/i314/1603/a3/6ee55679c152.jpg
А кто-нибудь проверял их на вота резистанс до 100м? Держат хотя бы 10?

100м. это не глубина. это высота. на 10 метрах глубины стометровки могут протечь.
внимательно изучите что означают эти маркировки.

Спасибо, ознакомился. Понял что с аквалангом не понырять, только в бассейне :)

А тема-то живёт! :) Давненько не заглядывал на форум... и, честно говоря, только на днях узнал, что эта модель уже есть в теме -

Lorus RXH17JX9.

Предыстория. С июля 2014 года на руке благополучно носились Pulsar PBK023X1 - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=224372 , других не хотелось, "часовая болезь" утихла и отступила. Но летом 2015 года на ebay случайно наткнулся на давнюю хотелку - титановые Lorus RXH17JX9.

Вообще, титановые недорогие Lorus имеют странную историю выпуска и продаж. Они появились, если не ошибаюсь, в 2011-м году или чуть раньше. Побыв в продаже в разных местах примерно полгода, исчезли. Затем снова так же появилиь в продаже в 2013-м и через короткое время опять исчезли. Создаётся впечатление, что эти модели выпускаются небольшими партиями раз в пару лет.
Пример: обсуждение очень похожих титановых Lorus RXH77GX9 на taker.im (2011-2013, есть фото) - http://www.taker.im/phpBB2/topic/97187-lorus-rxh77gx9/
Именно в 2013-м заприметил 17JX9 на watchshop.com, но они уже были discontinued and no longer available. Тогда же, ЕМНИП, они были и на ebay у пары продавцов, но с баснословными ценами за такую модель.
Потом забылось как-то, были реализованы другие хотелки...

И вот, в начале июля 2015-го случайно наткнулся на ebay на RXH17JX9 - продавец ik2gao (в реале интернет-магазин в Италии), цена 58 евро (+13€ доставка). Недолго раздумывая, купил 05.07.2015. Доставка почтой Италии в Казахстан через Россию.
Всё бы хорошо, но после прибытия посылки в российский сортировочный центр Внуково, её отправили не в KZ, а по точно такому же индексу (как мой) в г. Люберцы московской области... Была долгая телефонная эпопея по выруливанию посылки в нужное направление по моему адресу.

Пока посылка каталась по России, опять же случайно, 15.07.2015 обнаружил, что "мой" RXH17JX9 продаётся на watchshop.com, да ещё и со скидкой в 50%! (ссылка) Каково же было удивление. Также не раздумывая купил и там - 28 GBP + всего 5 GBP за DHL с треком! (Доллар и остальные тогда у нас дешёвые были. А доставка у вотчшопа только DHL.) Итого, с учётом моего вотчшоповского дискаунта - всего 30 фунтов-стерлингов и через три дня часы из Великобритании были у меня в руках. Вау-эффект.
Недели через три и итальянская посылка прикатила из РФ.

Хронология продажи на watchshop.com: обнаружил 15.07.15; отправлено 28.07.15; 30.07.15 - сделали отправку всех Lorus и Pulsar только по Великобритании (UK only); примерно в середине августа 2015 - открыли отправку в EU (Европа) и Worldwide; чуть позже worldwide закрыли - отправка Lorus и Pulsar только по UK и EU. Тогда же и убрали 50% скидку. Когда исчез из продажи RXH17JX9 - не засёк.
Т.е. вотчшоповская лавочка с Лорусами и Пульсарами давно уж закрыта.

Сейчас их можно купить на ebay. Обойдётся примерно в $100+. Например, у t6car (Francis James Jewellers, я у них Pulsar покупал в 2014-м) - http://www.ebay.com/itm/311560702105

Мини-обзор в эту тему, конечно, собирался написать даже до того, как часы появились на руках. :) Но потом то времени не было, то желание пропадало, а недели мелькают - не успеваешь оглядываться. )) Вот уж больше полгода пролетело, как синий титановый Лорус почти каждый день на руке.

Итак, RXH17JX9. Дополню inrap.

Первая часть этой надписи - да, это механизм-модуль VX42E производства Seiko-Epson Corp., Japan. (аналог - 7N42C, Seiko Time Corp., Japan). Он аналогичен VX43E, который есть на первой странице темы, но отсутствуют дни недели. У VX42E только дата.
Однако, VX42E выпускался ещё одной фирмой - Time Module Ink., Japan.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458050764 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458050764 (C, uhrforum.de).

Вторая часть надписи "-347" - это "не-пойми-что" и действительный номер модели по нему не узнаешь. Владельцы Лорусов и Пульсаров - учтите.


Сами часы:
Просто нравятся. Это ведь в нашем деле главное - впитывать положительные эмоции, поглядывая на левую руку, на которой сидят любимчики. :)

Лёгкие, титановый корпус и браслет, любимый синий цвет циферблата, размер корпуса - самое то - 40х47 мм (42 с ЗГ), в меру спортивный форм-фактор без лишней брутальности. Относительно тонкие - 10 мм. И, как не только я заметил, вживую смотрятся лучше, чем на фото.

Относительные особенности:
По сравнению с Casio Lineage LIN-165-1B, титановый сплав у Lorus намного твёрже и, соотв-но, царапается намного хуже.
Не знаю почему, но у моих браслет шерсть на руке не выщипывает. Видимо, не так сомкнуты звенья браслета, как у других.
Люминофор на стрелках и рисках белый, средненького качества - светит недолго.
У обоих экземпляров секундная стрелка совпадает с рисками почти по всему кругу. Не показатель, конечно.
Ещё хотелось бы отметить - точность хода Lorus и Pulsar в общем лучше, чем у Casio. Самые точные из имеющейся кучки - Пульсар PBK023X1 - +2..+5 сек./мес. в среднем. Сравнить есть с чем.

Фото:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458051038

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458051258

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458051315

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458051393

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458051514

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458051586

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458051629

За крайние год-полтора фавориты сформировались так:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1458052000
Lorus RXH17JX9, Pulsar PBK023X1 и Casio AQ-S800W-1B. "Часовых хотелок" больше не осталось. ))

Ниже в миниатюрах есть дополнительные фотографии и скриншоты 2015 г. Та фотография, что с пистолетом - by Dave, review at watchshop.com (из обзоров на странице часов на вотчшопе).
Жаль, что движок форума watch.ru не понимает спойлеры.

Некоторые фотографии из предыдущего поста по ходу дела "потерялись", сорри.

Недостающие фотографии - механизм VX42E и Lorus RXH17JX9: