Операционная система Windows или Android
 

Всем привет!
Скажите, а какую вы предпочитаете операционную систему, ну например на планшетном компьютере, или смартфоне, Windows или Android? И почему?! :) Предлагаю проголосовать и сказать пару слов на эту тему.

а про iOS то чего забыли? )

Зачем?

Вообще да, тема то "ниачем". Статистику пользования по ОС в разрезе кол-ва устройств посмотрите - и тему можно закрывать.

Не забыл! Просто интересует мнение именно об этих двух операционных системах.

Ну как зачем? Может быть я хочу приобрести планшетный компьютер, и выбираю, какую предпочесть операционную систему. Хочу узнать мнение народа! Что в этом плохого? )))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Ну что ж! Пока лидирует Андроид! )

Ага! А теперь голосов поровну! :) Интересно!

я против андроида, потому +1 за виндовс.

"Если на телефоне используется ПО Windows Phone 7, его нельзя обновить до Windows Phone 8."

http://www.windowsphone.com/ru-ru/ho...phone-software

Еще вопросы есть? ;)

Страсти накаляются! И снова вперёд вырывается Андроид!!! :)

Подозреваю что ни у кого из отметившихся нет смартфона на WP, за него голосуют владельцы айфонов, эта мёртворождённая система им не конкурент, а андроид они ненавидят. :)

Возможно так и есть. :)

скорее относятся с сочувствием и прискорбием.
сродни чувствам прохожих к бездомным у метро в Купчине.

Обиженный яблочный хомячок детектед! :D

в андроиде был огромный смысл когда он стоил втрое дешевле айпада/айфона.
в качестве оправдания за то, что это вторичный продукт так сказать, там было невероятное число функций, отсутствующих в ios. понятно, они никому не нужны, но так поиграться и оправдать покупку именно андроида вполне можно было.

но какой смысл в нем сейчас, когда цены практически сравнялись, не пойму. смысл брать тудор, если ролекс тех же денег стоит )
что касается windows 8, то довольно интересная самобытная вещь. весьма симпатичная.
но когда начинаешь реально что-то делать понимаешь, что нифига она не новая а просто новый фасад старой глючной винды... хотя surface штука стильная вполне.

Да уже и у бездомных айфоны есть. :D Посочувствовать можно тем для кого смартфон является прежде всего мерилом достатка. :)
Тудором будет новый iPhone5C, который выходит одновременно с 5S. :)

Смотря в каком устройстве эта операционная система установлена (телефон, планшет), для каких целей планируется устройство с той или иной операционкой. Если рассматривать телефоны, то тут Android впереди планеты всей, открытая файловая система, ни каких айтюнсов и зюнов, делайте с ней все что хотите, лишь бы желание было. Windows phone 8, это что-то аля IOS, даже не смотря на наличие съемных sd-карт, но при отсутствие толкового диспетчера файлов, делать с ней особо нечего, звонилка. Для меня было большое откровение когда на windows phone 8 предустановленный офис не дал отредактировать excel'евские документы, в то время как на Android'е я делаю это без особых проблем, [хотя наличие офиса в данных устройствах было одним из озвученных преимуществ.
Если речь о планшетах, тут другое дело. Android в планшетах аналогичен Android'у телефонному и тут он скорее больше для каких-то развлекательных функций. Windows в планшетах, аналогичен windows компьютерному и на таких устройствах уже более или менее, зависит от аппаратного оснащения планшета, можно решать какие-то серьезные задачи, особенно если у планшета на windows есть физическая клавиатура.

так вот я потому и спрашиваю. раз айфоны уже так доступны, какой смысл в андроидах?

Пользовался я новым мастдаем на смартфоне и ноуте. Однозначно - нет.
Надо было андроид заменить линуксом, было бы правильнее.
А что айфон качественнее? или экран там лучше андроида или не надо уже делать пару лишних шагов, чтобы сбросить фильм?

раз в квадрильон имхо...

бесспорно.

какой фильм? мы о телефоне говорим сейчас?

Для вас никакого. :)

Ждите , в следующем году обещают:
http://www.hardwareluxx.ru/index.php...-for-2014.html

В том, что Андроид в сто раз удобнее Айфона.

а фильму на телефоне посмотреть?
не согласен
самсунг\сони собраны лучше, да и звук у айфонов посредственный
а зачем ждать я - ось и робот и есть линукс
У яблока 2 плюса
1) работает дольше
2) это круто

ПС: холивар детектид
Предлагаю также обсудить заодно:
1) амд вс интел
2) нвидидиа вс рейдон
3) тетя глаша против тетю нюры

У меня Meizu MX2 с экраном от Sharp. Айфон в сравнении это просто убогая поделка в части качества экрана. Так что вот не надо :)

1 - Расскажу это уже 3м знакомым с яблоками, которые плачут к вечеру о сдохших айфонах :D
2 - когда у каждого бомжа кредитный есть - уже нет :)

ладно не будем :)

хорошо выглядит!

но как вы все живете с тем, что фактически андроид - это украденная у эппл идея...

А как вы относитесь к тому, что на айфоне самсунговские дисплеи?
И, кстати, вот прям так украденная? Украденная, как Штайн и Ролекс? Или всё-таки может купленная?

никогда не задумывался, что между ними есть реальная разница? :)

ПС: опасоюсь выхода новой айос, боюсь, что станет похожа на андройд... :(

Разговор о фильмах... А музыка в формате lossless? Простой FLAC не так то просто обычному пользователю прослушать, сначала нужно кодировать в другой формат.

Чо?

не только дисплеи самсунговские. там много чужого. более того, саму идею возить по экрану пальцем придумал neonode. графический интерфейс макоса - xerox и так далее. эппл берет подсмотренные идеи и компилирует их. но то свое, что она привносит и создает переломный момент. до макос никому не нужен был этот интерфейс, а с макос - стал. до айфона никому не нужны были смартфоны (только узкая прослойка техногиков) - а теперь нужны всем. эппл конвертирует какие-то игрушки техногиков в продукты, интересные и нравящиеся самому широкому потребителю. она создает конструкцию, дизайн, форму - назовите как хотите, в которой известные идеи становятся красивыми, удобными, понятными и дружественными для обычных людей. по сути эппл создала категорию смартфонов заново. создала категорию планшетов заново - кого до айпада интересовали планшеты? доля tablet pc была мизерна. теперь она сравнима с долей ноутов. это все сделал эппл. он как ролекс собрал известные стрелки, известный корпус, известный цифер и задизайнил все это дело так, что полностью революционировал отрасль.

а самсунг/гугл просто взяли и повторили, именно что как штайнхарт, все один в один. это фейк, копия, подделка. возможно они добавили какие-то свои функции, какие-то возможности, что-то сделали ярче, что-то быстрее. но изначально когда вышли первые андроиды и первые планшетки самсунг их же покупали только потому, что это похоже на эппл (на вид и функционально), но дешевле.... как можно уважать такие компании?

вот такой у меня ход мыслей. а у вас подобных нет?


ps. по мультимедиа. мне не очень понятен смысл смотрения на телефоне фильмов и слушания через маленькие наушники и телефонный DAC файлов в формате lossless...

УУУУУУ! Началоооооось!

Нет, у меня подобных нет. Потому что в таком случае весь наш мир - подделка на 90%.

Да-а, тяжёлый случай яблокопоклонства...
То что до iOS был WM ничего? Ну, заменили стилус на палец... :)

Действительно, зачем эппл ALAC придумали?! :D

Т.е. если захотите часы с турбийоном, то только Бреге? А авто у вас, стало быть, Mercedes-Benz? Продолжать? :)

там совсем другой принцип нежели в тач экранах был.


это Вам кто сказал? владельцы? производители? конкретику пожалуйста...
маркетинг и ничего более. сейчас иных телефонов практически не осталось.

Кстати, подолью маслица - у меня еще и планшет на Android (4.3) - новый Nexus 7. Все просто замечательно :) А вот подаренный давным-давно ipad так и пылится всю свою бесполезную жизнь - г оно и есть г :)

Ну это вы уже перебарщиваете, аппараты у них очень качественные, просто запихнуть на тот же iPad кино проблема нетривиальная, а вот у этого Нексуса нет слота для карты памяти прям в яблочных традициях, андроиды тоже стали этим грешить (HTC One, все новые Моторолы).

повторю: все что было со стилусом интересовало только техногиков. то что сделал эппл - совершил настоящую революцию в массовом потреблении. с чем тут можно спорить?

мысль ясна. я об этом думал, когда писал... в принципе по-хорошему выходит, что так и есть. бреге придумал турб - все слизали.... но есть какая-то разница, очевидно во времени. для современного покупателя часы с турбом - это категория в которой много игроков, кто придумал и неизвестно. через 20 лет тоже видимо забудется кто первый придумал планшетник. но здесь и сейчас в нашем времени ведь отчетливо видно кто создатель а кто копипастер...

в бреге в авто как-то уже все эти люди давно ушли, сменились поколения, кто-то додумал, достроил придуманное ранее, уже история короче. с айфонами же все джонатаны айвы еще работают и уходить не собираются. в этом разница. ну как бы возвращаясь к примеру с бреге, что если бы турбийон был бы придуман 4 года назад и сам луи бреге все еще собирал бы их. можно было бы всерьез говорить о том, чтобы купить турб от какого-то другого производителя? я бы сказал конечно нет и все они копипастеры. точно также как сегодня говорю про андроид...

да нет, не такой уж и другой. у меня был неонод...

наверняка айпад был без 3G ))

я не использую планшетов но в чем сложность не понимаю... выбрал в айтьюнс фильм и смотри себе...

не вижу логики, но 3G был :)
Собственно, на проблеме с записью видео перед командировкой на эту хрень я свое знакомство с ним и закончил. Просто эверест неудобства. Что касается карты памяти - мне с головой хватает моих 32 Гб. Я реально просто не знаю, чем можно это забить. Музыку/фильмы не храню - послушал/посмотрел, удалил :) Разве что самая любимая музыка и немного фото (которые и онлайн в g-drive есть).
Очень сильно заблуждаетесь, если думаете, что это был старина Стив. Первый массово продал - соглашусь. Но слизал - как миленький.

Вы утрируете. На самом деле просто технология подошла к тому моменту когда ей смог пользоваться неподготовленный человек, то же самое происходило ранее и в области фото, видео, компьютерной ит.д. Уже WM6 пользовались не только техногики, но пока не блондинки, оставалось дело за малым...

Всё то же самое, Эппл довёл до ума то что уже существовало:
http://www.computerra.ru/53535/

пятый раз пишу: он не слизал. он взял чужие идеи и скомпилировал из них вещь, которой все захотели пользоваться. это никакая не естественная эволюция. ньютон - эпплток - мак - айфон - айпад. эппл внес в массы сети, первые поколения наладонников, домашние компьютеры, смартфоны и планшеты. именно эта компания по сути предопределила все, чем сейчас пользуются люди в айти.

первично именно довести до ума. эппл брал существующие вещи и "доводил до ума". самсунг/гугл просто взяли и скопировали целиком доведенную до ума вещь... они же не попробовали свою вещь скомпилировать (в отличии от MS за что им респект) - тупо стырили готовое решение. даже иконки по углам скруглили.... стыдобища имхо.

вы наверное сквозь призму холиваров своих иначе воспринимаете. но я тогда помню воспринял именно так. самсунги были совершенно другие все - и вот появился айфон! сенсация! полный переворот отрасли. хлобысь - и через некоторое время я вижу, что самсунг начинает делать точно такие телефоны как эппл. форма, иконки, интерфейс - все скопировали. моя естественная реакция: ну все, расписались в собственном бессилии в конкуренции и решили тупо скопировать то, за чем будущее. по уму ни один человек не должен был такое купить... ну видно же что компания зашла в тупик, посыпала голову пеплом и просто скопировала удачный продукт, уничтожив все, что делала до этого. это как сказать: "ок, они победили". и после этого кто-то будет покупать лузера? ан нет же, нашлась толпа народу. просто потому что самсунг был дешевле. ну а потом они стали развиваться в направлении техногиков: файловая система, закачки какие-то, заливание каких-то видео и прочей фигни обычному люду ненужной.

получив аудиторию техногиков (которая по определению ненавидит эппл за то что эппл убил все компликейшены), они стали давить на рынок.