Дедушка "раскололся".????? Или впал в маразм????
 

http://www.novostimira.com.ua/news_66456.html
Лично мне, верится с трудом.

Честно говоря, найдя эту новость в ветке Памов, ждал, что напишут про то, что диверсант скручивал провода бомбы скобой от Пама... но увы... только итальянец

Нет, это местные пацаны рыбу глушили и нечаянно не рассчитали...

Ну все, ждем теперь внеочередного подорожания:eek:

Был повод прочитать про Боргезе.))

Черт его сейчас разберет, может действительно подорвали.
Но показания свидетелей расходятся: В видео сказали, что бомба была уже заложена при передаче, а в статье говорят про какие то мифические подлодки и диверсантов :D
Но стало понятно, что Панерай здесь ни при делах:
:D

вчера в теме про историю ПАМов об этом речь шла

смысл было создавать отдельную:confused:

Не видел.
В том и смысл.

Да валить деда надо:cool:Либо про между прочим, или на всякий случай:D

Полонием?

Ребят, дед в маразме создает легенду. По оценкам спецов, Чезаре рванули 8 тоннами !!! взрывчатки. Напомню, что на свинье крепилось макс 200кг. А теперь посчитайте, сколько ходок нужно было сделать, чтоб доставить все это счастье под днище корабля. 40 ходок!!! Явно бред

остальные заголовки сего замечательного укр. ресурса тоже доставляют :)

так же весьма драматичен и "ответ чемберлену"

+1 :D

украинские ресурсы непричем ;)
итальянскую статью обсасывают на панеристи.ком
http://www.4arts.it/2013/07/25/ugo-d...-della-xa-mas/

Во-первых, 8 т. "условной" взрывчатки. А ведь она может быть существенно более мощной. Во-вторых, не забываем об упоминавшейся "тайной базе". Не стоит буквально воспринимать понятие "база", это могла быть крохотная бухта, которых в Крыму полно, и какой-нибудь заброшенный сарай на берегу. А опыт создания вот таких "баз", в том числе под носом противника, у итальянцев был - об этом неоднократно повествуется в книге Боргезе 10-я флотилия.

ну если некие статьи "обсасывают" на панеристи.ком, то очевидно,
что содержимое данных статей уровня укр. ресурсов ;)

Ядерной :D

Предположу другое.
Боргезе, тот же, вроде, уже отсиживался в это время у Франко.
При такой операции- масса свидетелей и участников.
То есть, аналогию с признанием немецкого летчика, сбившего Экзюпери, проводить не стоит.
Такая операция без контроля правительства- бред.
Рискнули бы итальянцы , в то смутное для Европы время, бросить такой вызов товарищу Хрущеву и политбюро?
Сомневаюсь.
Последствия для них были бы самые плачевные.:D

италия с 49-го вроде в нато
кстати, а покупают ли панераи в лондоне? ;)

Вы за чистоту рядов, или из здорового патриотизма?
Не нравится - не читайте. Для остального есть модератор.

Не факт. Существовали организации, которые формально были под запретом, а не формально как минимум не замечались правительствами некоторых стран. Например, т.н. "Союз офицеров" в Испании, благодаря которому была обескровлена местная мафия. Методы борьбы Офицеров были непопулярные, они просто физически устраняли тех мафиози, преступления которых были очевидны, но с юридической точки зрения к ним подкопаться было не возможно (помните Аль Капоне?). Но как только главная работа была сделана, в отношении Союза начались репрессии и многие оказались за решеткой.

— Видишь суслика? И я нет. А он есть. ©

Наследники товарища Крэба?:mad:
Товарищ Хрущев , наверное, лично надел на его руку " наградной" Луч.
На оторванную руку.:D
Так что, вряд ли , покупают.
Спасибо, Игорь)))
"Художника может обидеть каждый".)

..гороховой кашей + черный хлеб.
Этож капец всему.

Афигеть. Слух о том что итальянец подорвал Новороссийск теперь в ветке Panerai. Это дед плавал в Памах? У кого маразм? :confused:

Регулярно тема всплывает...

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=101029

Был на конференции в свое время, посвященной "Новороссийску", носители подводных лодок итальянские, способные лодку скрытно принять/выпустить, были известно где во время взрыва, и не при делах.
Но лимитку "Новороссийск" в плексе чего ж не сделать :)

:D :D

Ну, к слову, должен был в них плавать.
Только те часы к теперешним имеют очень отдаленное отношение.

"Плавает г.вно в проруби, а ездят ж. пой по трапу".:D
Маразм ,может быть , у того, кто пытается "высказать мнение" , не изучив предварительно тематики.

Зачем изучать "тематику" если есть новость по ссылке, в которой не слова про часы. Или есть факты что Новороссийск подрывали в памах? Можно взглянуть?

Правильно. Незачем изучать.
Не изучайте .

Игорь, но на счет "плавать" я в курсе, ну а "ездят" - как по-другому? Например, ездил на Крузаке, Хаммере, Мустанге... ну не ходил же?

Игорь, спасибо, интересная тема! Бонатя не только талантливый маркетолог, но и тонкий психолог. Откопал старичка, сыграл на патриотических чувствах, вот вам и готова новая история.:)

Роланд, это применительно к флоту.)
Не плавали в Атлантику, а ходили.
Не проехал на корабле, а прошел.
Вообще, надо у нашего старшины спросить, бывшего:)
И я про то же, Леонид.
Или дедушка решил " шагнуть в бессмертие")))

... "У этого парня жопа вместо головы. А это мой бар. Я не вижу связи".

Худ. Фильм " Карты, Деньги, два ствола". ;)

Вместо первого предложения подставить "Подрыв Новороссийска", а вместо второго "Panerai"

Не хотел никого обидеть. Ну честно

Навряд ли вы кого-то обидели, потому что пример не кассу. Связь есть, если корабль все-таки грохнул дедушка.

Дедушка Уго здесь не причем, хоть и ветеран подразделения боевых пловцов. Да и "колоть" его вряд ли стали.:D Ведь он это сказал местной прессе. Маразм здесь не в кассу. Очередная версия давней истории. Учитывая политическое напряжение между НАТО и СССР того периода, а также усиленное внимание охране госграницы, в том числе и морской, провезти незамеченными такое количество взрывчатки для организации диверсии, вместе с исполнителями и средствами доставки, маловероятно. ИМХО

А боевые пловцы что делают. Ежели пловцы - значит плавают. Ходили или ездили - были б ходоки или ездуны. Логично?:D

Так то ж боевые. Им можно. А остальные - ходют.
А дед-панерист просто приехал. Щас много историй про то как смелые отдельные личности творили подвиги. И чезаре подорвали, и под берлинской стеной попозже прорыли туннель, чтобы спасать бедных родственников в ГДР. Щас скажу банальность с претензией на абсолютную истину:
НИ ОДНА ОПЕРАЦИЯ такого рода не проходила без контроля и руководства американской разведки. И не могла происходить, так как без них не было ни материальных ни логистических ресурсов.
А корабль, скорее всего, подорвался по халатности и беспределу. Как ни жаль.
Интересно, был кто наказан за это или нет?

"Иную версию выдвинул уже спустя десятилетия старшина линкора «Новороссийск» Юрий Лепехов, который принимал участие в передаче корабля от итальянской стороны советской. По его мнению, мина была не одна, и взрыв снаружи спровоцировал детонацию диверсионного заряда, который изначально находился внутри линкора. «Когда командование приняло корабль, — рассказывал Лепехов «Севастопольской газете», — я в первые дни детально осмотрел его и обнаружил отсек, где три выреза были заварены. Сварка была недавняя и очень квалифицированно выполненная. Возникает вопрос, кому нужно было в самом отдаленном отсеке корабля — нижней носовой части — их заваривать. Однако командование никаких мер по этой информации не приняло»."
http://lenta.ru/articles/2013/08/24/battliship/

Про беспредел трудно сказать, а вот халатность при работе с боеприпасами могла и быть, что и способствовало взрыву. В те, советские времена, такое было просто не допустимо, поэтому в догонку шла дезинформация: про мины в форваторе, пловцов и прочая пурга. Наказаными, как пишут, стали 600 моряков, погибших при этом ЧП, а в руководстве ВМФ, вряд ли, я что- то не припомню, чтобы где-то читал или слышал об этом.